Другие

Другие — это не «ад». Другие — это «рана». Твоя рана. ...Глупо чесать рану, даже если это приятно.

Кл.
25.01.25


Иллюзия «Я есть». Тотальность. Лекция 4 по Гегелю
https://www.youtube.com/watch?v=FwFdRy-hXuw

Тождество бытия и мышления. Лекция 6 по Гегелю
https://www.youtube.com/watch?v=VxRu88VsaLM

Лекция 6 по Гегелю. Тождество бытия и мышления
http://proza.ru/2025/01/26/342

Не могут понять Гегеля
http://proza.ru/2025/01/26/323

Кто такие другие?
http://proza.ru/2025/01/26/837


Рецензии
ну а по сути, "другие" это кто? всмысли с какого *** другие это моя рана? и рана не ад

Спаситель   24.01.2025 22:29     Заявить о нарушении
"Другие" - это те, кого ты - вот ты! - считаешь другими людьми (не собой). Разумеется, это заблуждение. Это иллюзия "индивидуального духа". Эта та наведенная иллюзия, которая делает частичку "абсолютного Духа" (которая есть "абсолютный Дух") - индивидуальным духом, тобой. (В "снятом" виде индивидуальный дух, разумеется, - это Дух абсолютный. Но только в снятом, - "обратно-потенциальном", так сказать. Поэтому он - "абсолютный Дух", но не "абсолютный Дух", т.е. "тат твам аси" и, одновременно, "атат твам аси", т.е. "то, которое не-то", или "воплощение диалектики"). Поэтому "другие есть ты". Гегель говорит (параграф 431, "Философия духа"): "Люди поэтому должны стремиться к тому, чтобы найти себя друг в друге. Но это не может произойти до тех пор, пока они остаются во власти своей непосредственности (*), своей природности, ибо эта последняя есть как раз то, что разобщает их друг с другом и препятствует им быть друг в отношении друга свободными". Поэтому когда Сартр говорит: "Ад - это другие", то он, конечно, не понимает, что "я" - это иллюзия, а "другие" - это они есть. Но "понимает - не понимает" - это не важно. Человек это и не обязан понимать. Но смешно. Мне смешно, Гегелю смешно. Поэтому я слегка шучу: "Человек - это рана", - имея в виду засохшую рану, выздоравливающую, - именно она, ведь, и чешется, вызывает желание расчесать ее. Поэтому, смеясь, и говорю:

Другие - не ад. И даже не кровоточащая рана (что гораздо меньше ада, но тоже больно). Другие - это небольшая, - фактически, слабо-беспокоящая - практически, выздоравливающая рана, которая просто чешется... - но ведь это глупое занятие, чесать рану? Младенцам одевают специальные тряпочные рукавички, чтобы они не расчесывали себе щеки, объевшись клубники. А взрослым людям самостоятельно чесать не надо... И тем более так драматизировать эти... позывы. Вплоть до "ада".

Чепуха это все, говорю я. А ты его не чеши, говорю я. (Есть такой анекдот: - Что то меня Гондурас беспокоит, говорит один. - А ты его не чеши, говорит другой).

Другие - это ты, и это мы, как раз, разбираем в Лекция 4 по Гегелю: Тотальность. Иллюзия «Я есть». http://proza.ru/2025/01/10/135

____
(*) - 1:07:31 Концепции «это я», «это мир», которым обучается ребенок. Ребенок как и дикарь концепции воспринимает «непосредственно». Восприятие концепций непосредственно - это и есть «чувствование». «Непосредственность» как «без рефлексии», «за чистую монету», отсутствие анализа, инфантилизм. Это и есть «чувство», это и есть «чувственный человек» по Гегелю. (с) Лекция 6 по Гегелю. Тождество бытия и мышления http://proza.ru/2025/01/26/342
Всего хорошего, Спасатель
Кл.
26.01.25

Александр Клейн   26.01.2025 10:16   Заявить о нарушении
благодарю за развёрнутый ответ, вопросов больше не имею.
вот только одно меня тревожит - почему "спасатель"? я слышал такое тройку раз и до сих пор не пойму, как можно путать спасателя со спасителем...

Спаситель   27.01.2025 23:02   Заявить о нарушении
_вот только одно меня тревожит - почему "спасатель"? я слышал такое тройку раз и до сих пор не пойму, как можно путать спасателя со спасителем..._ - это указание на некоторую нескромность никнейма... ну, это примерно как если бы вы подписывались "Господь Всемогущий" и не понимали, почему 3 шутника пишут вам вместо этого "Господи Помилуй", тактично намекая, что... ну, вы поняли.

Александр Клейн   14.02.2025 02:13   Заявить о нарушении
"... указание на некоторую нескромность никнейма..."

этот сарказм, или как назвать такое обращение, мне понятен, тыщу лет назад его услышал из уст женщины, и подумал, что она ваще не в теме. хоть и не совсем понятен, поскольку спасатель больше работы делает, тут как посмотреть, кто важнее кто круче.

вот впервые от Вас услышал и увидел правильное применение, благодарю за !

Спаситель   20.02.2025 20:27   Заявить о нарушении
но на самом деле я прошу от Вас опровержения того, что я не спаситель. есть у Вас хотя бы одно утверждение, почему я не он? мне кажется, что никому ничего не мешает назвать себя спасителем даже просто так, не имея никакого плана. а у меня план был

Ну так по какой причине я не спаситель? я просто не разбираюсь в критериях

Спаситель   20.02.2025 20:33   Заявить о нарушении
Я просто ответил на ваш вопрос "вот только одно меня тревожит - почему спасатель? я слышал такое тройку раз и до сих пор не пойму, как можно путать спасателя со спасителем...". Или, другими словами, вы были в затруднении, а я помог вам. На этом мои "обязательства" перед вами заканчиваются. Всего вам хорошего!

Александр Клейн   10.03.2025 00:30   Заявить о нарушении