Хрен редьки не слаще, тем более, если он - гнилой

Полное название :<<ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ,ЕСЛИ ХРЕН - ГНИЛОЙ.
(Или как Игорь Додон, в очередной раз наступил на одни и те же самые грабли…К тому же они вкупе с А. Стояногло совершили подставу и обман избирателей на президентских выборах 2024 г.)>>.

МОЁ ПРИЗНАТЕЛЬНОЕ ПОКАЗАНИЕ (вместо введения) …

Текст написан 6 февраля, но я несколько дней колебался – публиковать его или оставить в винчестере…

Ибо понимал, что этот относительно небольшой текст обидит лидеров ПСРМ, прежде всего Игоря Додона. Да и многих рядовых членов ПСРМ, хотя к ним у меня претензий нету.

Однако в моей критике Партии социалистов и лично Игоря Николаевича Додона нет никаких личных обид, как не было их и раньше, когда я его критиковал. Я критикую как профессиональный политолог…И ни грана личного.
 
Какие могут быть обиды, если  Игорь Николаевич регулярно поздравляет меня с Днём рождения( последний раз в 2024 г.), несмотря на то, что я много раз, порой очень остро, критиковал его за ошибки, которые он, по моему мнению, совершал.

Более того, будучи президентом Игорь Николаевич в 2018 г.  наградил меня орденом “Глория мунчий”.

И тем не менее как профессиональный политолог, и одновременно избиратель, раньше голосовавший за ПСРМ и И. Додона, я не могу молчать. Для меня очень уж очень циничным, точнее, предельно циничным выглядит публичная поддержка лидером социалистов блока “Альтернатива”, в состав которой вошёл бывший “народный кандидат” в президенты, которого выдвинула Партия социалистов, А. Стояногло.

Если И. Додон приветствовал бы создание “Альтернативы”, а в нём не было бы А. Стояногло, то не было бы и этих беглых заметок…

А так совсем другой коленкор…

Однако, прежде чем мы приступим к делу, чтобы меня не обвинили в клевете,  процитирую (по тексту “Молдавских ведомостей”) ряд заявлений экс-президента РМ, лидера ПСРМ Игоря Додона, которые он сделал на пресс-конференции 4 февраля 2025 г.:

<<Председатель Партии социалистов Игорь Додон приветствовал создание в конце минувшей недели политического блока "Альтернатива", пожелав ему успеха в будущей деятельности.

Как передает "ИНФОТАГ", во вторник на пресс-конференции он заявил, что "в стране появилась сила, которая является альтернативой для тех граждан, кто поддерживает проевропейские устремления Молдовы и название государственного языка румынским".

"Это альтернатива партии PAS и Санду на политическом поле. Но они движутся в сторону Европы без PAS. Это их право, и в этом мы их поддерживаем. ПСРМ продвигает евроскептицизм. Наши ценности - традиционные семейные. И наш язык - молдавский", - напомнил Додон.

По его словам, ПСРМ не рассматривала возможность присоединения к блоку из-за абсолютной "идеологической" разницы во взглядах.

"Да, мы продвигали на президентских выборах господина Стояногло. Но он изначально сказал, что исповедует ценности, немного отличающиеся от прописанных в политической программе ПСРМ. Он продвигал румынский язык, европейскую интеграцию, и теперь он нашел тех, с кем может продвигать этой идеи. И мы желаем успехов им всем", - сказал Додон.

Он считает важным сконцентрироваться на создании большинства анти-PAS в следующем парламенте. Додон подчеркнул, что ПСРМ будет сотрудничать со всеми партиями/блоками, которые пройдут в следующий парламент за исключением PAS.

"В следующем парламенте необходимо сформировать про-молдавскую коалицию - за национальные интересы и за отстранение PAS от власти. Это наша позиция", - сказал социалист.

Он также сообщил, что в ближайшее время ПСРМ инициирует акции протеста против нынешней власти.

"Мы считаем, что эти протесты должны быть массовыми, с участием всех граждан, без партийной символики", - подчеркнул Додон>>.

 

1) ГНУСНЫЙ ОБМАН И ПОДСТАВА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ 2024 Г.

Сразу напишу вывод: ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ ВО ГЛАВЕ С И.Н. ДОДОНОМ, ПО СУТИ, ДУРАЧИЛА НАРОД МОЛДОВЫ, ОБМАНЫВАЛА ЕГО, ПРЕДЛАГАЯ ИМ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА А. СТОЯНОГЛО, ВЫДАВАЯ ЕГО ЗА ПОЛИТИКА, КОТОРЫЙ РАЗДЕЛЯЕТ ТЕ ЖЕ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЦЕННОСТИ, ЧТО И ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ.
Спустя несколько месяцев после выборов выяснилось, что подавляющее большинство избирателей из 746 тысяч, которые отдали свои голоса за А. Стояногло, голосовали ЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО КОТА В МЕШКЕ…

Ведь на самом деле убеждения А. Стояногло и программные принципы Партии социалистов по ряду ключевых вопросов СУЩЕСТВЕННО (а не “немного”, как скромно отметил И. Додон на пресс-конференции от 4 февраля 2025 г.) ОТЛИЧАЛИСЬ И ОТЛИЧАЮТСЯ.

Вы мне возразите, что А. Стояногло в СМИ и не скрывал свои убеждения, достаточно прочитать, к примеру, его интервью порталу “Трибуна”, опубликованное также и “Молдавскими ведомостями” от 15 июля 2024 г.

Всё это так. Но А. Стояногло, как и опекающий его в поездках по стране И. Додон, другие руководители и  активисты ПСРМ на встречах с избирателями преднамеренно молчали об этом, будучи убежденными( а так было и на самом деле), что только незначительное меньшинство граждан РМ  в курсе подлинных политических воззрений экс-Генерального прокурора.

А подавляющее большинство рядовых избирателей верили Партии социалистов, И. Додону, другим её руководителям - уж коли они продвигают А. Стояногло, значит он СВОЙ, РАЗДЕЛЯЕТ ТЕ ЖЕ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЦЕННОСТИ.

Напомню, о каких базовых принципах идет речь и в чем различие между И. Додоном и А. Стояногло по ним?

 - Для ПСРМ государственный язык в РМ — это молдавским язык,
а для А. Стояногло - румынский язык;

(Несведущий в реалиях Молдовы человек усмехнётся и скажет, подумаешь, по-разному называют гос. язык, это различие, мол, между ПСРМ и А. Стояногло, яйца выеденного не стоит, не надо преувеличивать, не надо из мухи делать слона.

На самом деле за разным названием гос. языка кроется фундаментальное отличие позиций в отношении дальнейшей судьбы Молдовы.

“Молдавским” государственный язык называют те граждане РМ, которые являются ГОСУДАРСТВЕННИКАМИ-МОЛДОВЕНИСТАМИ, последовательно выступают за независимость РМ, являются противниками румыноунионизма.

А большинство (не все, а большинство) из тех, кто называет государственный язык “румынским”, являются СТОРОННИКАМИ ОБЪЕДИНЕНИЯ С РУМЫНИЕЙ.  И они неустанно, без устали в течении трех десятилетий работают над тем, чтобы приблизить ЧАС УНИРИ).

 - ПСРМ – ЕВРОСКЕПТИКИ, она прежде всего за интеграцию с ЕАЭС, то есть за интеграцию с Евразийским экономическим союзом,
а А. Стояногло за ИНТЕГРАЦИЮ РМ С ЕС, ВХОЖДЕНИЯ В ЕС, где, как известно, существует не только экономический союз, но и политический и валютный,  в связи с чем происходит делегирование большей части суверенитета стран-членов наднациональным органам, т. е. налицо ослабление суверенитета национальных государств-членов ЕС;

- Во всех своих высказываниях  И. Додон, руководители Партии социалистов, выступая за прекращение  войны между Россией и Украиной, возлагали вину, по  сути,  на её развязывание на обе стороны, ни разу не назвали Россию страной-агрессором, констатировали, что ДЕ-ФАКТО Крым и Донбасс являются российскими территориями и продолжают считать, как и раньше, Россию стратегическим партнёром Молдовы.

Можно привести цитаты из высказываний на этот счёт И. Додона: <<Для меня принципиально важно дружить со всеми. Как я и говорил раньше, Россия - наш стратегический партнер. Я остаюсь при этом мнении. То, что у них сейчас с Украиной – это горе для всех: и для Украины, и для России, и частично для нас. Но они пусть разбираются сами. Нам не надо сейчас занимать одну из двух сторон, чтобы что-то интерпретировать>>. - 

Или другое его высказывание: <<Я никогда не осуждал чьей-либо агрессии. Я буду осуждать агрессию России, Украины, Румынии или США только в том случае, если они вторгнутся на нашу территорию. Однако то, что происходит между Россией и Украиной – это их проблемы. Это два абсолютно братских для нас народа, с которыми у нас должны быть хорошие отношения. Они между собой разберутся>>. (Там же).
 
А еще более десяти лет тому назад, после избрания его президентом, но до вступления в должность И. Додон заявлял: "Я уже говорил, что де-факто Крым - российская территория, де-юре она еще не признана Западом". По его мнению, Кишинев должен сохранить добрососедские отношения с ЕС, но при этом "возобновить стратегическое партнерство с Российской Федерацией". -

В то время как у А. Стояногло по данному вопросу АКЦЕНТЫ РАССТАВЛЕНЫ СОВСЕМ ДРУГИЕ, он неоднократно утверждал, что <<Крым и Донбасс в соответствие с международным правом являются частью Украины. И пока нет иных международно-признанных решений, для меня как для юриста тут нет почвы для дискуссий>> -

  БОЛЕЕ ТОГО, как выяснилось во время пресс-конференции “банды четырёх”, он разделяет (молчание – знак согласия) точку зрению, высказанную Ионом Чебану, что РОССИЯ ВЕДЁТ АГРЕССИВНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ УКРАИНЫ.

(Примечательно, что для него, как юриста, гос. переворот на Украине, и грубое нарушение Украиной Минских соглашений 1 и 2, не вызывают вопросы, как и дискриминация этнических русских и русскоязычных украинцев на Украине. Не говоря уже о восьмилетней бомбардировке и обстреле со стороны ВСУ ДНР и ЛНР, вследствие чего погибли сотни детей и еще больше мирных гражданских лиц. Так что в своей принципиальности и в своем обращении к международному праву он - ДВУЛИЧЕН).

После того как А. Стояногло образовал с тремя полит. формирования блок “Альтернатива” (о последнем я уже писал в своём тексте <<Упущенная альтернатива для Молдовы...>>, повторяться не буду - http://proza.ru/2025/02/01/908 ), а И. Додон поддержал создание этого блока, то И. Додон и А. Стояногло продемонстрировали, что для них на первом плане не принципы и ценности, а ОВЛАДЕНИЕ ВЛАСТЬЮ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ПРЕБЫВАНИЕ ВО ВЛАСТИ.

А то, что, по сути, ОНИ ОБА, И. ДОДОН И А. СТОЯНОГЛО, ОБМАНУЛИ И ПРЕДАЛИ НАДЕЖДЫ И ЧАЯНИЯ СОТЕН И СОТЕН ТЫСЯЧ РЯДОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРОГОЛОСОВАВШИХ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ЗА А. СТОЯНОГЛО И ВЕРЯЩИХ, ЧТО А. СТОЯНОГЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЯВЛЯЕТСЯ “НАРОДНЫМ КАНДИДАТОМ” И  РАЗДЕЛЯЕТ ВМЕСТЕ С НИМИ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЦЕННОСТИ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ, - ДЛЯ НИХ ДВОИХ ЯВЛЯЕТСЯ УЖЕ ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ.

(Конечно, определённое количество избирателей голосовали в первую очередь за экс-Генерального прокурора, протестуя против политики президента М. Санду, но и они были убеждены, что по ключевым пунктам А. Стояногло не разделяет позицию М. Санду).

Вообще-то удивляться этому не стоит. И раньше ради овладения властью лидеры Партии социалистов шла на беспринципный сговор(вспомним 2019 г., когда Партия социалистов объединилась с АКУМ), подставляя честных и принципиальных членов ПСРМ, демонстрируя, что ОНИ НЕ ПОЛИТИКИ, А ПОЛИТИКАНЫ, ПО СУТИ – ДЕЛЬЦЫ И БАРЫШНИКИ ОТ ПОЛИТИКИ… 

Откровенно говоря,  в течение десяти лет, во время которых голосовал за Партию социалистов, я закрывал глаза на то, что эта партия, наряду с приемлемыми левыми программными положениями, декларирующая, что она ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА  ЛЕВОГО ТОЛКА И ПАРТИЯ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ-МОЛДОВЕНИСТОВ, допускает также такие  программные положения, которые более присущи КОНСЕРВАТИВНЫМ, ПРАВЫМ И КЛЕРИКАЛЬНЫМ ПАРТИЯМ, более того, она сотрудничает ними - с правыми, националистическими и клерикальными движениями в борьбе с тем, что она называет «продвижением греха в Молдове при поддержке США», открыто провозглашает агрессивную гомофобию, а лидеры этой партии  делают заявления, по которым не  поймёшь, ПСРМ – это СВЕТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ  ПАРТИЯ ЛЕВОГО ТОЛКА или КОНФЕССИОНАЛЬНО-ПРАВОСЛАВНАЯ.
Одним словом, ПСРМ — ЭТО ПАРТИЯ ЛЕВО-ПРАВО-КЛЕРИКАЛЬНОГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОПУЛИСТСКОГО ВИНЕГРЕТА.

II. И СНОВА НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

После пресс-конференции “банды четверых” меня не оставляют в покое два вопроса.

ПЕРВЫЙ,ГЛАВНЫЙ, если И. Додон уговорил или уболтал А. Стояногло на выдвижение его кандидатуры для участия в выборах президента РМ от Партии социалистов, то почему он не убедил его войти в Список социалистов для участия в парламентских выборах?

Ведь это был бы лучший вариант: СПИСОК ПСРМ С А. СТОЯНОГЛО, с одной стороны И БЛОК ВСЕХ ПРОЧИХ ЛЕВОЦЕНТРИСТСКИХ ПАРТИЙ, с другой, о чем я писал сразу же после президентских выборов…

Не знаю, может быть, экс-президенту уже задавали подобный вопрос, и он прояснил ситуацию, я не в курсе. Но то, что произошло – создание “Альтернативы” с участием А. Стояногло - намного хуже, чем тот вариант, который я предлагал сразу же после выборов, и о котором я писал уже в упомянутом выше тексте <<Упущенная альтернатива для Молдовы...>>.

Если лидер социалистов предлагал А. Стояногло войти в Список социалистов, а так называемый “народный кандидат” отказался, то никаких претензий к Игорю Николаевичу не может быть, и я сниму заголовок про грабли.

А если И. Додон не предлагал по тем или иным причинам такой вариант А. Стояногло?

Или более того, так   изначально было между ними договорено, чтобы ПСРМ на предстоящих парламентских выборах шли одним Списком, а А. Стояногло попытается образовать вокруг себя блок, то тогда заголовок про грабли, про обман и подставу более чем уместен?

(Более того, после того, как И. Додон не только приветствовал, но и поддержал гнилой, тухлый, смердящий  эрзац-PAS под названием “Альтернатива” стало очевидно на 99% , что определённые комбинации, схемы и варианты оба политика прокручивали еще на этапе переговоров о выдвижении А. Стояногло кандидатом в президенты от Партии социалистов).

Предполагаю, что  И. Додон не из-за своей политической наивности заявил на упомянутой пресс-конференции, что “Альтернатива” может стать альтернативой правящей президентской партии «Действие и солидарность» (ПДС) для тех избирателей, кто поддерживает европейскую интеграцию и выступает за румынский язык.
“Мы, социалисты, приветствуем появление этого блока. В МОЛДАВИИ ПОЯВИЛАСЬ АЛЬТЕРНАТИВА ПДС ДЛЯ ТЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕВРОПЕЙСКУЮ ИНТЕГРАЦИЮ, ВЫСТУПАЕТ ЗА РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК И Т. Д.”  -
Скорее всего, экс-президент был вынужден делать приличную мину при отвратительной политической игре в связи с выдвижением А. Стояногло кандидатом на президентских выборах от Партии социалистов, который обманул доверие подавляющего большинства избирателей, проголосовавших за него, вступив в эрзац-PAS  под названием “Альтернатива”…

Скажите, пожалуйста, уважаемый Игорь Николаевич, если у Вас есть кофе из кофейных зерен, Вы что же будете хлебать эрзац-кофе из цикория и желудей дуба? Или из одуванчиков? Если только Вам врачи не запрещают его – настоящее кофе - пить.

ТАК ЗАЧЕМ, СПРАШИВАЕТСЯ, ТЕХ, КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА PAS И МАЙЮ САНДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЭРЗАЦ-PAS В ВИДЕ СБОРНОЙ ТУХЛОЙ, ВОНЮЧЕЙ СОЛЯНКИ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО В ИХ СОСТАВ ВХОДИТ И “КОТ В МЕШКЕ”, КОТОРОГО ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ ПОД ВИДОМ “НАРОДНОГО КАНДИДАТА” ПОДСУНУЛА СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ НА ПОСЛЕДНИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ.

Они же не больные на всю голову?

Тем более, что пока А. Стояногло выступал в личине “народного кандидата”, он, как выяснилось сейчас, не афишировал свои подлинные убеждения перед широкой аудиторией.
И где гарантия, что на донышке своей души он не прячет еще какие-нибудь неприемлемые уже для сторонников PAS мысли и хотелки? И став депутатом – а он им станет – вновь не переобуется и теперь будет шокировать тех из бывших сторонников PAS, кто по наивности своей проголосовал за гнилой хрен, который не слаще свежей редьки, под названием “Альтернатива”.

И ПОСЛЕДНЕЕ.
В упомянутой мною пресс-конференции от 4 февраля И.Н. Додон заявил, что в следующем парламенте ПСРМ сформирует коалицию с любой партией, за исключением ПДС. «Наша позиция — в следующем парламенте должна быть образована коалиция „За Молдавию“, которая будет отстаивать наши национальные интересы и уберёт ПДС из власти», —заключил экс-президент. -
Прочитав сие, мне вспомнилась во многом аналогичная ситуация, которая сложилась в Молдове после парламентских выборов 24 февраля 2019 г. Тогда главным политическим злом для многих в Молдове считался Плахотнюк и Дем. партия.

После упомянутых выборов 2019 г. Партия социалистов получила 35 мандатов, Демпартия – 30 мандатов, ACUM в составе DA и PAS – 26 мандатов, наконец ШОР – 7 мандатов.
И у Партии социалистов было два варианта действий.
Или создать коалицию с родственной левоцентристской партией ДПМ в ситуации, когда она шла на уступки социалистам, или создать временную чудовищную коалицию с правой АКУМ с целью избавления Молдовы от олигарха В. Плахотнюка, который, мол, захватил государство РМ.

Самым разумным и дальновидным, конечно, был первый вариант, а тупым, лишь с сиюминутной выгодой, без просчитывания дальнейшего развития событий на “завтра” и “послезавтра” – второй вариант. При этом я предупреждал Игоря Николаевича, что если он пойдёт на сговор с АКУМ, то он проиграет президентские выборы, что и произошло.

По горячим следам я тогда детально проанализировал сложившуюся ситуацию в своих текстах, к последнему из них и отсылаю читателя. - <<КТО ПОМОГ УСТАНОВИТЬ В РМ ДИКТАТУРУ М. САНДУ>>(Полное название очень длинное  - <<Против чего боролись, на то и напоролись, или Как экс-президент РМ сотоварищи и подельники из DA и PAS, под чутким руководством дружбанов из Москвы и Вашингтона (Д. Козака-Д. Хогана) помогли установить диктатуру Королевы Бессарабии.>>). - http://proza.ru/2022/01/02/830

Как Вы понимаете, И. Додон и Партия социалистов избрали второй вариант.

В настоящее время ситуация в определённой мере повторяется.

Вместо того, чтобы пойти по ВЫИГРЫШНОМУ ВАРИАНТУ – в Список ПСРМ на предстоящих выборах включить А. Стояногло( убедить экс-Генерального прокурора на этот вариант, один раз ведь удалось его убедить) и тогда Партия социалистов с А. Стояногло заняла бы первое место,PAS - второе, а блок из левоцентристских партий третье и очень вероятно, ПСРМ и упомянутому блоку  удалось бы образовать правящее большинство…

А так, Партия социалистов и И. Додон пошли ПО ХУДШЕМУ ВАРИАНТУ, вследствие чего очень и очень сомневаюсь, что Партия социалистов и “Альтернатива” вместе получит 50+ 1 % мандатов…

III. А ВОТ И ВТОРОЙ ВОПРОС: Уважаемый Игорь Николаевич, почему Партия социалистов такая несамокритичная, необучаемая на основе критического анализа собственных ошибок и неспособная просчитать развитие событий на шаг и на два? И почему в последние 6 лет Вы ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ выбираете, как правило, НАИХУДШИЕ ВАРИАНТЫ?

6 февраля 2025 г.