Восприятие мира

Кто-то из наших мыслителей сказал: если человек не философ, он свинья.
В принципе верно подмечено, если иметь ввиду истинное значение слова философия, а именно: любовь к Мудрости.
Ведь всё, кроме Софии, есть глупость, обычная бессмысленная суета, в которой изо дня в день копошатся люди как куры в своём навозе, считая своё занятие чем-то значительным и благородным. Но домашняя птица хотя бы пользу приносит, кормит хозяина. А хозяин свою высшую Задачу знает, отличающую его от той же курицы?

Именно невежество "добрых людей" - причина зла, которое обретает в них питательную среду для своего размножения. Война и прочие проявления насилия - следствие такой "доброты" на фоне вопиющего невежества. (Завизжала сирена воздушной тревоги, на которую уже никто не реагирует)

Современные дикари друг друга убивают не стрелами и мечами, не дубинами, а высокотехнологическим оружием с задействованием ИИ. Дикость, возведённая в куб: око за око, зуб за зуб.

Но всё начинается с самомнения и беспочвенной самоуверенности "простого человека", считающего, что, кроме его обычной суеты никакого Смысла больше нет, и что искать его - пустая трата времени. Но так ли на самом деле? Подробности.

На самом деле каждому сыну Земли приходится всё воспринимать "на веру": именно по причине самого принципа субъективности восприятия. Ведь сам инструмент восприятия, то есть физическое тело с его органами чувств (зрение, слух, осязание, обоняние...) настроен на взаимодействие с вибрациями ограниченного диапазона излучений (спектра частот), а ум, подобно цензору, уже по собственному усмотрению распоряжается этой информацией: притом далеко не всегда объективно, закрывая глаза на факты и придумывая свои альтернативные версии. Поэтому и говорится: сколько людей, столько и мнений - относительно одного факта и явления. То есть получается уже двойная субъективность.

Дальше. Та же бабочка видит распустившийся цветок  совсем не так, как птица, зверь или человек. Но лишь старший брат убеждён, что его восприятие соответствует реальности. Основания? Никаких - если быть объективным.

"Я знаю, что ничего не знаю. Но другие и этого не знают" - сказал философ.
Лишь такая устойчивая внутренняя позиция позволяет Истине открыть глаза незрячему, чтобы он начал видеть. Именно внутренним зрением, дополнительным и многомерным, которое блокируется самомнением и глупой безосновательной гордыней, на которых основан атеизм во всех видах своего выражения, включая обычную суету.


Рецензии
Философ сказал, что ничего не знает, а я вот прочитал Библию и знаю всё-всё. Всё-всё до самого-самого-самого основания: кто мы, откуда и куда идём, и почему всё так.
Знаю всё с точки зрения здравого смысла.

Валекий Черненко   21.02.2025 09:04     Заявить о нарушении
Дьявол всё знает. Несравненно больше тебя.
Память человеческая ненадёжна и подвержена внешним влияниям.
Иисус обличал законников, которые знали Тору.

Валерий Ветер   21.02.2025 12:12   Заявить о нарушении
Речь идёт о состоянии внемлющей души, которое обозначено словами: будьте как дети.
В этом особенность молитвы мытаря на фоне самонадеянного фарисея.

Валерий Ветер   21.02.2025 12:34   Заявить о нарушении
Валерий, Вы даже не знаете кто такой дьявол. А я знаю.

Валекий Черненко   21.02.2025 15:47   Заявить о нарушении
Как же ты его можешь знать, если этой силы неспособна выдержать ни одна плоть?

Валерий Ветер   21.02.2025 17:29   Заявить о нарушении
А он на расстоянии...

Роман Огнев   04.03.2025 00:48   Заявить о нарушении
Роман, относительно сатаны предлагаю Вам проанализировать следующие стихи Библии:
Ев. от Матфея 4:9-10 - "И говорит Ему: всё это дам Тебе, если падши поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня сатана; ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".
Ев. от Матфея 16:22-23 - "И отозвав Его Пётр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с тобою! Он же обратившись сказал: отойди от Меня сатана! ты мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое".
Ваше мнение о сатане из прочитанного в этих стихах?

Валекий Черненко   04.03.2025 15:15   Заявить о нарушении
Ссылки на Библию уместны лишь в религиозных спорах. А я атеист, материалист. Для меня не существует Бог и всё с ним связанное...

Роман Огнев   04.03.2025 15:24   Заявить о нарушении
Понял... я тоже раньше был рьяным атеистом и считал что всё возникло случайно-стихийно.

Валекий Черненко   04.03.2025 15:33   Заявить о нарушении
Сочувствую. Отказ от своих базовых убеждений всегда плохо пахнет...

Роман Огнев   04.03.2025 15:44   Заявить о нарушении
Почему сочувствуете???
..я как раз за базовые убеждения.
Всё в своём естестве стремится к затуханию и упрощению.
Это основной закон естества (закон термодинамики).
Почему-то материалистическая наука нарушила это базовое утверждение.

Валекий Черненко   04.03.2025 15:51   Заявить о нарушении
Закон термодинамики - это из физики. Знаю.
А вот о "законе естества" слышу впервые. Собственное открытие ?

Я написал об отказе от базовых убеждений, а не вообще против них. Или незаметно ?...

Роман Огнев   04.03.2025 16:38   Заявить о нарушении
Естество это естественное явление, (в отличии от противоестественного).
Что касается базовых убеждений, то я легко могу поменять их, если пойму, что они не соответствуют здравому смыслу.

Валекий Черненко   05.03.2025 08:35   Заявить о нарушении
Это будет плохо пахнуть. Я уже говорил...

Роман Огнев   05.03.2025 16:18   Заявить о нарушении
Истина дороже всего.

Валекий Черненко   05.03.2025 19:44   Заявить о нарушении
Не надо спешить с приобретением убеждений. Возможно, тогда и менять их не придётся...

Роман Огнев   05.03.2025 21:46   Заявить о нарушении
Если в основе твёрдого убеждения лежит абсурд, то надо поспешить избавится от этого твёрдого убеждения.

Валекий Черненко   06.03.2025 12:50   Заявить о нарушении
А не лучше ли его вообще не приобретать ? Это же значительно умнее...

Роман Огнев   06.03.2025 14:13   Заявить о нарушении
Но Вы же приобрели. И вот, творите.

Валекий Черненко   06.03.2025 14:30   Заявить о нарушении
Предлагаю сравнить количество сегодняшних прочтений у себя и меня. Это я к вопросу, кто из нас что "приобрёл" / цитирую/. Сами читатели уже решили...

Роман Огнев   06.03.2025 16:11   Заявить о нарушении
У Вас прочтений в разы больше...здесь даже и говорить нечего.
Но я Вам должен сказать, что у меня специфические статьи...для тех кто изучает религиозную литературу.
Для религиоведов.

Валекий Черненко   06.03.2025 16:25   Заявить о нарушении
Сейчас верующих много. На то и смутное время.

Значит верующий. Бог - это имя или должность ?...

Роман Огнев   06.03.2025 17:09   Заявить о нарушении
Если на этом ресурсе настряпать кучу банальностей, то и количество безликих читателей будет больше, чем у тех, кто пишет не ради количества, а ради качества. Это же и ребёнок понимает. Не понимаю, как здравомыслящий человек может балдеть от виртуального количества, от безликих циферок. Это уже признаки старческого маразма.

Валерий Ветер   06.03.2025 19:03   Заявить о нарушении
Роман, Бог, еврейское Элохим, переводится примерно как "сила плюс разум".

Валекий Черненко   06.03.2025 19:13   Заявить о нарушении
Я не о том спросил...

Роман Огнев   06.03.2025 19:51   Заявить о нарушении
А чем "безликие" читатели хуже тех, кто с именами ? Они такие же люди.

Видимо, надо понимать так, что ради качества пишет лишь некто Ветер. Вот только почему-то мало кто жалует его произведения. Не доросли ещё ?...

Роман Огнев   06.03.2025 19:58   Заявить о нарушении
Женись, и зуд пройдёт.

Валерий Ветер   06.03.2025 20:45   Заявить о нарушении
Роман, так ты ещё и слепой? Только что глянул количество твоих "почитателей". Чуток больше, чем у Меня. И что?
Жену тебе нужно. Смотри, можешь не успеть. А все твои читатели даже не заметят твоего исчезновения.
Факт.

Валерий Ветер   06.03.2025 20:53   Заявить о нарушении
У меня сегодня 398 прочтений, а у тебя лишь 34. И кто из нас "слепой" / цитирую/ ? Вопрос чисто риторический...

Роман Огнев   06.03.2025 21:46   Заявить о нарушении
Ты смотри общее количество реальных читателей! На своей главной страничке!
Не позорь свои седые волосы.

Валерий Ветер   06.03.2025 22:32   Заявить о нарушении
Среди официальной информации литсайта нет понятия "реальный" читатель. Не надо давать волю своей фантазии...

Роман Огнев   06.03.2025 22:35   Заявить о нарушении
У тебя фантазия, во-первых, больная, во-вторых, зашкаливает.
Считать умеешь? Зафиксируй общее количество читателей, включая сегодняшний день, а потом прибавь за следующие сутки. Я уже не говорю о содержании.
А потом тихонечко свали.

Валерий Ветер   06.03.2025 22:49   Заявить о нарушении
А скажи-ка мне, болезный,
Ты когда бываешь трезвый ?...

Роман Огнев   07.03.2025 00:44   Заявить о нарушении
Бот-Огнев, твои грамотно написанные с точки зрения правил стихосложения нагловато - простенькие стишки тебя не красят, а хвастовство лезет наружу. Рецензий не пишешь, но в замечаниях к чужим рецензиям умничаешь на уровне своих фривольных стишков низкопробной пищи для читателей, зашедших отдохнуть, хлебнуть у таких как ты немного дури, усмехнуться, уставая от серьёзности жизни. Петух ты, Огнев, так как любишь свои пёрышки хвалить. А Украине в том виде как сейчас - конец приходит: дожмём и придётся тебе полякам прислуживать на оставшейся от неё территории.

Виктор Бобошин   07.03.2025 13:06   Заявить о нарушении
Стесняюсь спросить, СВО на какой срок планировалась ? Я слышал о 3-х днях.
При таких темпах СВО будет тянуться ещё лет 50. И это в лучшем случае.

Предлагаю сравнить сегодняшнее количество прочтений у себя и меня. Это я к вопросу, у кого из нас "низкопробная пища для читателей" / цитирую /. Они сами уже решили...

Роман Огнев   07.03.2025 16:40   Заявить о нарушении
Роман, я способности рифмовать и находить простейшие сюжеты: "скалить" зубы или ёрничать, или похвастаться (чуть подтрунивая над собой) этого полно у тебя и не напрягает людям голову подобная чешуя. А серьёзных с аргументацией сюжетов я не видел даже по названиям. Основная страница у меня на стихи.ру, а н Проза.ру я свои экспромты лишь дублирую. Кроме экспромтов, стихов давно не пишу - времени не хватает. Читателей на двух страницах Стихи.ру и одной в Проза.ру в сумме обычно бывает человек 120-150, при сложных по информации сюжетах экспромтов. Всего на 3-х страницах побывало новых читателей около 500 тысяч (не по одному разу приходят не по одному экспромту читают) - мне этого достаточно для общения для знакомства с моими размышлениями, суждениями всегда аргументированными.
Кстати, ты знаешь, что с конца 1945 года весь мир живёт в виртуальной финансовой Империи - в долларовой системе, не имеющей границ и правительства, но имеющей господствующую валюту (Доллар) и армию (блок НАТО) и эта виртуальная империя не принадлежит США (у хозяев не может быть 36 трлн. долларов долга), а принадлежит хозяевам частной ФРС США, учредивших ФРС за полгода до начала Первой мировой войны, чтобы финансировать и страны Антанты, и страны Тройственного союза.
В число хозяев и поныне входят богатейшие финансовые кланы мира: Барухи, Морганы, Ротшильды, Рокфеллеры, Лейбы-Куны-Шиффы и ещё несколько семейств, капиталы которых и ныне в 12 банках ФРС через трасты, паевые фонды, транснациональные корпорации и частные банки, вложения в капиталы богатейших олигархов вначале их "раскрутки", как бизнесменов, исподволь правят долларовой системой и миром, в том числе через МВФ, Всемирный банк, ЕБРР и так называемые некоммерческие организации и фонды, включая широко известный фонд Сороса. А Украина для них - лишь разменная монета, ресурсы которой давно в закладе...
Конечно, аргументация для такого утверждения есть на фактах, сопоставимых датах взаимосвязанных событий и логике. Это - не конспирология, а реальность пути для глобализма их финансовой власти, против чего выступили консерваторы США, не желающие, чтобы ради глобализма топили в долгах их родину-США (крышу их Бизнеса).

А тебе надо двигаться в сторону Польши, к которой скоро отойдут их былые вотчины: Львовщина и Волынщина. Но бандеровцев - потомков изуверов, резавших поляков, они не простят.

Виктор Бобошин   07.03.2025 17:19   Заявить о нарушении
Вот когда "отойдут", тогда и поговорим. А пока что не надо бежать впереди паровоза. Может наехать на пятки.

У меня до 2000 прочтений в сутки. У кого из авторов литсайта столько ? Я такого не знаю.

Кто на кого напал 24.02.22г.? Вот главный вопрос. С него и надо начинать...

Роман Огнев   07.03.2025 17:28   Заявить о нарушении
А насчёт СВО Трамп даже заметил, что если бы Путин обрушил на Украину столько огневой мощи сплошным валом, а не точечно, жалея украинцев, как США это делало в Ираке, то Киев бы давно пал к его ногам. Кстати, в 2022 году малыми силами уже стояли у Киева и тогда Путина просто - обманули, попросив отвести войска, в том что споры по Донбассу уладят мирным путём. Обманули под гарантии Европы...
Если бы не кредиты (под земли-ресурсы), военные поставки, спутниковую разведку и связь старлинк, да не наёмники за большие деньги - где бы Украина сейчас была?
Но всё приходит к своему логическому концу - просрали вы незалежную Украину ради своей алчности: за аренду крымского побережья под морскую базу США и части земель Донбасса под базы крылатых ракет НАТО, нацеленных на Россию денег вашей элите могли платить много ежегодно да и чернозёмы бы богатые европейцы к рукам прибрали
Не судьба, однако этому случиться - Россия не позволила: не таких били и будем бить - учить уму-разуму!

Виктор Бобошин   07.03.2025 17:35   Заявить о нарушении
Если бы да кабы. История не знает сослагательного наклонения. Или не в курсе ?

Татар тоже "били" ? А потом им дань платили 300 лет.

Японцев тоже били ? Проиграли им войну в 1905г.

Даже немцев так "били", что они дошли до Москвы. Победить их помогли лишь большая территория СССР, плохие дороги, суровый климат, его неприхотливый народ, а также помощь могучих союзников.

Украине помогают Европа и США. Их совместная экономика в десятки раз превышает российскую. Намёк понятен ?...

Роман Огнев   07.03.2025 18:47   Заявить о нарушении
Огнев, устыдись, ты же русский по крови, а не американец, француз или немец!
И когда было монголо-татарское нашествие твои предки тоже ведь жили на этой земле. Над кем же ты насмехаешься? Над самим собой, шут гороховый.
Если бы у тебя были настоящие читатели, то они бы каждый день оставляли свои отзывы на твои стишки. А так просто цифры, на которых ты помешан. Бедолага.
Так в чём смыл жизни? Ты так и не ответил.

Валерий Ветер   07.03.2025 21:04   Заявить о нарушении
Понял я за много лет,
Смысла в нашей жизни нет.

Я получил множество "отзывов" / рецензий/ на свои произведения. В несколько раз больше, чем ты. Зрячий да увидит...

Роман Огнев   07.03.2025 23:14   Заявить о нарушении
Нужно уточнять: "на свои бессмысленные произведения".
Раз для тебя в этой жизни нет смысла. У тебя ещё и с логикой проблемы.

Валерий Ветер   12.03.2025 12:37   Заявить о нарушении
А кто это здесь тоненько пискнул ? Мне без микроскопа не видно.

Я рассмотреть его не смог.
Слишком мелок он. Микроб.

Его не видно. Это "минус".
Он даже не микроб, а вирус...

Роман Огнев   12.03.2025 13:13   Заявить о нарушении
Бедное твоё зеркало. Сколько слюней Огнева (на самом деле слюнявчика) ему приходится принимать на себя.

Валерий Ветер   12.03.2025 13:39   Заявить о нарушении
До чего же я хорош !
Лучше парня не найдёшь.

Не берут меня года.
Я хорош как никогда.

Дома даже зеркало
От восторгов треснуло.

И теперь его осколки
Излучают те восторги...

Роман Огнев   12.03.2025 13:47   Заявить о нарушении
Дурной знак.
Разбивается зеркало - кирдых хозяину.
Но для литературы и поэзии - отличный.

Валерий Ветер   12.03.2025 21:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.