Эксплуатация это выдумка Маркса?

Многие считают марксизм лженаукой, но, думаю, учение об общественных формациях в принципе верно и полезно для понимания причин социальных перемен..

Но вот главная экономическая идея Маркса - прибавочная стоимость и связанная с ней эксплуатация явно не есть истина в последней инстанции..

Теория прибавочной стоимости "объясняет" появление дополнительных капиталов для расширенного воспроизводства в экономике.

'Прибавочная стоимость" скорее всего это повышение цены товаров с каждым новым "переделом" - из нефти получают бензин и он уже стоит дороже нефти..

Но Маркс увидел в этом обман рабочих..

Но уже заметно, что его теория  "обмана" работает до определенного предела - как только отсталые окраины развиваются до некоторого уровня , так у капитализма начинаются проблемы с прибылью - "прибавочная стоимость" перестает работать!

Таким образом капитализм развивался скорее всего не на этой " стоимости", а на банальном обмане стран третьего мира при разных торговых обменах.. Как только черные умнеют, вся эта благодать заканчивается!

Но Маркс идет дальше - из теории "прибавочной стоимости" выводится понятие ЭКСПЛУАТАЦИИ!  Якобы капиталист незаконно присваивает труд рабочих и богатеет! А рабочие живут в нищете..

Ну в нищете рабочие нигде не живут... Домик со "спальнями наверху" это норма в развитых странах.. Относительно этого именно советские рабочие жили в нищете..

Если теория "прибавочной стоимости " неверна, то за счет чего богатеют капиталисты?

В Союзе в ходу был дурацкий лозунг - от каждого по способностям , каждому - по труду!

Вот это - по труду - и есть экономическая малограмотность.. Что есть труд? Расходование психофизической энергии. Если рабочий будет весь день закручивать и опять откручивать гайку, то выглядеть это будет как труд... Но кого такой труд интересует? Никого! А платить ему надо именно по труду!

Вот тут и видна вся дурь понятия эксплуатация! Взять еще один пример - квалифицированный слесарь и ученик слесаря работают весь день рядом, но квалифицированный получает много больше! Значит ли это что ученика эксплуатирует его учитель? Ведь хозяин фирмы получает ещё больше!

А все дело в том, что в нормальной экономике платят не по труду, а по РЕЗУЛЬТАТАМ  труда! Задача фирмы получить в своё распоряжение часть денег из общего оборота рынка. И успешность добывания денег и зависит от вклада каждого работника и больше всего от  энергии и таланта капиталиста! Будет плохо стараться - фирма прогорит!

Именно по этой причине и заработки у всех работников разные - в зависимости от результатов труда каждого и никто никого не эксплуатирует! Разные перекосы в этих делах рынок успешно устраняет..

А вот в Союзе "экономические" условия  были совершенно идиотскими - не надо было бороться за рыночный успех, знай себе гони план, да еще и такой идиотизм как сдельная зарплата!

Результат известен - качество продукции становилось все хуже и, наконец , экономика встала! Естественно , все это объявили развалом великой "сверхдержавы", организованым ее врагами!

Вот это умение выкручиваться да на доброе дело - улучшение организации экономики!

И самое главное - из понятия эксплуатация выводится необходимость установки нового общественного строя, где эксплуатации не будет - коммунизма!

Но возникает вопрос - а каков будет при этом коммунизме экономический механизм стимуляции повышения качества продукции? Такой механизм известен давно - это старый добрый рынок... Но вот при коммунизме вместо рынка знаменитый не с лучшей стороны Госплан...