О бритты, вам имя - вероломство!

      Во всём ныне происходящем любопытно понаблюдать за поведением  Британии. Как говорится, следите за руками! Потому что Британия с её фантомными имперскими болями -  вообще "особая статья".   
      И первый вопрос, который в этой связи возникает, - Британия, плотно (очень плотно) опекающая Зеленского, отправляя его в Вашингтон с "миссией", какую цель преследовала? Сделать из него знамя антитрамповской коалиции или, наоборот,  подставить его, а тем самым подставить и ЕС в целом, и Францию с Германией по отдельности? Ответ на этот вопрос вовсе не очевиден,  вернее всего будет предположить, что преследовались одновременно обе эти цели.         
     Что было дальше? После изгнания Зеленского с позором из Белого Дома Кир Стармер предпринял благородную попытку помирить Трампа с Зеленским. Понятно, что не увенчавшуюся успехом, но, как говорится, дорого усилие. Это, с одной стороны. А с другой, король Чарльз принимает Зеленского. Тот демонстративно является на встречу в том же самом наряде, в котором он присутствовал в Овальном кабинете. Король при встрече с ним излучает доброжелательство, пара обменивается рукопожатием на публику. Что это, как не откровенный плевок в сторону Трампа, обвинившего Зе в неуважении? А если вспомнить, что Чарльз накануне пригласил Трампа с визитом в Британию, то ситуация вырисовывается прямо таки скандальная. Как теперь Трампу реагировать на это приглашение?   
      Или вот ещё. Британский посол в США требует от Зеленского беспрекословного подчинения мирному плану Трампа. Украина, по его мнению, должна первой взять на себя обязательство по прекращению огня, а европейцы должны поддержать эту инициативу, таким образом бросив вызов в России. (Ух ты!Надо же!) В это же время в Лондоне под руководством Британии собирается саммит по Украине, где озвучиваются совершенно иные подходы к достижению "мира". Договариваются продолжать, нет, усилить военную и финансовую поддержку воюющей Украины, чтобы сделать из Украины «стального дикобраза», о которого любые хищники гарантированно сломают зубы, как выразилась Урсула фон дер Ляйен.  Но... одновременно углубляя отношения с США, укрепляя трансатлантическое сотрудничество. То есть коалицианты во что бы то ни стало намерены привязать Трампа к своему пониманию "мира". ("Без меня меня женили" - наверное, подумал Трамп). Суть понимания - Европа должна сидеть за столом переговоров (читай - за столом дележки пирога, в надежде, что какой-то "пирог" всё-таки будет). Не выпустить Трампа из своих союзнических объятий,а, следовательно, из войны нужно ещё и для того, чтобы он не смог выполнить своих обещаний, чтобы был очевиден его провал. А там, глядишь, и удастся его сковырнуть, и никакого "Сделаем Америку снова великой". Вот и Стармер, соревнуясь с Урсулой в возвышенности стиля, заявил, что Лондон вместе с другими союзниками готов поддержать Киев своими «сапогами на земле и самолетами в воздухе». Каково! И тут у меня возникает ещё один вопрос - останется  ли ЕС живым после того, как англичане так активно взялись за дело, выполняя свою геополитическую миссию моста между Европой и США. Ну, не зря же они в самом деле выходили из ЕС. 

P.S. Кто не понял, британцы играют против всех, на ослабление всех "участников игры", по мере возможностей. Они - мастера двойной, тройной геополитической игры и всяческих многоходовок. ЕС, Франция, Германии - Британии совсем не товарищи. Использовать их в своей игре - это да! И задружиться (втайне) с Трампом вполне может, одновременно при всяком удобном случае подставляя ему (как президенту США, а не только антиглобалисту) подножку. Кто американцы для британский короны? Сепаратисты, враги короля и церкви, разрушители Британской империи. Эти обиды не забыты и никогда не будут забыты. Что уже говорить об Украине и прочих всяких прибалтах, которых даже не пригласили в Лондон - уж больно невоздержанны на язык, могут испортить всю тонкую игру. Брякнула же Каллас, что демократический мир нуждается в новом лидере. Разве ж так можно?!))      
     Остаётся только воскликнуть,перефразируя ихнего(он же - "наш") Шекспира: "О, бритты!** Вам имя -вероломство!".

* выяснилось, что решающую роль в поездке Зеленского в Вашингтон, куда его не звали,  сыграл руководитель Офиса Президента Ермак, давно "замеченый" в связях с МИ-6..Это он настоял на том, чтобы соглашение по редкоземелным металлам было подписано в Вашингтоне, при личной встрече Зеленского с Трампом, а не в Киеве представителем американской администрации. И самолично сопровождал Зеленского в поездке.
** в данном случае бритты - не этническое наименование племён, некогда населявших полуостров, а обозначение элиты, управляющей современной Британией.         


Рецензии
Ах, Елена!
Как же вы правы:"Они /бритты/- мастера двойной, тройной геополитической игры и всяческих многоходовок".
Имя их божества - двуликий Янус. Вспомните Терезу Мэй с пресловутым "Хайли лайкли", ставшим крылатой фразой.
Спесивая английская элита...
Со вздохом,


Элла Лякишева   20.07.2025 22:15     Заявить о нарушении
Добрый день, Элла! Да, британцы И вообще англосаксы) - коварный и очень опасный противник. Огромный исторический опыт (уж кто лучше всех унаследовал опыт Римской империи "разделяй и властвуй", так это они) и, надо отдать должное, стратегическое мышление.

Елена Котелевская   28.07.2025 12:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.