Тепло холодного разума

... или заметки сценариста.

Признаюсь откровенно - толчком к созданию истории о сканере, позволяющем определять потенциал человека, стала работа над теорией Интегративных полей жизни - ИПЖ (о ней здесь - http://proza.ru/2025/02/11/1346). 

Вначале я был убежден, что пишу сценарий «Тепло холодного разума» в формате реалистического фильма с элементами научной фантастики. В основе были мысли и знания, связанные с философскими идеями Эвальда Ильенкова и научные изыскания нашего замечательного университетского преподавателя, нейрофизиолога Татьяны Алейниковой (ей посвящено отдельное эссе — http://proza.ru/2025/03/04/758). 

Но вот какая странность случилась в ходе этой работы. Спустя какое-то время, в ходе переосмысления идей и фактов из книги Шелдрейка о морфогенетических полях и положений о нейроэтики Алейниковой, я неожиданно осознал, что на самом деле ВСЁ о чем я пишу фактически УЖЕ происходит. Что мы стоим на пороге мира, где «оптимизация» человека (главная тема сценария) становится товаром, а гуманизм роскошью для избранных.

Для того, чтобы не быть связанным с риском затронуть раньше времени чувствительные и болезненные события в нашей стране, мне пришлось начать повествование через героев живущих и действующих в современной условной Швеции. Выбор страны сделан мной не случайно, надеюсь это станет понятно по ходу нашего разговора.    

Образ Свена, молодого учёного-идеалиста, родился из парадокса: как сохранить веру в прогресс, зная, что каждое открытие несёт в себе семя и риск разрушения? Созданный им сканер ИПЖ не просто устройство. Это инструмент, отражающий дилемму - имеем ли мы право переписать то, что считаем «несовершенным» в человеке? Где та грань, за которой кроется угроза цифровой евгеника - фашизма в мягкой обёртке?

Придуманная в моём сценарии компания NeuroLink Global, получающая в свои руки сканер ИПЖ — это не карикатурное зло. Это логичный итог современного капитализма, где даже гуманизм стал услугой. Создаваемый компанией под прикрытием этичных лозунгов «гедонистический рай», пожалуй, по-своему, страшнее газовых камер — здесь жертвы улыбаются, пока алгоритмы стирают их нейронные связи, погружая их в мир перманентного «кайфа» — здесь жертвы сами рады своей участи.

Другой герой – Йорген, друг Свена, предатель-учёный, стал для меня самой трудной задачей. Как сделать убедительным его переход от друга к палачу? Ответ пришёл из архивов: вплоть до 1970-х годов шведские власти стерилизовали «неполноценных» без их согласия. Йорген — идейный наследник этой практики и её жертва одновременно. Его цинизм не оправдание, но диагноз общества, где боль порождает новую боль. Только теперь бывшие жертвы определяют тех, кто будет ими сегодня.

Российские учёные и китайские хакеры, объединившиеся в сценарии для совместного противостояния цифровым глобалистам — не «спасители». Они адепты подтверждаемой наукой истины: технологии побеждают лишь там, где умерла культура. Их атака на NeuroLink через стихи Пушкина и строки Лао-Цзы — это метафора: алгоритмы могут обработать данные, но не понять боль любви или горечь утраты.

В ходе написания сценария вспомнилась история о том, как недавно нейросеть, обученная на дневниках Холокоста, написала стихотворение о любви. Оно было безупречно — и абсолютно пусто. Возможно, главный вопрос моего фильма не «как остановить зло?», а «как остаться человеком, когда технологии предлагают стать «богом?».

Какие реальные научные достижения и данные создают такие предпосылки и искушения?

Начнем с того, что ещё раз отметим, что Теория интегративных полей жизни (ИПЖ), объединяющая электромагнитные, морфогенетические и семантические аспекты, и гипотетический сканер основаны на реальных исследованиях. Но вот что шокирует – его - сканера - отдельные функции, по сути аналоги, уже разрабатываются сегодня:

• Neuralink Илона Маска (интерфейс мозг-компьютер, 2023: первые испытания на людях)
• Проект «Альтерэго» MIT (2019): гарнитура, считывающая нейронные паттерны через костную проводимость

Будем помнить, что угроза цифровой евгеники имеет под собой прочный фундамент: по факту  идея о «сортировке» людей NeuroLink Global — не вымысел. Перечислим лишь некоторые факты:

- Программа «Шведская расовая гигиена» (1934–1976), когда 63 000 человек были стерилизованы насильно, а формально раскаявшиеся лидеры движения стали нобелевскими лауреатами в области экономики, как Альва Мюрдаль;

- 1996 год - известная фармкомпания Pfizer тестирует экспериментальный антибиотик на нигерийских детях, 11 из них погибают;

- 2014 год - в Кении 500.000 девушек получили «вакцину» с антифертильным компонентом (расследование The Guardian);

- в 2012–2013 годах в Израиле разразился скандал, после того, как в СМИ и правозащитных организациях появились сообщения о том, что женщинам из эфиопской общины, репатриировавшимся в Израиль, вводили препарат длительной контрацепции (Депо-Провера) без их полного информированного согласия, что было расценено как стремление сократить рождение чернокожих детей;

 - генетические тесты как ловушка: компании вроде 23andMe или Ancestry продают «бесплатные» тесты ДНК, собирая данные о миллионах человек. Эти базы данных могут стать основой для «адресного» биологического оружия, как предупреждали эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Аналогичным образом обстоят дела и с созданным в сценарии «гедонистическим раем», он также имеет свои зачатки в современных реалиях. Сценарная концепция «пожизненного удовольствия» с последующей безболезненной и ненасильственной «утилизацией»  основана на следующих проектах.

 - Безусловный базовый доход (ББД): Эксперимент в Финляндии (2017-2018) показал: его получатели стали счастливее, но потеряли мотивацию к работе и утратили социальную активность.

 - Допаминовые алгоритмы TikTok: Исследование Кембриджа (2021) доказало: бесконечная лента видео вызывает нейрохимические изменения, аналогичные кокаину.

 - Капсулы Soylent (порошкообразный продукт, растворяемый в воде, призванный полностью заменить традиционную пищу): еда «без удовольствия» для максимальной эффективности, 12% пользователей сообщают о потере вкуса к жизни.

Этот конфликт материализован в сцене, где взломанные алгоритмы NeuroLink Global начинают цитировать Мандельштама, вызывая системный сбой. Реальная аналогия — случай с Microsoft Tay (2016): бот, обученный на твитах, за 24 часа стал расистом, доказав, что алгоритмы усваивают худшее из человеческого.

Финальный моральный выбор героев отражает современные дебаты:
• CRISPR-дети (2018): ученый Хэ Цзянькуй отредактировал геном эмбрионов, получив тюремный срок. Но 42% ученых в Nature опросе поддержали «улучшающую» евгенику.
• Инцидент с Facebook (2021): эксперимент по управлению настроениями 700000 пользователей через ленту новостей. Результат: депрессия у 94% испытуемых.
• Закон ЕС об ИИ (2023): первый в мире запрет на «социальные скоринговые системы». Но Китай и США игнорируют его.

Как заметил Юваль Ной Харари: «Технологии XXI века дадут нам силы богов, но оставят с этикой каменного века».Когда Neuralink анонсировал чипирование людей, Илон Маск заявил: «Это как дополненная реальность для мозга». Но в его глазах я увидел то же, что и у моего персонажа Йоргена — восторг Прометея, несущего огонь, который может спалить мир.

«Тепло холодного разума» — не предупреждение. Он может стать зеркалом, в котором мы видим себя: полубогов с детскими мозгами, играющих в песочнице апокалипсиса. Возможно, единственная надежда — в словах нейрофизиолога Эйнара из финальной сцены: «Сознание — это не код. Это боль, которую мы несём друг другу как факел». В мире, где технологии измеряют всё, кроме души, эта боль — наш последний бастион.

Самое страшное заключается в том, что формально позиции сторонников "цифровой евгеники" и "гедонистического рая" имеют реальные основания. «Контрольным выстрелом в голову» стал для меня в ходе работы над сценарием диалог с ИИ о восприятии человечества как единой личности через призму интернета.

Увы, это не абстракция, а ключ к пониманию современных технологических вызовов и вариантов их решения. Если нейронные сети вроде ChatGPT обучаются на «слепке» коллективного разума, то NeuroLink Global в моём сценарии — это попытка поставить диагноз и провести лоботомию такому «пациенту».

Главной целью диалога была диагностика сети Интернет как лимбической системы современной цивилизации. Анализ трафика, проведённый DeepSeek, показал: 30-40% активности «коллективного мозга» связаны с эмоциями и удовольствием. Это напрямую коррелирует с:
• данными Cloudflare (2023): 57% глобального трафика приходится на видео (YouTube, TikTok), причём 68% просмотров — развлекательный контент.
• исследованием Оксфордского университета: средний пользователь проверяет соцсети 150 раз в день, что нейробиологи сравнивают с дофаминовой игрой в рулетку.

Предполагаемый внеземной разум, увидев этот дисбаланс, мог бы диагностировать у человечества «синдром дефицита внимания» — состояние, которым корпорации умело манипулируют. Проект «Гедонистический рай» — логичное продолжение: если сознание сводится к химии мозга, зачем бороться с зависимостями, если можно их институционализировать?

Самое «смешное» — кто из известных людей оказался воплощением «интегрального человека», представленного ИИ? Это Сэм Альтман — создатель ChatGPT. Именно он может считаться архетипом, «олицетворяющим человечество». Портрет Сэма Альтмана — гея, буддиста, техноутописта — отражает ключевые парадоксы «коллективного мозга», представленного сетью Интернет (подробно об этом здесь — http://proza.ru/2025/02/24/1049).

Похоже такой «силиконовый мессия» — не случайность. Его успех основан на умении кодировать коллективные желания: ChatGPT стал зеркалом, в котором человечество узнаёт свою жажду бессмертия (нейросети) и страх одиночества (чат-боты как замена общению).

Главный вывод диалога с ИИ: «интегральный человек» — существо (то есть мы в Интернете) имманентно противоречивое. Любая система, пытающаяся его «оптимизировать», обречена на провал.

Примеры и обоснования из реалий наших дней:
• Трудности реализации программы социального рейтинга в Китае: граждане пытаются находить способы обхода системы через VPN и поддельные данные.
• Крах метавселенных: проект Meta Horizon Worlds теряет пользователей и не может привлечь новых, похоже люди предпочли хаос реального мира стерильной цифровой утопии.

Остается только упомянуть то, что касается «сексуального трафика» интернета. Проведённый DeepSeek анализ  выявил удивительный парадокс: даже в гедонистическом раю человечество сохраняет крупицы трансцендентности - среди этих людей немало тех, кто параллельно ищет контент о духовных практиках.

Это не отклонение, а норма для «интегрального человека». Его сила — в способности совмещать несовместимое, как герой нашего сценария Свен, который через сканер ИПЖ видит в проститутке поэта, а в учёном — скрытого садиста.

Сегодня мы стоим на пороге нового мифа: ChatGPT и ему подобные ИИ — это попытка украсть у богов уже не огонь, но саму способность мыслить. Но моя беседа с DeepSeek даёт надежду: «коллективный человек» слишком сложен, чтобы стать жертвой алгоритмов. Его гений — в самой его неустойчивости. Как сказал нейрофизиолог Карл Прибрам: «Мозг — это голограмма, где даже осколок содержит целое».

Это пугает, но и дает надежду, что всё ещё возможно, если …

P.S. В заставке образы персонажей сценария сгенерированные ИИ через мои описания, спасибо ему за всё)