Общие размышления по кампании в Курской области

На рисунке текущее положение под Суджей и коллапс украинской обороны там.


Курская эпопея подходит к концу, и скорее всего завтра-послезавтра она действительно завершится.
Потери ВСУ составили в ходе нее приблизительно – 55-60 тыс. убитыми и ранеными, примерно 1000-1200 пленными, свыше 300 танков, до 2000 единиц легкой бронетехники и МРАПов, до 35 систем ПВО и до 40 РСЗО, в том числе 18 класса «Химмарс».
Со стороны ВСУ участвовали следующие соединения (на конец события, а не начало или середину):
92ОШБр, 95ОШБр, 80ОШБр, 82ОШБр (это все ВДВ), 17 ОТМБр, 47ОМБр, 61ОМБр (мотопехота), 36ОБрПМ (морская пехота, что-то еще живо после Крынок!), 78ОДШП, 116ОБрТрО, 117ОБрТрО, 106ОБрТрО, 129ОБрТрО, 101ОБрТрО, 103ОБрТрО(терроборона), 1ОТБр (элитная первая танковая бригада из Чернигова), 210ОШП (элитарный штурмовой полк, составленный из одних киевлян быв. "Берлинго"). И еще порядка 12-15 бригад ВСУ были выведены на восстановление после понесенных потерь. Всего через Курскую мясорубку прошло не менее 120-130 тыс. солдат и офицеров ВСУ.

С нашей стороны сил было намного меньше, прежде всего это легендарная 810 бригада МП, далее 155 бригада ПМ, ВДВ, отряд «Ахмат», добровольческие отряды, 30-ый полк и т. д. Точный список по ним я также предоставлю. В общей сложности с нашей стороны приняло участие примерно 55-60 тыс. чел., а потери составили до 12-15 тыс. убитыми и ранеными. Соотношение потерь в техники, кстати было и еще выше: примерно 1/8 – 1/10 в нашу пользу.

Почему ВСУ потерпели полное поражение? Вот моя ремарка еще от 23 августа (вторая неделя боев):
http://proza.ru/2024/08/23/1411

«Ошибки ВСУ:
1) Плохая разведка и не понимание ситуации с положением противника, его сил и средств, как следствие - дикая задержка наступлении в первые дни (6-8 августа) и непрерывное попадание в засады в последующие (особенно характерен бой в Русской Конопольке).
2) Отсутствие нарушение логистики противника и действий по нарушению данной логистики в первые недели (золотую неделю).
3) Превосходство медийного фактора над фактором физического контроля.
4) Постоянное мародерство и общий низкий уровень дисциплины в действующих силах, как следствие – отсутствие должного порядка и суета.
5) Невнимательность к действиям противника на тактическом уровне (снова см. бой в Русской Конопольке).»

К этому в стратегическом плане можно добавить следующее:
1) Командование ВСУ допустило критическую стратегическую ошибку в плане определения главного направления для удара. Им надо было не нестись штурмом на Курчатов и не бить «пятерней», а моментальным ударом взять нашу территорию за рекой Сейм, и потом атаковать Рыльск со стороны Глухово и Коренево со стороны Глушково. Тогда бы они создали плотный плацдарм устойчивого характера и большой площади (в районе 4500 кв. км., вместо 1200 кв. км. под Суджей). Они в итоге поперлись на Глушково, но спустя лишь 5-6 недель, после начала операции и наткнулись там на адский уровень обороны! Понесли колоссальные потери и отступили ни с чем.

2) Вторая тактическая уже заключалась в самом характере наступления «пятерней», а не «кулаком». ВСУ словно решили, что перед ними всегда будут только срочники и прикомандированные к ним какие-нибудь «Ахматы». На деле уже в конце первой недели им пришлось бороться с нашими морпехами и ВДВ. Как следствие их колоны обрели «смертельную уязвимость» в столкновении уже не с «детьми», а профессионалами и благополучно расстреливались и уничтожались на марше в две последующие недели подряд. Такой «веер» ДРГ, туча бронемашин в колоннах как на параде… и туча сгоревших машин и трупов вокруг них в итоге! Наступление ВСУ натурально носило самоубийственный характер, чем-то напоминавший бойню у Работино. Это привело не только к быстрому истощению первого эшелона наступающих сил, но и к быстрой стабилизации фронта в целом. Причем наши сумели стабилизировать фронт в двое меньшими силами, чем те, что были у противника.

3) Третья глобальная тактическая ошибка, это когда стало окончательно ясно, что в Курчатов не прорваться, ВСУ пошли не на закрепление на территории, строительство РОПов, минирования и развития логистики, а просто «забыли» про Курский участок и предоставили там инициативу нашим. ВСУ еще как-то пытались бодаться в сентябре-октябре и сделали две вылазки в январе и феврале, но все эти действия не носили системного характера, а выглядели как этакие потужные рывки, без цели и конечного развития. Ну например, каков был смысл в январе этого года наступать на Большое Солдатское, при том по голой равнине? Никакого вообще! Это не стратегическая и не тактическая цель! Логичными целями были бы села Ворожба и Уланок, которые обеспечили бы ВСУ господство над платом восточнее и улучшение общей устойчивости плацдарма, а также его логистики. К счастью, когда ВСУ уже попытались провести атаку на Уланок – их силы были уже истощены и обескровлены, а сама атака приняла характер «марша обреченных».

4) Ну и последняя глобальная ошибка командования ВСУ – Игнорирование угроз противника прежде всего по отношению к собственной логистики. Командование ВСУ вероятно решило, что поселились в Курской области навечно и противник не будет предпринимать против них серьезных действий. Но это оказалось большой ошибкой. Прежде всего ВСУ не решили проблему глобальной логистической уязвимости своего анклава в Курской области, что связывало с «большой землей», сначала 3 дороги, а потом (с середины января этого года) - вообще одна. Как только эта последняя дорога была взята под огневой контроль нашими войсками – анклав в Курской области утратил свою обороноспособность (см. выше – наступление на Большое Солдатское и выгодность наступления в другом направлении – ан Уланок – то давало минимум еще 3 пути снабжения).

Ну и отдельное, что еще повлияло на события в Курской области:
1) Большое тактическое превосходство российского спецназа над украинским, в частности наших сил ВДВ, штурмов и морской пехоты над аналогичными силами ВСУ.
2) Абсолютное превосходство в воздухе и в нанесении огневого поражения.
3) Превосходство в инженерном плане (ВСУ так и не смогли серьезно окопаться в Курской области и несли потери в полях в полу вырытых окопах)
4) Абсолютное превосходство российских дронов на оптоволокне, против украинских «классических» дронов на «старлинке». Оптоволоконные дроны не давятся РЭБами, обладают большей дальностью и большей скоростью, чем обычные. Если на одну цель (скажем, БТР) уходило в среднем 15-20 классических дронов (с учетом сбитых или потерянных на РЭБах), то оптоволоконных хватало обычно 2-3 штук. В итоге наши каждый день выбивали у ВСУ от 25-35 единиц бронетехники и автотранспорта.

Общие потери ВСУ в Курской области вполне даже сопоставимы с потерями Вермахта в ходе Курской оборонительной операции 1943 года (65 тыс. ЛС против 80 тыс. тогда и 2500 единиц бронетехники, против 1250 единиц тогда). Разница во времени, тогда подобные потери были понесены в течение 22-25 дней, тут примерно за 180-185. Ну что сказать, война изменилась, изменился и характер боевых действий. Никто сейчас плотным строем или даже цепями на противника в атаку не ходит, да это и невозможно осуществить. Ходят группами и короткими перебежками.

Что будет дальше?
1) Я полагаю, что нет смысла останавливаться на границе, а стоит зайти на некоторую глубину в Сумскую область и выбрать там максимум пространства. Прежде всего требуется улучшить общую конфигурацию фронта и забрать все что у ВСУ провисает естественным образом.
2) Сырской сказал однажды, что операция в Курской области планировалась как «отвлекающая войска РФ от Покровского направления». Однако в итоге оказалось, что наши войска вполне могут противостоять ВСУ там силами в двое меньшими, чем у противника и даже победить при таком общем соотношении сил. Курская операция отвлекал слишком много ударных сил ВСУ и в итоге только облегчила нашим наступление под Покровском и у Торецка. С 6-го августа прошлого года наши взяли следующие города:

Новогродовку – 17800 жителей.
Селидово – 29500 жителей.
Украинск – 9800 жителей.
Горняк – 10500 жителей.
Курахово – 27500 жителей.
Угледар – 17000 жителей.
Великая Новоселка – 7800 жителей.
Красногоровка – 16800 жителей.
Нью Йорк (Новгородское) – 11400 жителей.
Пивничое (Кирово) 9100 жителей.
Торецк (Дзержинск) – 65000 жителей.
(последний правда немного оспаривается, но это временно).
Всего наши освободили с 6 августа свыше 40 населенных пунктов с населением свыше 4000 жителей и до 230 мелких населенников, сел и хуторов. Это все не считая самой Курской области. Было освобождено примерно:
2900 кв. км. на Покровском направлении;
160 кв. км. на Торецком направлении;
130 кв. км. на Часов Яровском направлении;
100 кв. км. на Северском направлении;
680 кв. км. на Сватово-купянском направлении.
В сумме примерно 3970 кв. км. Это все без учета освобожденного до 6 августа того года, только последние результаты.
Так что тезис «за полгода не смогли отбить паршивый райцентр» отклоняется как глупый. Что еще можно сказать, так это то, что отвлечение огромных сил ВСУ, причем наиболее боеспособных бригад на Курское направление существенно ослабило их силы на всех остальных и привело к серии кризисов там. Можно сказать, что благодаря Курской операции, проведенной нами вдове меньшими силами, мы одержали глобальную стратегическую победу в «войне на истощение».

Ну что же, всем приятного отдыха. Смотрите в следующем обзоре финал Курской драмы и там же будет общее подведение ее итогов.


Рецензии
Спасибо, Лев!
Самое главное, Нью-Йорк наш!

С уважением,

Федя Заокский   11.03.2025 18:57     Заявить о нарушении
Это точно:-)))

Лев Вишня   11.03.2025 19:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.