О пустоте и заблуждениях

Внизу я приведу фрагмент рассуждений Декарта, который не утверждал полного несуществования пустоты, но был убежден в том, что всё вокруг заполнено материей, а движения в основном круговые, вытесняющие что-то, чтобы одновременно занять его место. И не смотря на понимание того, что разные состояния (твердое и газообразное) материи отличаются степенью разрежения, он утверждает, что на месте, скажем частиц воздуха, скажем кислорода, при еще большем разрежении тут же окажется что-то, чего мы пока еще не знаем, например свет!

Я вижу здесь большое сопротивление тому, что само просится для осознания. Если вы признаете разрежение, то уж признайте, что делает это пустота и ничто другое. Не противоречьте сами себе. Разрежение - это увеличение объема при том же количестве материи. Ну а про свет теперь уже все знают, что он только отчасти частица. Ну а если разрежение происходит в "темноте"? Тогда как? И ведь, заметьте, Декарт не отрицал пустоту! Но упорно избегал ее упоминания там, где упоминание о ней было бы совершенно естественным...

Но еще более удивляют единомышленники Декарта в 21 веке, своим умом приходящие к тем же выводам, что и Декарт.

Декарт: "Не следует, однако, думать, что тот грубый воздух, который мы вдыхаем, наполняя наши легкие, превращающийся в ветер, когда он находится в движении,  кажущийся нам твердым, когда он заключен в мяч, и  состоящий только из испарений и дыма, столь же плотен,  как вода и земля. В этом отношении необходимо придерживаться общего мнения философов, утверждающих, что он более разрежен. И это очень легко подтвердить опытом,  ибо частицы капли воды, будучи отделены одна от другой при помощи тепла, могут образовать значительно больше такого воздуха, и пространство, в котором раньше была вода, уже не может его вместить. Отсюда определенно  вытекает, что между частицами, из которых состоит воздух, имеется большое количество малых промежутков, потому  что иначе невозможно представить себе разреженное тело. Но так как эти промежутки не могут быть пустыми — как уже было сказано выше, — я делаю из всего этого тот вывод, что обязательно имеется какое-то другое тело (одно или несколько), смешанное с воздухом, которое  заполняет сколь возможно плотнее малые промежутки  между частицами воздуха. Теперь остается только рассмотреть, что представляют собой эти последние тела, после  чего, я надеюсь, будет нетрудно понять и природу света."

PS
Байку про вытесняющее движение я слышу давно и только сейчас мне в голову пришло, что такое движение ничего не доказывает относительно пустоты. Пустота-то все равно находится под движущимися элементами. Ведь получается, что "места" занятые, раз сидящие в них могут меняться, значит хотя бы теоретически, возможно, что кто-то исчезнет со своего места, но никто его не займет. Одним словом места есть! А что такое место, как не пустота. Поэтому байка о вытесняющем движении скорее наоборот - только подтверждает наличие пустоты. Только для сторонников этого подхода пустота вся целиком заполнена! И только... А сколько копий-то сломано было...

Фактически пустота познается тактильными ощущениями, вызванными движениями нашего тела. Она близка геометрическому пространству, а оно в свою очередь базируется на физике твердых тел. Именно давление твердого тела дает нам часть тактильных ощущений непустоты в первую очередь. В условиях отсутствия пространственных ограничений моторные ощущения дают нам подтверждение пустоты. Иными словами, именно наши движения неразрывно связаны с понятием пустоты, что выглядит логичным. Моторные ощущения (шестое чувство) пока еще не отрефлексировали.

На похожую тему много рассуждал Пуанкаре "Наука и гипотеза". Но он говорил о пространстве, и о том, что мы познаем его зрительно и тактильно (пальцем пришпиливал точку в пространстве). А еще он говорил о моторном пространстве, что мы познаем его (меряем) движением.

Мне кажется, что человек еще не обнаружил шестого чувства - чувства движения. Однако, слепые например хорошо ориентируются в пространстве, тем не менее, даже не держась руками за стены. Точнее в ближайшем и уже знакомом пространстве. Полностью избавиться от тактильных ощущений нельзя, так как мы ходим по земле. Представим, что тактильный слепец и одновременно зрительный слепой уперся в стену. Он ее не чувствует, не видит. Но что он не может - он не может двигаться дальше. Почувствует ли он это? Пуанкаре часто вспоминал мускульную память. То есть мы помним, грубо говоря, какие мы сделали движения и сколько приложили "моторных" усилий (так же работают видимо роботы), чтобы сделать два шага. А тут он не может сделать 2 шага. Только 1. Организм тут же обнаружит разницу. Так устроены все чувства (нейросеть). И в том, числе, видимо, чувство движения. Получается, что проще обнаружить пустоту - узнав о ее отсутствии. К пустоте мы ПРИВЫКЛИ и поэтому ее не замечаем. Скажем, клаустрофобы обнаружат отсутствие пустоты моментально! Потому что они ее не терпят.

На мой взгляд, мы приобретаем чувство пустоты, а точнее движения сразу же при рождении - когда младенец начинать махать ручками.

На самом деле за первые несколько лет жизни ребенок проделывает огромную работу! Через действия, через огромный опыт проб и ошибок при участии кинестетического, осязательного, зрительного и слухового анализаторов складываются пространственные представления и способы ориентации.

Любой кто движется - имеет представление о пустоте. Но другие чувства - зрение и тактильные ощущения - помогают нам узнать ее быстрее. При этом мы начинаем принимать пустоту за пространство, а пространство - за пустоту.

Пространство отличается от пустоты тем, что его можно измерить (что то знакомое)! А пустоту - нет. Пустота абсолютна. Пространство - относительно. Наше чувство пустоты имеет измерительный оттенок пространства - измерение мускульных затрат.

Координация движений — это способность человека контролировать своё тело в пространстве.

Википедия: Видов внешних ощущений — 6 (моторика не имеет отдельного органа чувств, но ощущения вызывает). Человек может испытывать 6 видов внешних ощущений: зрительные, слуховые, обонятельные, тактильные (осязательные), вкусовые и кинестетические ощущения.