3. Творец равно Демиург равно Диа-Бааль, ЧТД

Завершение. Предыдущая глава - "Землетрясение 28-29 марта, которого кое-кто ждал", http://proza.ru/2025/04/01/871


Сидел сновидец после визита в Бангкок и потрясающего землю "танца с Раху" и вдруг его молнией пронзила догадка... Боясь себе поверить, он бросился записывать то, что ему буквально сверху сыпалось в голову - а в конце, отвалившись от компьютера, исполнил бешеную джигу с дикими воплями и хохотом. Поставив подношение Сварбхану-Раху, стоящему на алтаре в виде олицетворявшей его тайской чёрной статуи с рубинчиком - "третьим глазом", он сбегал на балкон покурить самокрутку с любимым Mc.Baren и сел читать свою писанину, периодически оглашая комнату взрывами смеха:

-------------------------------------------------------

    Самая древняя (не считая Разиэль ха-Малах) книга по Каббале - Сефер ха-Бахир. Название «Бахир» ("яркость") происходит от первого библейского стиха, цитируемого в тексте — «Теперь не видно яркого света (бахир) в облаках…» (Иов. 37:21).  Отсюда - киплинговская Багира: чёрный Лев-ПаРДеС, сердце "райского сада": акроним "пшат ремез драш сод", четыре уровня смысла текста Торы - одна из учителей Маугли.

   Вспомним ту картинку с Раху в облаках над трясущимися людьми и ступами на аватарке автора. Познав значение и смысл ивритских букв (начав с Алеф, конечно) - каждый может приступить к изучению этой книги. Моей Книги. Скажете - очень нагло? Ничего подобного, у нас всё точно.  Давайте посмотрим первый абзац:
 " § 1. Раввин Нехуниа бен ха-Кана сказал:

—  В одном стихе утверждается: «Теперь не вид­но яркого света (Бахир) в облаках... и окрест Бога страшное великолепие».
   Однако в другом стихе говорится: «И мрак сде­лал покровом Своим...» (Псалом 17: 12). Написа­но также: «Облако и мрак окрест Его...» (Псалом 96: 2). Это — кажущееся противоречие.
Приходит третий стих и примиряет эти два. В нем написано: «Но и тьма не затмит от Тебя, и ночь светла, как день: как тьма, так и свет» (Пса­лом 138: 12)".
А теперь - объяснение от аватара.
          Друзья, этот Псалом - как и прочие - написал Соломон, Шломо, которого после постройки им Храма признали язычником. А причина в том, что эти прекрасные строки он посвятил Самосияющему Свету - царю Асуров Раху, о котором узнал из Книги Еноха ("Раху-Эль", "Рахуил", "стерегущий", см.) и от Царицы Савской - а та, в свою очередь, от индусских йогов.  В те времена через Сабу - Абиссинию-Йемен нынешний - шли караваны и суда из Индии.
   Нет иного, кроме Него...
Смотрим на картинку, вспоминаем, как выглядит затмение. Не надо искать чёрную кошку, когда в комнате сидит чёрная пантера. Дальше - больше, наберитесь терпения и оно будет вознаграждено сторицей:

"§ 2. Раввин Берахиа сказал:

—  Написано: «Земля же была безвидна (тоху) и пуста (боху)...» (Бытие, 1: 2).
Что означает в этом стихе слово «была»? Это указывает на то, что Хаос (тоху) существовал рань­ше [и уже был].
   Что такое Хаос (тоху)? Нечто такое, что сбива­ет с толку (таха) людей."



Комментарий.
   Друзья, а что такое "толк"? Это смысл, придаваемый истолкованием - то есть измельчением якобы Сущности! Толочь в толкушке Ума, чтоб осознать Отсутствие всякого присутствия, кроме этого самого Ума!  Вы понимаете, что аватар сейчас делает с Каббалой, обнажая вашему вниманию такие штучки? Смотрите: если есть "существование", значит есть и "несуществование". А это - двойственность! На деле есть лишь Свет Несущий (Утренняя Заря), то есть Свет не Сущий! Он таки да, но... сказать что он - Сущий, то есть что он существует - нельзя! Ловите парадокс? Это равно как сказать - радуга существует. Далее:

  " Что такое пустота (боху)? Это нечто, обладаю­щее субстанцией. Именно по этой причине это на­зывается боху, то есть Бо-Ху — «То находится в Этом». 


 Комментарий. Пустота обладает субстанцией?.. Без предыдущего моего растолкования это понять и связать в одну картинку вообще нереально. Потому как растолочь такую загогулину может лишь хозяин книжечки. Ибо "чтобы полностью понять величественную и красивую мысль, требуется не меньше времени, чем для того, чтобы её породить", как точно заметил Жан Юберт, французский художник и философ.
   А "чтобы породить что-то исключительное, ваше мышление должно быть непрерывно сфокусировано на мельчайших деталях," - продолжил Джорджио Армани, итальянский модельер.


§ 3..Почему Тора начинается с буквы Бет? По­тому что она начинается с Благословения (Берахах).

Откуда же мы знаем, что Тора называется Бла­гословением? Потому что написано: «Неффалим на­сыщен благоволением и исполнен благословения Господа; море и юг во владении его» (Второзако­ние, 33: 23).

 Комментарий. Вы же знаете, кто такой Неффалим? Ага, точно - это главный из "нефилимов" - "выпавший". Выпавший в "видимую реальность" - то есть Близнец Б-га, Денница, который уплотнившись, стал доступен для восприятия пятью органами чувств.  Далее:


"Море — это не что иное, как Тора, ибо напи­сано: «Длиннее земли мера Его и шире моря» (Иов, 11: 9).

Каково значение сего стиха: «Длиннее земли мера Его и шире моря»? Это означает, что, где бы мы ни нашли букву Бет, она указывает на Благо­словение."

 Комментарий. На ложь эта буква Бет указывает - потому что ежели мера Его шире моря, то - исходя из того что Тора это море, то мера Его шире Торы.  Глаза надо разуть при чтении каббалистических книжечек, не то можно стать Б вместо А, дэвом вместо Асура, то есть буквально - Вторым вместо Первого... Что собственно и провернул Второй, заняв трон Сварбхану (Раху). Прямо как Хеопс, отравивший сводного старшего брата - Рахотепа, сына первой жены фараона Снофру, узурпировав трон Египта и славу строителя величайшей пирамиды, чуть-чуть недостроенной отравленным тридцатитрёхлетним гением. Снофру не возразил против переименования пирамиды - как-то вовремя помер...


"Поэтому написано: «В начале (Бе-Решит) сотво­рил Бог небо и землю» (Бытие, 1: 1). Бе-Решит — это Бет Решит. Слово «начало» (Решит) есть не что иное, как Мудрость. Поэтому написано: «Начало мудрости — страх Господень».


Комментарий. Ну да - ясно видно, что при "Бет - ложь, двойственность" Бет Решит означает "второе начало". Где это видано, чтоб начало было дважды? А, точно: сначала был Адам Кадмон - "Впередистоящий", а потом плод его сновидения, Адам ха-Ришон назвался "Первым" - по умолчанию, никто подмены не заметил. Это именно про то, о чём книга Андерсена "Тень". Тень завладела царством.
А ещё буква Алеф - это разбившийся о поверхность Свет (расколотый Адам), а Бет - изображение Беременной Бабы, кубышка с точкой в брюхе. Второй, который по отношению к нерождённому - как бы "Первый"... Торжествует...

"Творцом" этого мира является Нивра ("Творение") -"Восставший", или Ялдабаоф. Для детального понимания следует ознакомиться с Евангелием от Иуды - и "Кодексом Чакос" вообще - где излагается переданное Иисусом Учение Недвойственности.



   Аватар не один год посвятил изучению Науки Каббала в настоящей каббалистической группе в режиме 24 на 7 - и должен сказать, что необходимость подобного Исправления нормальных людей не касается. Он-то был молодым и глупым "доктором Хаусом", когда туда попал двадцать с лишним лет назад - так это были ещё цветочки, а там ребята были ого-го с какими "хисаронами", то есть недостатками... Не будем вдаваться в подробности - достаточно сказать, что если б такие продолжали ходить бесконвойно по улицам, и им и окружающим бы не поздоровилось.

   Такова методика Каббалы - через кнут постигать Творца и "трепет перед Ним". То есть "не погрешишь - не покаешься". Согласитесь - мощно мудрость через драную жопу заходит. Просто люди лишь на собственном опыте учатся - и то не все. А ведь можно просто поверить в здравый смысл без всякой религии и мистики:  не делай фигни, и будет тебе блаженство. И не надо бояться отца, ежели дома на пол не гадишь. Отсюда можно заключить - насколько евреи в большинстве своём, увы, таки по их собственному выражению, "жестоковыйный народ", требующий Исправления. Иначе - почему бы на них все шишки-то?
   Кстати - это не только к братьям-еврейцам относится - ко всем. Они - это просто центряк, так сказать, "соль земли".

 Ох, за то и люблю "народ Мой"... Научили дурака на свою голову. Однако дурак парадоксально им очень благодарен: на то и щука в озере, чтоб карась не дремал. И, не будь тени - как тогда Свет Себя идентифицирует?..
   И как без них - мыслей, которые "евреи" от слова "лаавор", ибо переходят туда-сюда - в себе разобраться, прежде чем их отключить?
   Продолжим избиение младенцев:




   "Мудрость есть благословение. Поэтому написа­но: «И Бог благословил Соломона». Кроме того, сказано: «И дал Бог Соломону мудрость» (3 Царств, 4: 29).
Это похоже на царя, который выдает свою дочь замуж за своего сына. Он отдает ее ему в жены и говорит ему: «Делай с ней все, что хочешь»."   


Комментарий.
А  - Вы, уважаемый читатель - на месте царя отдали бы дочь за своего сына?..

 Так, ладно. А Вы в курсе, что Шломо в окончаловке подался в буддисты, то есть признал, так сказать, "многополярный мир"?..  В смысле - непризнание Демиурга как Верховного Творца, а как лишь одно из про-Явлений Абсолюта, этакую взбесившуюся "швейную машинку"?

Эй, мусорок -
Не шей мне срок:
Машинка Зингера иголочку сломала.
И всех понятых, и полублатных
Да и тебя, мля, мусор, я в гробу видала...


Если нет начала - о каком сроке речь вообще?..
Далее.
   Луна оторвалась от Земли, когда была пройдена первая четверть диаметра обращения Солнца вокруг оси Галактики (сверхмассивной чёрной дыры). Теперь читаем  Быт 1:16 и толкование на "Евреи.ком" :


   "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды..."                В тексте использован глагол ваяас, слово, образованное от глагола лаасот (сделать).
   Обратим внимание и на то, что следующая фраза книги Берешит, которая следует за вышеприведенной, звучит так: «И поместил* их (светила и звезды) Элоким на небесном небосводе, чтобы они освещали землю…».
Все это происходит, согласно тексту Торы, на четвертый день процесса Сотворения мира.

   Что же означает в этом контексте слово «сделал»?

   Действительно, согласно одному из важнейших комментаторов Торы Рамбану, использование глаголов «сделал» и «поместил» свидетельствует о том, что светила не были сотворены, как часть небосвода, но были «определены», «помещены» на нем. Для того, чтобы светить в установленное Всевышним для них время.

   Где же они были до этого?

Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, следует обратиться к книгам внутренней Торы и к словам наших Учителей, приоткрывающим скрытые «элементы» процесса творения.

   Учителя разъясняют, что все явления этого мира до того, как они были проявлены в созданном Творцом материальном мире — находились, если так можно выразиться, в «зачаточном» состоянии.

Начало первой главы, а более конкретно — первое слово Торы берешит (вначале) намекает на Небесный План творения, который был создан в начале времен, до того, как реализовался в этом мире. И каждая деталь этого Небесного «чертежа» была проявлена в запланированный для этого момент после начала процесса творения.

   Из этого следует, что появление светил на четвертый день, с обозначенной для них ролью — освещать мир — означает их материальное воплощение по готовым заранее «лекалам».

Поэтому ответ на вопрос — «когда были созданы светила», не может быть однозначным. На уровне составных элементов Небесного Плана они были созданы — до начала процесса Сотворения, то есть до того, скажем, как произошло первое разделение пространства на Землю и Небо. То есть — до первого дня Сотворения мира. Но реализация их потенциала произошла на четвертый день, когда они получили свое материальное воплощение.

   Учителя также сообщают, что Свет, как духовное явление — с потенциалом физического воплощения — был создан в первый день.

Таким образом, еще до создания светил была заложена сама возможность излучения света. И только на четвертый день, когда материализовались «запланированные» источники света — солнце, луна и звезды, у них появилась возможность светить."


Комментарий.

* Сразу с имени "Творца" - ложь: употреблено по отношению к Элоким слово "сотворил" - в единственном числе!
   А давайте пристально рассмотрим слово Элохим: соответствующие еврейские буквы суть алеф, ламед, хей, иуд, мэм, и в числовом значении: 1, 30, 5, 10, 40 = 86. Это, по-видимому, есть множественное число от существительного женского рода Элоа, АЛХ, образованное добавлением общей формы множественного числа ИМ, окончания мужского рода. Поэтому всё вместе означает эманированные активную и пассивную сущности. Как титул это относится к «Бине», Божественной Матери, так же как и более полный титул IHVH ALHIM, ЙХВХ Элохим. Так же как Бина приводит к семи последовательным эманациям, так и «Элохим», как сказано, представляет семеричную силу Б-га.

   Элохим является сложным словом, состоящим из слова Эль мужского рода единственного числа, которое означает всеобъемлющего Б-га; к нему добавлена буква "хэй", образуя Элоа или мужчину-женщину.



  Но это только половина лжи.
Далее:  из отрывка следует, что Свет как духовное явление был якобы "создан"?..  Речь тут ведь не о физическом свете - ясно сказано! Вот как Демиург осуществляет подмену понятий, ставя Самосияющий Свет в качестве "созданного"!..
 
   Теперь ясно понятны слова Иешуа: "Ваш отец — диавол (Диа-Бааль, Второй Хозяин, Властелин Двойственности!); и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
(Евангелие от Иоанна 8:44)   

  Далее: на кой Творцу создавать физические тела светил, чтоб они светили - когда он и так их знает уже (что следует из толкования выше)? Если нет физического глаза, чтоб их видеть? 
 Предугадаю ответ: "чтоб познать Себя через человека, имеющего такой глаз".

 А на это - наш ответ Чемберлену: так Ты ж (или - вы ж?)по определению Непостижим - тогда а)  как Ты можешь Себя - при условии непостижимости - познать и
б) на кой Тебе себя вообще познавать - у Тебя что, хисарон есть, "недостаток", то есть ты не-самодостаточен?



   Вот как "ацкий сотона" Самосияющий шутя расправляется с Демиургом...   Эх, где товарищ Лайтман - побеседовал бы теперь аватар с ним - кому было давеча затмение, а кому наоборот...  Вэлком Машиах, эврибади данс!

 
  Мало кто может снести, что это Диа-Бааль, Двойственность, Второй является "Творцом", а "творец" - это Демиург, "диавол".  Неподготовленному может даже снести крышу, как курочка Ряба яичко деду - начисто.

   Вчера аватар получил рецензию на "Когда шалом не шалом, Ахеру посвящается":
                "Здравствуйте, АА!      «Отец Элиши был неевреем - арабом на службе Рима».
Занятно. Прочитал, что и рабби Акива был потомком гоя. «бен Зома - 100% иудей». А второй «неудачник» процесса познания Бен Азай тоже был 100% иудеем?
Прогулка по «саду познания» всегда полна неожиданностей).
Почему Ахер стал еретиком? На мой взгляд, ваша изящная интерпретация представляет большой интерес. Конечно, в «саду познания» Ахер мог «найти» и нечто иное, что могло сильно повлиять на его мировоззрение. Например, «божественных близнецов», которым принадлежит сотворенный мир в равных долях и не имеющих никаких противоречий друг с другом). "
                Аватар  ответил:               
" Уважаемый Александр, по поводу национальной принадлежности бен Зома ничего не известно.
Однако при исследовании данной истории полезно вспомнить фразу "для иудеев это камень преткновения, а для идолопоклонников — безумие". Учитывая, что вписав в Талмуд благословение "пру у рву" как неоспоримую заповедь, иудеи поклоняются на самом деле Демиургу ("Возвращение Единства", Ал Ор) - исход вхождения в ПаРДеС закономерен. Акива, очевидно, лишь из-за родословной выжил и остался в уме. Цифровое мышление ломается при осознании превосходства аналогового.

Далее. "...Например, «божественных близнецов», которым принадлежит сотворенный мир в равных долях и не имеющих никаких противоречий друг с другом." Именно их он там и нашёл, со смехом воскликнув: "Так что, на небе - две власти?.."

      

 Сегодня утром аватар наткнулся (случайно?..) на видео в ютубе с сообщением о том, что вчера Трамп рассекретил отчёты ЦРУ, среди которых был один, посвящённый находке...Ковчега Завета в 1988. 
  Цифры! 88 - два куба ("Возвращение Единства", недвижимый Адам Кадмон и "бешеная швейная машинка", Демиург). 1 - Раз, 9 - переход в другую категорию. Сумма: 26 - это гематрия ЙудХэйВавХэй!
  ЭТО И ЗНАЧИТ - ПОСТИЧЬ ТВОРЦА как Демиурга, как Диа-Баала! Он - постижим! Это - Двойное Бет - БаБа, "Бина"!

А так как в "Опиум для народа 1. Работа над ошибками" https://stihi.ru/2025/03/13/1481 было убедительно изложено, что "изготовление Евы" приснилось Адаму ха-Ришон - персонажу сна Адама Кадмон - то никаких таких баб стало быть, так-таки и нет! Это - тень, омрачение ума спящего Адама, который так и не просыпался после приснившейся "операцию по иссечению ребра". Это просто волны на поверхности океана собственной похоти...
   Как в том отчёте по коню Василию: "...глаза хитрожопые, морда весёлая, изображал пугливого коня-дурака. Бояться было нечего, вокруг было тихо и спокойно, поэтому он остановился, насрал посреди манежа и потом боялся говна".

   Нет никакой Бет - нет никакого Творения, так как нет начала. Это "создание" не имеет причины. Поэтому оно также духовно, как безначальное сознание. Материальность этого Творения подобна воздушному замку, миражу. Чем объект кажется, таким он и становится и существует – это и есть порядок в мире. Энергия Абсолюта (Майя) создает эту иллюзию комбинированием пяти элементов. Но сознание остается сознанием и понимается сознанием, множественность - мнима. Истина состоит в том, что существует только высшее "Я", которое не имеет начала или конца, и не имеет частей. Ощущения от органов чувств рождаются от непонимания и взаимодействия с иллюзорными элементами. Тот, кто это знает и остается к ним безразличным, тот готов для освобождения.

   А вчера был ДЕНЬ ДУРАКА...

   "Творец" ...его мать - это такое же "динамо" как Ковчег Завета, который нашли - но никому не показали - ибо...

Подобно тому, как лезвие меча не может отсечь само себя,
Так и ум не видит себя.
“Ум освещает самого себя,
Как светильник”?

Светильник не освещает самого себя,
Ибо темнота не может скрыть его.

То, что светильник освещает самого себя,
Постигается посредством познания.
Но кем познается,
Что ум освещает себя самого?

Если никто не может увидеть,
Освещает себя ум или нет,
Тогда обсуждать это столь же бессмысленно,
Как и красоту дочери бесплодной женщины.

Увиденное, услышанное и познанное умом
Не отвергается нами.
Однако необходимо отбросить измышления
Об их подлинном существовании, ибо в них — источник страданий.

Вы полагаете, что иллюзия не отлична от ума
И в то же время отлична от него.
Но если она реальна, как может она не отличаться от ума?
А если она не отлична от него, как может она существовать?

Хотя иллюзия и не существует в реальности, ее можно видеть.
Так же и со зрящим — умом.

    Шантидева

А теперь - самое время послушать пару новых песенок от "Клизмер-бэнд", являющихся хорошим завершением данной темы статьи: "Дерзость пяты Машиаха" и "Венец Творения". Ссылки сюда не прошли, поэтому их можно найти в самом конце этой статьи http://proza.ru/2025/02/02/1309, внизу последние строчки