Коллективная сущность властных кругов

или о коллективе в контексте ответственности:

Казалось бы, в коллективе вина одного становится виной коллектива, очерняя всех.  Значит, все должны спросить Со Своего строже, нежели с других, и этим «обелить» коллектив (иль отвечать вместе), Но... Люди в коллективах становятся коллегами, делают общее дело, ставят общеколлективные цели и Сближаются, Помогая Друг Другу их достигать.  Они дружно, сообща работают, одолевают преграды, борются и становятся соратниками-товарищами-братьями в этой борьбе с чем-то, за что-то...
И по мере сближений люди Снижают Принципиальность в отношениях друг с другом, ведь нелегко винить в чём-то коллегу, который всё время боролся рядом и стал соратником-товарищем или своим.  Поэтому, если свой совершит какую-то ошибку, коллегам лучше делать вид, что ничего не было.

Так, со временем коллеги и начинают «не видеть» ошибки друг друга, потом прощать своим то, что не простили бы чужим...
То есть в любом коллективе Принцип Взаимного Спроса и ответственности за всякие нарушения Работает Ограниченно, ибо коллеги со временем становятся ближе, и их принципом становится круговая взаимо-выручка, затем порука, а затем саботаж принципа их равной, законной ответственности.

А Процесс Сближения Коллег в команде (их взаимо-помощей, взаимо благодарностей) Сдержать Невозможно.  Да и процесс это, казалось бы, человечный.., но, как уже говорилось, он переходит в пониженный спрос со своих, а значит, в Повышенный Спрос С Других, не своих.., ведь коллегам надо как-то реабилитировать себя за свои малые взаимные «непринципиальности».
И, чем больше в их команде-партии «взаимно-прощающих не-принципиальностей», тем выше принципиальность с другими.

Так для коллег Связь Со Своими и конкретными коллегами (доказавшими свою «свойскость» и дружественность) становится ценнее, чем некая мнимая, пространная, ничем себя не доказавшая связь с неконкретными, незнакомыми, не-своими людьми.  Так своя-внутри-круговая-малая, но Насущная Человечность вступает в борьбу С Будущной общей-внешней человечностью...

Однако увещевать или объяснять, например, представителям властных кругов, что Человечность Коллегиальная, внутренняя, для своих - ещё Не Человечность, мы не должны.
………………………………………………………

Вообще надо сказать, что Правящие Круги западных демократий Избавились От Несменяемости Главных Лиц власти, вечно пытающихся её узурпировать, но никак не избавились от своей круговой инстинктивно-потребительской сущности, которую эти «демократии» Запада переняли и сохраняют.
И в наше время, благодаря этой инстинктивной-коллективной сущности власти, не какой-то единоличный правитель, то есть  Не Одно Лицо заимевшее высшую власть, но уже Весь Круг власти (с его партиями, коалициями) становится узурпатором, и более ужасным, чем единоличный правитель.  Ибо, если правителя-узурпатора (с его режимом) нередко свергают или он сам как-то умирает, и власть тут же переходит к каким-то другим лицам, то Круг-Узурпатор Вечен.  А если он ещё и назовёт себя демократическим, то именно такой будет нужен окружающей его, одураченной, разобщённой им массе.  Ему лишь останется периодично и неопасно для «тела» Менять Лицо.  (То-то они и увели это «лицо» от прямого голосования-избрания народом!)

Такой Круг, словно раковая опухоль, пустит свои «клетки» во все важнейшие органы-структуры власти, где должны работать настоящие профессионалы, но не лица-назначенцы от правящих партий ли, коалиций... Но, опять же, эти «лица» - они и есть Доказательства Круговой Узурпации власти навсегда.  Они потому так легко и бездумно принимают высокие должности, что нисколько не боятся наказания за свою наглость, глупость иль за непрофессионализм... - Они же знают, что Их Заменят Свои, которых чуть позже тоже сменят свои, которые так и будут обеспечивать себе и уходящим вечную без-наказанность.  (А ведь именно так и возникают «глубинные государства».)

Вот и нужен Закон о Наказании Властных Лиц с учётом их полномочий, инстинктов и сущностей, и времени!.. - Они должны отвечать за всё не только своими отставками, но свободой и финансами, и не только во время своей деятельности, но и некое время после выхода на пенсию иль после перехода на другую работу, так как последствия их «трудов» всегда проявляются В Государственном Завтра - через 5 и через 10, 15 лет...  (Полагаю, такой закон станет наилучшей предвыборной программой.)

Понятно, что этот закон нужных способностей правящим политикам не придаст, но отпугнуть, отсеять не способных сможет.
Если примут этот закон, во власть пойдут не бегущие от наказаний, но люди мужественные, принимающие их неизбежность, знающие, что и для них найдётся Альтернатива.  Что касается критериев оценок работы власти - то это Разговор О Политике.
……………………………………………………..