Жар

Иван Шмаков 3 > О писателях , языках , терминах и стиле > Жар

Рецензия на
Надежды   http://proza.ru/2025/04/07/1874
Иван Зверев 1

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Иван , первый абзац Вашего произведения
предлагаю переписать :

      Жар .   Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды .
Вода . Как же мы не ценили её , когда она у нас была ? Почему так бесцеремонно выливали её , когда могли очистить и выпить ?
О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . Пусть грязной , но воды .
      Зачем я отбился от каравана ?  Зачем вообще пошёл в этот поход ?  Почему никому не сказал куда иду ?
Ах !   Слишком поздно сожалеть о том , чего я не сделал !  Сейчас я один , наедине с песками и солнцем .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Ваш один абзац я разбил на два .
      Эту пару абзацев хорошо бы
отделить от остальной части произведения пробельной строкой
( перечитайте , что я писал Вам об абзацах трёх уровней :
больших , средних и малых ) .
      Но если Вам почему-либо
не нравятся пробельные строки ,
то , в принципе , пробельную строку можно не вставлять .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Если эту пару абзацев отделить от остальной части произведения пробельной строкой ,
то её можно ещё улучшить :

      Жар .   Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды .
Вода .  Как же мы не ценили её , когда она у нас была ?  Почему так бесцеремонно выливали её , когда могли очистить и выпить
?
О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . Пусть грязной , но воды .
      Зачем я отбился от каравана ?  Зачем вообще пошёл в этот поход ?  Почему никому не сказал куда иду ?
Ах !   Слишком поздно сожалеть о том , чего я не сделал !  Сейчас я один , наедине с песками и солнцем .

Это вторая моя редакция Вашего первого абзаца .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Вторая редакция имеет два отличия от первой :

Во-первых ,
есть строка , в которой только знак вопроса и ничего боле , это :
1.
необычно и потому красиво ( необычное — красиво ) ;
2.
выделяет ( заостряет внимание на )
следующую строку ( " О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . Пусть грязной , но воды . " ) ,
которую действительно желательно выделить .

Во-вторых ,
во второй строке
между точкой и " Как " два пробела ( а не один ) ,
между ? и " Почему " также два пробела .
Строка чётче разбивается на предложения
и потому читается легче .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Третья моя редакция Вашего первого абзаца :

      Жар .   Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды .
Вода .  Как же мы не ценили её , когда она у нас была ?  Почему так бесцеремонно выливали её , когда могли очистить и выпить
?
О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . Пусть грязной , но воды .
      Зачем я отбился от каравана ?  Зачем вообще пошёл в этот поход ?  Почему никому не сказал куда иду ?
Ах !   Слишком поздно сожалеть о том , чего я не сделал !  Сейчас я один , наедине с песком и солнцем .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

В третьей редакции двусловие " песками и "
заменено двусловием " песком и " .

      Во-первых ,
" песком " короче .
      Во-вторых ,
в двусловии " песками и "
союз " и " идёт сразу за словом на -и ,
что трудно произносить и воспринимать на слух .
      В-третьих ,
в предложении  " Сейчас я один , наедине с песком и солнцем . "
красивый , симметричный фонетический порядок 2-1-2-4-2-1-2 :
в первом слове — 2 слога , во втором — 1 слог ,
в третьем — 2 слога , в четвёртом — 4 слога , в пятом — 2 слога
( предлог с пропускаем , так как в нём нет гласных ) ,
в шестом — 1 слог , в седьмом — 2 слога .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Основные недостатки Вашей , Иван ,
редакции начала произведения :
1.
Четыре длинные ( во всю ширину экрана ноутбука ) строки ПОДРЯД .
      В хорошем , легко читаемом тексте
не бывает больше трёх длинных строк подряд .
В противном случае
читатель может запутаться в строках :
с конца строки
перейти не на начало следующей , а на начало той же
или
( что бывает , конечно , реже )
пропустить строку .
2.
Короткое предложение " О, сейчас я бы всё отдал за глоток воды. "
разрывается переходом на другую строку .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Менее значимые недостатки Вашей , Иван ,
редакции начала произведения :
3.
Вы всегда ( или почти всегда )
знак препинания ( запятую , точку , двоеточие , восклицательный знак , знак вопроса )
пишете вплотную к предшествующему слову .
      Я почти всегда ( уточнение " почти "
в дальнейшем мы , возможно , подробно обсудим )
между словом и следующим за ним знаком препинания
вставляю пробел , чтобы было легче читать :
чтобы читатель не гадал ,   есть ли запятая ,
и не выяснял это с лупой , а ясно видел , что
запятая ( точка , двоеточие , точка с запятой ) есть .
    !!  Широко  известное   ( и почти всеми соблюдаемое )   правило
    !!  писать знак препинания вплотную к предшествующему слову
    !!  НЕ является  ПРАВИЛОМ  ПРАВОПИСАНИЯ .
    !!      Его придумали плохие прогеры
    !!  ( системные администраторы и другие компьютерные спецы ) ,
    !!  чтобы  чуть-чуть облегчить жизнь себе  ( а не пользователям ) :
    !!  при автоматической разбивке текста на строки
    !!  отделённый от предшествующего слова знак препинания
    !!  может оказаться в начале строки .
-  -  -
4.
" Жар. Жар от палящего солнца, который кажется высушивает тебя. "
Вы , Иван , повторяете
(  или автор ,  у которого Вы это произведение слизали ,  повторяет  )
слово Жар ,  чтобы читатель обратил на него внимание
и крепко запомнил , что персонажу жарко .
      Это хорошо .
Только читатель может подумать , что
Вы " заикаетесь " , повторили слово
не специально , а по рассеянности .
      Точка между двумя словами Жар
намекает , что слово повторено специально .
Однако
точка малозаметна .
      Если между первым словом Жар и точкой
вставить пробел , точка станет заметнее ,
( прочтите снова третий пункт ) .
      Точка станет ещё заметнее ,
если между нею и вторым словом Жар
будет не один пробел , а три .
5.
В  " Жар. Жар от палящего солнца, который кажется высушивает тебя. "
есть ошибка :  слово " кажется " необходимо выделить запятыми ,
так как это вводное слово , а не сказуемое , :
" Жар .   Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . " .
      Писать надо грамотно ,
чтобы Вас было легче понять .
Запятые слева и справа от слова " кажется "
указывают на его грамматическую роль в этом предложении
и облегчают понимание смысла этого предложения .
-  -  -
6.
" В такие моменты ты не думаешь ни о чём кроме воды. "
      Местоимение ты в этом предложении совсем не нужно .
Более того :  в этом предложении местоимение ты употребить НЕЛЬЗЯ .
Конечно ,
грамматически местоимение ты в этом предложении допустимо .
Но стилистически НЕ допустимо совсем :
      В этом предложении местоимение ты :
во-первых ,
удлиняет предложение , никак не меняя его лексический смысл ;
во-вторых ,
повторяет последний слог предыдущего слова
( это плохо тем , что при чтении вслух
слушатель может подумать , что чтец заикается ) .
      Гораздо лучше :
" В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды . "
7.
" О, сейчас я бы всё отдал за глоток воды. "
      Прежде всего ( во-первых и в-главных ) ,
в Вашей редакции это предложение разорвано переходом на следующую строку
( прочтите снова второй пункт ) .
      Во-вторых ,
частица бы стоит за словом я
и заостряет внимание именно на нём .
На самом деле ,
смысл предложения в том ,
что персонаж всё отдал бы за глоток воды именно сейчас ;
важно не кто отдал бы , а когда отдал бы .
Лучше :
" О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . "
8.
" Сейчас я один, наедине с песками и солнцем. "
Лучше :
" Сейчас я один , наедине с песком и солнцем . "

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Моя третья редакция :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      Жар .   Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды .
Вода .  Как же мы не ценили её , когда она у нас была ?  Почему так бесцеремонно выливали её , когда могли очистить и выпить
?
О , сейчас бы я всё отдал за глоток воды . Пусть грязной , но воды .
      Зачем я отбился от каравана ?  Зачем вообще пошёл в этот поход ?  Почему никому не сказал куда иду ?
Ах !   Слишком поздно сожалеть о том , чего я не сделал !  Сейчас я один , наедине с песком и солнцем .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
пожалуй , далека от идеала .
Прежде всего — неточна .
      Сначала утверждается :  " В такие моменты не думаешь ни о чём кроме воды . " ,
а потом — что персонаж задаётся вопросом , зачем он пошёл в поход .
      " Слишком поздно сожалеть о том , чего я не сделал ! "
На самом деле ,
персонаж сожалеет , скорее ,
не о том , что не сделал ,
а о том , что сделал ( пошёл в поход ) .
      Неточность , противоречивость ( чтобы не сказать :  неверность , неистинность , ложность , лживость )
этой редакции — её главный недостаток .   Но не единственный .

" Жар от палящего солнца , который , кажется , высушивает тебя . "
      Слово " кажется "  —  лишнее :
Не только кажется , что жар высушивает ,
жар действительно высушивает .

      В  " Слишком поздно "
слово " Слишком "  —  лишнее :
Поздно всегда слишком ,
если поздно , то и слишком поздно ,
поздно не слишком не бывает .

                Лучше :

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
            Жар .   Песок и солнце жгут меня .  Но главное  —  жажда .
Вода .  Как же мы не ценили её , когда она у нас была ?  Почему так бесцеремонно выливали её , когда могли очистить и выпить
?
О ,   всё б сейчас я отдал за глоток воды , пусть грязной , но воды .
            Зачем я отбился от каравана ?  Зачем вообще пошёл в этот поход ?  Почему никому не сказал куда иду ?
Ах !   Поздно сожалеть о том !!  Сейчас я один , наедине с песком и солнцем .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Пока , Иван , всё .
Обсуждение этого произведения продолжим , наверно , в замечаниях к рецензии .