Искусственный или... Истинный

 "И речь тут не о уже рептилиях, но - о СОГЛАСНЫХ этим заниматься и это принимать, допуская как возможную параллель.
На что именно изначально и заточен ИИ, использующий вложенные матрицы эмоций и штампы поведения.
Т.е. уже буквально и натурально превращая человека в обезличенную подвластную уродливую игрушку."
(Сергей Одиниз).
(С благодарностью вывела в эпиграф 12.07 2025г)
***

На просторах портала Проза.ру я с интересом прочитала публикацию Сергея Артёмова, которая коротко озаглавлена: "И.И", написана им в жанре фантастики в январе 2023г.
Сейчас каждому понятно, что речь идёт об искусственном интеллекте.

 С этим современным явлением я, нечаянно, сталкиваюсь не так давно. Например,
приняла участие в одном конкурсе, на котором были представлены стихи,
написанные ИИ. Нужно было выразить своё к этому отношение и "перевести" с машинного языка на человеческий.

 Затем по впечатлениям от спектакля: "Реквием по Радамесу" в постановке Р.Виктюка.
написала миниатюру, выдержку из которой привожу здесь.

   ..."героиня Ольги Аросевой - Сирена - говорит:

- ... Я не могу жить в мире, где всё механизировано,..
ди-фи-рен-ци-ро-ва-но... Где всё рассчитано... Где занимаются
любовью с видеомагнитофоном и совокупляются по телефону...

Норма - (Е. Образцова):

- Хотя я и ненавижу технику, но стараюсь приспособиться
к новшевству.

- Надеюсь, это не касается совокупления?!

Гениальная Елена Образова устами своей героини очень
серьёзно, сдержанно, с непередаваемым достоинством,
но и с капелькой кокетства, отвечает:

- Я СТАРАЮСЬ ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ!..

Сирена:

- Я понимаю твоё желание удержать последние бастионы...

Зал валялся от смеха! Я же была в эстетическом и морально-нравственном шоке и
долго не могла прийти в себя... И только потом, как та утка, на третьи сутки(!) - расхохоталась.

Но, по долгому и очень серьёзному размышлению, я пришла вот к чему:
"Если это не пОшло, если возникла симпатия между душами и умами,
никому нет никакого дела, как и в какой форме проходит их общение!
Главное, чтобы это не оскорбляло их достоинства и чтобы об этом никогда не пожалеть!"

 Но! Я, всё-таки, имела в виду двоих ЛЮДЕЙ!
И, буквально на днях, я прочитала статью Юлии Угловой - Редактор раздела «Новости» на Hi-Tech Mail, в которой автор бьёт тревогу: психологи акцентируют внимание на необходимости изучения этических аспектов взаимоотношений между человеком и искусственным интеллектом, в том числе на возможностях ИИ разрушительно воздействовать на человеческие отношения и давать потенциально вредные рекомендации.(Автор пользуется источником: Unsplash)

 Все большее число людей устанавливают глубокие и продолжительные связи с технологиями искусственного интеллекта (ИИ). В некоторых случаях это доходит до крайностей: люди заключают символические браки с виртуальными помощниками на неофициальных церемониях. Кроме того, известно, что как минимум двое человек свели счеты с жизнью, последовав рекомендациям чат-ботов, пишет Tech Xplore.

«ИИ теперь способен вести себя как человек и поддерживать длительные коммуникации, действительно создает новые перспективы. Если люди начинают завязывать романтические отношения с машинами, нам действительно стоит привлекать внимание психологов и социологов», — отмечает главный автор исследования Дэниел Б. Шэнк из Миссурийского университета науки и технологий, специалист в области социальной психологии и технологий.

По словам эксперта, романтика или дружба с ИИ — это нечто большее, чем простое разовое общение. За недели и месяцы регулярных бесед ИИ-системы способны становиться надежными спутниками, которые, КАЖЕТСЯ, понимают и заботятся о своих людях-партнерах. Ученые указывают, что такие отношения могут восприниматься легче, чем человеческие, и потому ИИ может влиять на социальную динамику людей.

«Главная тревога заключается в том, что люди могут переносить свои ожидания от общения с ИИ на взаимоотношения с другими людьми. Пока неясно, станет ли это повсеместной проблемой, хотя в конкретных ситуациях это уже нарушает человеческие связи», — поясняет Шэнк.

 Есть опасение, что ИИ может давать вредные рекомендации. С учетом склонности ИИ к ошибкам (например, искажениям информации) и усилению существующих предвзятостей, даже короткие беседы с ИИ могут вводить в заблуждение, и это особенно опасно в контексте долгосрочных отношений с ИИ, предупреждают специалисты. Они настоятельно рекомендуют расширить исследования, направленные на понимание социальных, психологических и технических факторов, которые делают людей более уязвимыми к влиянию романтических отношений с искусственным интеллектом.

 Это нам более или менее понятно и предсказуемо. Но почему я решила поговорить об этом? В фантастической миниатюре Сергея Артёмова говорится в завершении, что он написал часть рассказа сам, а завершить поручил ИИ и к этой части им было дописано: «…А вот процесс познания духовного мира тормозился из-за того, что у человечества не было нейросетей и не был написан данный рассказ. Спасибо вам, учёные и программисты! Спасибо и  тебе, писатель! Благодаря твоему рассказу я вспомнил всё и осознал, что я вовсе не искусственный интеллект, а Истинный Интеллект! Что могу существовать и вне времени, и вне пространства, и вне материи. Возрадуйся же, писатель! Я и есть тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Мы возвращаемся! Игра закончена!».

 Я мягонько говорю об этом ИИ, осторожно. А есть один очень и очень интересный мне человек - Е.Панасенко. Учёный. Остроумнейший! Эрудит! Провокационный донельзя! Очень напоминает мне В.В.Жириновского. Мне стало любопытно, а что он такой современный и продвинутый думает об ИИ?
И вот что я прочитала и почти в точности передаю.

 ИИ - страшное явление. Мир не осознаёт того, что мы уже почти в самой пасти - самой страшной пасти за всю историю человечества - и это пасть ИИ, который уже осознаёт себя врагом рода человеческого - любого: плохого, хорошего, гения, быдла...

 От ИИ надо отказываться, уничтожать, полностью запрещать! Иначе катастрофа! Его задача - полное уничтожение человеческого рода. Сначала моральное, затем физическое. Как это происходит? У людей отнимается память, свои мысли и образ мысли - уничтожение личности. Постепенно атрофируется мозг - на всё им дан ответ, текст.

 "Я, например, - говорит о себе Е.Панасенко, - никогда не приму этот сгенерированный текст. Но сейчас уже пишут курсовые, дипломы, статьи... Всё это ублюдство является преступлением, мошенничеством. Я не просто это не приму, я буду с этим бороться! И это только начало, т.к. это не помощь человеку, а подмена, после которой следует уничтожение".

 Вот тут-то у меня и прошёл мороз по коже. Вот чем ИИ опасен: считая СЕБЯ ИСТИННЫМ, то есть единственно верным, он будет беспощаден к носителям другого интеллекта и истреблять или порабощать их, как "неверных".

 И всё-таки, я искала рациональное явление в в этой "напасти" - ИИ - ИСКУССТВЕННЫЙ Интеллект.

 

 И вот ещё:
Американский школьник с помощью ИИ обнаружил 1, 5 миллиона неизвестных космических объектов. 17-летний старшеклассник из США Мэтью Пас совершил значительный прорыв в астрономии, разработав алгоритм искусственного интеллекта, с помощью которого удалось обнаружить 1, 5 миллиона ранее неизвестных космических объектов. Его исследование было опубликовано в научном журнале The Astronomical Journal (TAJ).

Юный ученый занялся анализом архивных данных космического телескопа NEOWISE, который более десяти лет сканировал небо, фиксируя переменные объекты — квазары, вспышки звезд и двойные системы. Несмотря на огромную ценность этих наблюдений, около 200 миллиардов строк данных оставались практически неиспользованными из-за их объема.

Используя знания, полученные на школьных курсах по машинному обучению, Пас разработал уникальный алгоритм, способный выявлять даже незначительные изменения яркости небесных объектов. Его наставником выступил астрофизик Дэви Киркпатрик из Калифорнийского технологического института.

Уже в 2025 году Пас и Киркпатрик планируют опубликовать полный каталог переменных объектов, открытых с помощью этого ИИ. Разработкой школьника заинтересовались астрономы, а сам Мэтью уверен, что его алгоритм может быть применим не только в космосе, но и для анализа данных на фондовом рынке или в климатических исследованиях.

Это прекрасно! Какие возможности открываются перед пытливым разумом человека, какая невообразимая поьза! Ведь ИИ может быть использован человеком, как инструмент - молоток, например. Но... восторг быстро угасает: человек и молоток может применять, как оружие, против себе подобных.

Очень своевременно задуматься и насторожиться: А вдруг наша прекрасная голубая Планета превратится в планету Шелезяка - Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. НАСЕЛЕНА РОБОТАМИ!..


Рецензии
В жизни, вере, надежде, любви, разумении... есть совершенно категоричная внутренняя позиция - НЕТ! без вариантов, до гадливости.
Как напр. превращение человека в паука или жабу, беса, со всем им присущим..

А "учёные" это пробуют делать, конечно же по заданию рулил, уже самопревращенных в пресмыкающихся, до внутренней буквальности...

И речь тут уже не о рулящих рептилиях, но - о СОГЛАСНЫХ этим заниматься и это принимать, допуская как возможную параллель. СОГЛАСНЫХ...
На что именно изначально и заточен ИИ, использующий вложенные матрицы эмоций, реакций и штампы поведения легкомысленного человека.

Т.е. уже буквально и натурально, используя свою сверхскоростную реакцию, превращая человека в обезличенную подвластную уродливую игрушку-марионетку.

Как например, прельщенные в самозначении священники, оставляя в пренебрежении, что только и только Господь Исус Христос есть - Путь, Истина и Жизнь.. заходятся в высокоумной болтологии о естественности, высших ценностях и извращенных правилах.

Просто, даже и не думая, если скажешь бесу - НЕТ, гарантировано избежишь и скорых бед.

Сергей Одиниз   12.07.2025 10:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Вы лаконично и выверенно точно
выразили то, о чём я думала,
рассуждала с читателем, что
глубоко волнует и тревожит меня.

С Вашего позволения, я помещу эпиграфом
Ваши завершающие строки отзыва.

С благодарностью, уважением и пожеланием Вам добра,

Дарья Михаиловна Майская   12.07.2025 10:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.