Хохот мине душит!

Необезображенные интеллектом люди встречаются весьма часто и везде: в политике, сексе, литературе, науке, медицине... И.П. Павлов был родом из высокорелигиозной семьи. Стимулом для отрицания интеллекта у животных ему послужило то, что у животных в целом отсуствует религиозность. Отсюда его условные и безусловные рефлексы...

https://credo-new.ru/archives/2673 - "Термин "рефлекс" впервые был употреблен Иржи Прохазкой в 1794 году в "Трактате о функциях нервной системы" (Prochaska, Georg. Disquisitio anatomico-physiologica organisma corporis humani ejusque processus vitalis.). И. М. Сеченов в работе  "Рефлексы головного мозга" (1869) говорил о простом (безусловном) рефлексе. Развернутое же учение о безусловном и условном рефлексе было сформулировано И. П. Павловым и впервые озвучено в речи на Международном медицинском конгрессе в Мадриде под названием "Экспериментальная психология и психопатология на животных".

У меня с детства было множество тесных контактов с собаками и кошками. Я много писал на эти темы. Десятки рассказов, в которых демонстрировал тот факт, что животным свойственнен интеллект в определённом смысле, в сфере естественных взаимодействий, никак не меньший, чем людям. Если, конечно, понимать, что такое интеллект в его основе. Это - намного выше инстинктов и рефлексов, выше даже чем у некоторых людей (http://proza.ru/2010/10/20/285, http://proza.ru/2010/10/20/299, http://proza.ru/2010/10/20/288, http://proza.ru/2010/10/21/121, http://proza.ru/2010/10/19/150, http://proza.ru/2013/01/08/435, http://proza.ru/2013/01/09/654, http://proza.ru/2013/01/11/693, https://systemity.wordpress.com/2025/02/16/people-19/, https://systemity.wordpress.com/2024/11/11/dog-5/, https://systemity.wordpress.com/2024/06/14/family-member/, https://systemity.wordpress.com/2023/08/26/dogs-14/, https://systemity.wordpress.com/2023/06/27/rat-2/, https://systemity.wordpress.com/2023/05/17/cat-marquis/, https://systemity.wordpress.com/2022/11/28/pets-and-people/ и нщу иглшл оассказов в разделе "Зоопсихология.......). 

Я так устроен, что для меня наука, по крайней мере в двух дюжинах её областей, в которых я работал и публиковался, никогда не представляла собой аксиоматическую незыблемость. Я практически не знаю ни одну область знания, которую было бы нельзя оспорить и развить. За исключением разве религии, представляющей собой чистый, незамутнённый идиотизм. Семьдесят лет тому назад я побывал на целине в Казахстане. Там я тесно общался с цыганами. Один молодой цыган, имя его забыл, постоянно надо и не надо повторял фразу "Хохот мине душит!". Так вот могу сказать, что и меня хохот душит, когда я читаю о высоконаучных интерпретациях мнения нобелевского лауреата на тему интеллекта...