Внесу ясность в мою преподавательскую деятельность

Полное название : <<ВНЕСУ ЯСНОСТЬ В МОЮ НАУЧНО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИЛИ ПОЧЕМУ ДВАЖДЫ ДВА ЧЕТЫРЕ, А НЕ СТЕАРИНОВАЯ СВЕЧКА…>>

(О клеветническом фейке "Ирокеза", соратника  Луганова, завуалированно запущенного против меня)

Еще с Античности известно, если нет аргументов, по существу, то очерняют личность оппонента, клевещут на него.

К этому я уже привык. С момента, когда  начал заниматься политической деятельностью, особенно после того, как возглавил в 1989 г. первичную организацию Интердвижения в Сельхозинституте( в котором я работал с 1976 г.), а затем полгода в 1990 г. являлся одним из сопредседателей Интердвижения Республики, и.о. Сопредседателя до того, как в декабре 1990 г. уехал в пост докторантуру кафедры политологии ЛГУ.

[Никак не закончу свои Воспоминания о моей деятельности в составе Интернационального Движения “Унитате-Единство” МССР. Кому интересно, могу предложить Вашему вниманию  опубликованный фрагмент своих воспоминаний - "Из истории Интердвижения в Молдове (Фрагмент)" -  http://proza.ru/2024/09/29/984 ]

В докторантуре я проучился 3 года и писал докторскую хабилитат диссертацию. Диссертация моя была рекомендована к защите.

В декабре 1993 года я вернулся назад в Кишинёв в Сельхозинститут, переименованный в Аграрный университет (хотя мог остаться в Питере, кроме того, имел приглашения в вузы двух областных центров европейской части России).

Где родился, там и пригодился.

Однако, назад на работу меня не приняли под предлогом, что нет часов для меня на русском языке, хотя по закону обязаны были принять назад. Ибо я был послан в целевую постдокторантуру в ЛГУ от Аграрного университета и за мной по действующему законодательству сохранялось место работы.. Нет часов – это официально, а неофициально – моя прежняя политическая деятельность в Интердвижении.

[Хорошо помню, как  в декабре 1993 г. в своем кабинете тогдашний ректор Аграрного на моё требование выполнить норму действующего закона и принять меня назад на прежнее место работы, глядя мне в глаза нагло произнес : "Кончилось Ваше время". Подразумевая -  время русских, "русских оккупантов". А ведь этот ректор в СССР числился уважаемым человеком, был Председателем Совета ректоров всех сельхозинститутов Советского Союза. Да и сам Кишинёвский сельхоз был построен Москвой, из фондом Минсельхоза СССР]

Опускаю детали, куда только я не обращался, даже в Посольство США как защитнице прав человека во всем мире.

(Обращался и в Посольство России как правопреемнице СССР, так там  - стыд и позор - отказались принять моё заявление из руки в руки, а посоветовали прислать  его по почте. Посетил и Представительство ОБСЕ. Везде безрезультатно). 

В конце концов   Генпрокуратура РМ рекомендовала Аграрному университету согласно закону восстановить меня на работу.

Ректорат отказался, тогда я обратился в суд, который в конечном счёте я выиграл, меня восстановили в прежней должности и выплатили мою зарплату за 10 месяцев вынужденного прогула.


В 1996 г. раньше срока был объявлен конкурс на мою должность. НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ КАК К ПРЕПОДАВАТЕЛЮ мне предъявлено не было. За исключением того, что нет часов на русском языке.
 

Хорошо, буду читать на государственном, - возразил я - но направьте меня на стажировку в Румынию или на курсы по совершенствованию языка здесь, в Молдове. Разговорным бытовым я владею с детства, но понятно, что политологию, философию, историю и философию культуры, этику я читать на государственном не могу.

Мне было отказано.

На кафедре за моё переизбрание в ходе тайного голосования высказалось 3 коллег, против - 4.

Никаких претензий в мой адрес высказано не было.Никаких абсолютно претензий. В Протоколе заседания кафедры потом записали - нет часов  для полной нагрузки на русском языке.

Перед заседанием Сената невероятную энергию проявил лидер местной организации Народного фронта. Он обошёл всех членов Сената университета и агитировал голосовать на Сенате против меня. Об этом мне потом рассказали некоторые члены Сената, русскоязычные преподаватели.

На Сенате университета меня прокатили – 21 голос – “за”, 31 голос “против”. ПРИ ЭТОМ ОПЯТЬ НИКАКИХ, ПОВТОРЯЮ, НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ МНЕ НЕ ПРЕДЪЯВИЛИ за исключением того, что нет часов для меня для полной нагрузки на русском языке.
Пришлось мне опять обратиться в суд (после того, как обращение в министерство и к депутатам не помогло).

Суд тянулся в общей сложности на 2 года. Суд первой инстанции я выиграл с первого захода и меня в Университете сразу же восстановили на работе и даже часы для меня нашли.

Ректорат подавал потом апелляцию во вторую инстанцию, потом в третью,высшую, но везде проиграл.

Больше меня в Аграрном не тревожили. Я проработал в нём спокойно с 1997 г. по 2003 год доцентом кафедры социо-гуманитарных дисциплин.

Весной 2003 года меня пригласили в Криминологический университет, там собирались открыть специализацию по политологии, да и зарплата была выше. Я согласился.
Однако через полгода работы в нем произошел облом – у Криминологического университета отняли Лицензию.

С осени 2003 г. формально я вновь оказался без вузовской работы, но без дела не сидел, написал несколько книг и с помощью спонсоров их издал. (2 книги по правам человека и первую часть учебника по политологии).

Осенью 2005 г.  -ВНИМАНИЕ – вновь вернулся в Аграрный университет и продолжал в нём преподавать.

В 2007 году меня пригласили в Государственный институт международных отношений(ИРИМ) читать в русских группах  всех четырех факультетов, и прежде всего для политологов и международников,  огромное количество политологических дисциплин, а также философию и этику.

Работая в нём, я вышел на пенсию в 2011 и проработал до конца существования ИРИМА, до 2019 г.

Одновременно, работая в нём, я написал несколько книг по истории политических учений. За одну из них –за “Молдавскую общественно-политическая мысль Нового времени” – и безупречную работу в вузе я был награжден в 2018 г. орденом “Глория Мунчий”.

В настоящее время  значительно дополняю и перерабатываю  “Молдавскую общественно-политическую мысль Нового времени”
P.S.

1.Свою политическую деятельность с лета 1996 г. по 2004 г. я не осветил, она к нынешнему клеветническому фейку отношение не имеет.

2.Кошатником я стал в 2010 году, собачником с 2012 г., тогда же активно занялся зоозащитной деятельность.

Обо всём у меня есть тексты: Как я стал кошатником, начало - http://proza.ru/2021/03/27/820 ,  Как я стал собачником, начало - http://proza.ru/2021/08/25/658 , Как я стал зоозащитником, начало - http://proza.ru/2022/06/16/296  .

С Лугановым начал общаться с осени 2014 г., и сотрудничал с ним, и полемизировал по поводу Регламента, прежде всего по его статье о  эвтаназии всех невостребованных  отловленных бездомных собак через 14 дней содержания в Центре временного содержания, и ругался, и критиковал и т.д.

К сожалению, возраст и болячки не позволяют мне в последние годы быть столь же активным зоозащитником, как в предыдущие годы.

3. Вы спросите меня, а почему я не подам на клеветника в суд? Так он меня не назвал по имени и фамилии, на суде отвертится, де, он не меня имел в виду. Но для гоп-компании зоофашиста Луганова, понятно, в кого запустил  моральный урод свой клеветнический фейк.

4.Любопытная Варвара может меня спросить, а о чем фейк ? Отвечаю, меня,мол, выгнали из Аграрного за амурные дела. Как обстояло дело на самом деле я Вам кратко изложил.

Копии моих жалоб в различные инстанции, иски в суд и Решения судов у меня, естественно, сохранились.


Рецензии