Добро и зло
===========
Наши представления о добре и зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой.
Оно происходит от двух причин, и не более нежели добро является независимой причиной в природе.
Природа лишена добра и зла, она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть и разрушая созданное ею.
Природа имеет противоядие для каждого яда, и её законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму.
Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений, и потому он не может быть назван Злом в Природе.
Истинное зло порождается человеческим рассудком, и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой.
Таким образом, лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности.
Вдумайтесь глубже – и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого зла, большого либо малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе.
Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономике природы умирать естественной смертью от старости; за исключением случайностей, ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни.
Еда, половые функции, питьё есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастье, страдание умственное и физическое, и всё это передаётся как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников.
Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, как нации, так и отдельным личностям.
Таким образом, всё это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и через отсутствие их.
Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий.
Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь.
Потому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие.
Подумайте хорошенько над этими несколькими словами: отыщите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить, и проследите её до самого её возникновения, и вы разрешите одну треть всей проблемы зла.
И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью.
Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви.
Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека.
Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм.
Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создаёт из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего всё человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их.
Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление?
Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу.
Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований.
Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.
Источник: Письма Махатм, письмо 57 (самарский перевод)
***
Вопрос 20. Затруднение с Происхождением Зла, рассмотренное с помощью сравнения с рафинированием сахара.
Ответ. И чем больше сахар рафинирован, тем больше брожение, вызванное в животе, и тем больше червей.
Источник: Письма Махатм, письмо 151 (самарский перевод).
==============================
Свидетельство о публикации №225042600337
1. Утверждение, что зла нет, но оно есть
Утверждение: "Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра", но далее: "Истинное зло порождается человеческим рассудком" — то есть зло всё же существует и активно творится людьми.
Противоречие: Если зла нет, а есть только отсутствие добра, то как может человек его "порождать"? Это либо игра словами, либо признание, что зло — реальная сила, исходящая от людей.
2. Природа нейтральна, но её законы — "воздаяние"
Утверждение: "Природа лишена добра и зла, она лишь следует законам" (нейтральность). Но далее: "Её законы – воздаяние за каждое страдание" (бабочка становится птицей, птица — животным и т. д.).
Противоречие: Если природа беспристрастна, то откуда взялась идея "воздаяния"? Это уже моральная оценка, которая противоречит заявленной нейтральности.
3. Человек — единственный источник зла, но болезни бывают и у животных
Утверждение: "Не природа порождает болезни, но человек... ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни". Факт: В реальной природе животные болеют (инфекции, паразиты, рак и т. д.).
Противоречие в отрицание природных болезней, что не соответствует реальности. Болезни существуют и вне человеческого влияния.
4. Религия — главное зло, но излишества — тоже зло
Утверждение: "Религия — главная причина двух третей бедствий человечества". Но при этом: "Излишества в еде, сексе, богатстве — тоже причина зла".
Противоречие: Если зло порождается и религией, и человеческими страстями, то почему делается акцент именно на религии? Получается, что даже без религии люди всё равно будут творить зло из-за жадности и эгоизма.
5. Критика религии, но отсутствие альтернативы
Утверждение: "Религия — обман, созданный невежеством и жрецами". Но что взамен? Автор не предлагает чёткой системы морали, кроме абстрактного "следования природе".
Если религия исчезнет, что помешает людям скатиться в ещё больший хаос? Автор не объясняет, как сохранить нравственность без каких-либо духовных ориентиров.
Попытка свести зло либо к человеческому эгоизму, либо к религии, непоследовательна: то зла нет, то оно есть; то природа нейтральна, то в ней есть "воздаяние"; то болезни — только от человека, хотя в природе они тоже существуют; то религия — главное зло, но и без неё люди творят зло.
Главное противоречие в том, что если зло — лишь отсутствие добра, то почему оно так активно проявляется через людей? Либо зло — реальная сила, либо тут классический лукавый уход от ответа.
Римма Ромашич 02.05.2025 04:53 Заявить о нарушении
Раз никто не пишет рецку на эту статью, то это ещё не значит, что они всё поняли и осознали написанное. А на самом деле 99% из них ничего не поняли, а задавать вопросы или критиковать, как Вы, они не стали. Психология такова - не хотят светиться своей непонятливостью.
Таковая психическая черта у некоторых, а их не мало, я узнал ещё в школе и техникуме. Так как я был великим почемучкой, всегда повсюду задавал всем вопросы.
И где бы я не учился всегда выделялся своей непонятливостью, задавая вопросы.
Этим часто пользовались ученики, боясь, что их вызовут к доске отвечать, и чтобы оттянуть время, они просили меня завалить учителя вопросами.
Как-то раз я спросил у отличницы (её тянули на золотой диплом) что-то по предмету, а она мне в ответ: не знаю. Спросил её - если что-то не поняла, то надо было спросить учителя, а она мне - не смогла, побоялась.
Я тогда удивился, как же так, отличница и ничего не знает. Потом быстро до меня дошло. Такие "отличники" чаще всего, дома зубрят наизусть, и если спросит учитель они ответят на пятёрку. А после всё зазубренное чаще всего вылетает из памяти.
***
Подобные бояки, "отличники" никаких знаний не получают, кроме диплома. Показуха, которая портит духовно чела в жизни.
***
Так как Махатма вряд ли ответит на Ваши, справедливо заданные, вопросы, то рискну ответить сам.
***
1. Если разобраться, то не все люди могут осознавать, что есть ДОБРО и ЗЛО, истинно.
Там, где-то кому-то кажется добро, а на самом деле - ЗЛО! И наоборот. Примеров в жизни множество.
*
2. Так как Вы не оккультист, и не теософ, как я, то Вам Римма это непонятно.
Душа божественная, изначально как семя (монада) вброшенное в Космич. пространство, как в почву, с самого момента начала БЫТИЯ, проходит несколько миллиардов лет Семь стадий (низшие духи, минералы, флора, фауна и человечество) духовной дифференциации.
В 6-ой стадии фауны эволюция душ начинается с самых примитивных простых организмах, которые являются одеждой для душ; до самых сложных, чаще всего, домашних животных.
Каким образом? Душа существа пробыв определённое время, если его не съели, то после смерти рождается уже на ступень выше в иное телесное существо.
Этот процесс (смена физического тела на иное тело, называется МЕТАМПСИХОЗ).
И только в человечестве, души меняют изношенные тела на новые, но только человеческие, то такой процесс перехода назван РЕИНКАРНАЦИЕЙ.
Фауне для жизни необходимо питаться, хищники, как санитары фауны, мясоеды, а вот куры, кони, коровы и пр., - вегетарианцы.
Непонятное слово ВОЗДАЯНИЕ (Закон Космоса, на вроде КАРМЫ, Но КАРМА, как воздаяние, есть только в стадии Человечества).
*
3. Если дикие животные и заболевают, то чаще всего, в этом вина человека. В чистом природе они не болеют. Загрязнение отходами цивилизации (мусор, нефть и пр.) в водоёмах планеты и на суше, губит фауну, и Вы это знаете.
*
4. Религия - ЗЛО. Видимо Вы статью (Добро и зло) невнимательно читали. Возможно переполняемые эмоции мешали спокойному чтиву.
Махатма ясно сказал, что 2/3 зла на планете от религиозности.
Вы способны видеть все события на планете Земля одновременно все сразу? Не думаю, что у Вас или у меня есть такая возможность, а вот у Богов она есть.
Когда на Земле не будет ни религии, ни атеистов, то на Земле наступит благодать, подобное изречение высказала Мать (бывшая ученица Шри Ауробиндо, ставшая посвящённой, по сути, Богиней).
*
5. Отсутствие альтернативы.
Ещё не хватало, чтобы Боги всё нам тщательно разжевали, да ещё и в рот положили бы, простые вопросы с ответами.
Религия — обман, созданный невежеством и жрецами". Но что взамен?
Ответ очень простой.
Скажите, может ли простая неграмотная уборщица сделать сложную операцию - смена больног8о сердца, на здоровое??? Не думаю!
Кто у нас в РПЦ самый главный? Кто у нас в церквях рукотворных (а должны быть НЕ РУКОТВОРНЫЕ, т.е., - физическое тело чела) несёт службу? Ответ: НЕВЕЖЕСТВО. И пусть они хоть сотню духовных академий отучат, всё равно останутся невеждами, ибо они НЕ ПОСВЯЩЁННЫЕ! Только посвящённый имеет право занимать духовные посты в религиях.
Вот Вам, Римма и альтернатива!
Юрий Пережогин 02.05.2025 12:36 Заявить о нарушении
У нас с вами нет точек пересечения.
Римма Ромашич 03.05.2025 05:11 Заявить о нарушении