Общественное мнение и групповые реакции

Единого общественного мнения иль понимания происходящего, как и общественного человеческого организма планеты, Нет.  Хотя Есть Организаторы всегда необходимых «общественных мнений», то есть лица, которые Привлекают Внимание разных масс, групп, аудиторий.., которые побуждают-Направляют Реакции этих групп на то или иное и у которых есть политические, информационные технологии (а теперь ещё ИИ) для подачи группам ли, аудиториям нужных-правильных слов, информаций...

Информация, Информационный Мир и информационное общество-организм... или Информационный Хаос и война.  И люди,  то есть Информативные Элементы, в мире хаоса.
……………………………………………………….

Итак, Одни Организуют информации для других, и эти Другие Принимают их, реагируют.  А «организующей» информацией способно быть даже какое-то нововведённое Политическое Слово, которое неполностью поняли, однако вознесли его в культ, обратили в общую Ценность Некой Группы лиц...

А так и есть! - Всегда в языках наших Появляются Недопонятые-не-до-связанные с другими словами, Но Возносимые кем-то слова-идеи, слова-«ценности», слова-идеалы, слова-идолы... Для каких-то групп-аудиторий такими словами-«ценностями» (а значит, идеалами общественных связей-отношений) становятся те или иные слова-«Измы», для каких-то слово Демократия...

И Слова-ценности своим содержаньем и нашим их пониманием Изменяют Людей, отношения в группах, сами группы... Но И Люди Изменяют Слова, наполняя их своими содержаниями иль качествами, Изменяя Отношения к ним других групп из-вне...
То бишь добродетели, Но И Пороки людей передаются словам-ценностям (которые недопоняты-не-до-связаны) и побуждают неприятие поначалу к людям, а потом к их словам.

Так и было с коммунизмом, - те, кто выше других ценил его, хотели служить ему, и служить во власти, но, попав в неё, выше других заценили за это уже себя, свои содержанья, вот и заполнили ими Коммунизм. - И это же творится нынче с западными ценностями, со словами Демократия, Либерализм...

Хотя тот же Либерализм возник как реакция на абсолютную власть монархов и иерархов церкви и был нужен, и в-начале вёл всех к равенству, Но... Возникли «Ценители» возносящие его выше других, чтобы «въехать» на нём во власть и там заценить себя.  И уже Либерализм «породил» власть-иерархию людей считающих себя Сверх-либералами, а других Недо-либералами, которых надо привести к «истинной» вере.  И уже Либерализм Стал Средневековой Психологией Жрецов-служителей идола, которым потребна растущая масса верующих-содержащих идола, иерархию его жрецов и жертвующих им себя, своих детей...

Поэтому в массе людей растёт реакция-Неприязнь К Слову «либерализм», к иным политическим «измам», поэтому масса не изучает слова, но Изменяет Отношенья к ним - то вознесёт в культ.., то сбросит в грязь, затопчет, закопает, забудет.  То вновь раскопает... И подобное вытворяет с политиками...
Хотя слова не виноваты, что «политики», не-до-понимая смыслы «ценных слов», скорей превозносят их над другими  (пусть простыми, обычными, но и исконными или более основными словами языка), а потом Дополняют Их Своим «содержанием».
………………………………………………………..

Но можно ль вообще «допонять» эти ценные слова-«измы», их смыслы, чтобы они стали независимы от «ценителей», чтобы никто не мог их возносить-искажать своими «содержаньями» и превращать в не-совместимые идеологии, и доводить ими до взаимо-уничтожения государства, народы, языки?..

До-понять возносимые слова-«измы» можно, если их связывать с другими и, как уже говорилось, простыми, «низовыми», но более основными словами, которые были поняты ранее.  -  Если, к примеру, вспомнить, что «Измы», Которые Будят Реакцию Неприязни в массах людей сегодня, в своё время Сами Возникли Как Реакции на эксплуатацию одних людей другими или на вознесение одних над другими.., как реакции На Без-Человечность власти и богачей, вообще На Жизнь Не По-Человечески!..

То бишь «Измы» - это реакции на бесчеловечность, обращённые в идейные Подмены Человечности.  Но, во-первых, никакие подмены не связать с жизнью людей так, как уже связано слово Человечность.  Во-вторых, «ценители» их скорее искажают и превращают в нечто своё, попутно обесценивая Человечность. - Именно так национал-социализм стал нацизмом, фашизмом.., коммунизм - тоталитаризмом, либерализм с демократией - узаконенным скотством... А эти ценители «ценностей» так и водят нас Убивать Друг Друга за них.  А Человечность «ужалась» в Состраданье Жертвам Скотства... - Так связь с исконным, более основным словом даёт нам Допонимание «Измов».

Поэтому Слова Надо Защищать от содержаний, отношений людей, но полнить их словесными же, логичными-аналогичными
связями и взаимоотношениями друг с другом.  И Язык надо принимать - как отдельный от людей Организм с его «клетками», органами, связями... Ещё и помнить, что у многих слов есть Происхождение, познание которого тоже защищает их исконные содержания и смыслы от содержаний «ценителей».
…………………………………………………………

продолженье следует