2025-06-16 Нужен шаг не вперед, а вверх

Модель роста экономики России последних лет себя исчерпала, считает заместитель главы администрации президента Максим Орешкин: "В последние годы мы наблюдаем активный экономический рост. Россия стала первой экономикой Европы и четвертой в мире, если оценивать по паритету покупательной способности. Но этот рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный. Эта модель роста себя исчерпала".

По его словам, в России самый низкий показатель безработицы среди крупных стран мира, а загрузка производственных мощностей также находится на высоком уровне. Чтобы экономика продолжила рост, необходим шаг не вперед, а вверх, на следующую технологическую и организационную ступень.

Что подразумевает Орешкин под переходом на следующую организационную ступень, не совсем понятно, но было бы разумно в организационной сфере использовать новую экономическую систему предприятия (НЭСП), созданную с целью повышения эффективности производства, решения социально значимых задач и развития экономической науки. Информацию об этой обоснованной  и промоделированной системе можно найти по адресу: http://proza.ru/2023/06/10/1622 .

Кажется, что ученые - разделяют они взгляд Орешкина или нет - должны были бы хвататься за любую разумную и обоснованную  идею в данной сфере, которую возможно реализовать практически без огромного вложения средств, революций и катаклизмов.  В том числе должны были бы взяться и за НЭСП, отвечающую данным требованиям. Но  в нашей  стране такого не бывает. Все чем-то повязаны. Даже продвижение и совершенствование  беспилотников на фронте было связано с определенными бюрократическими сложностями.  Вот и в этом вопросе что-то похожее.  К примеру, в ДГТУ (Донской государственный технический университет),  на факультете "Инновационный менеджмент",  декан этого факультета, а также его заместители говорят, что ДГТУ - это технический вуз, и потому в области экономики они работают только в рамках строго определенной программы.  Поэтому никакая НЭСП, пусть она трижды обоснована, им не нужна. Ни для исследования, ни для внедрения. На таком примере инновационность, прописанная в громком названии факультета, выглядит довольно абсурдно и даже смешно. Хотя и грустно, тоже.  Все-таки в одной лодке плывем. И пока неясно откуда при таком отношении возьмется следующая организационная ступень, продекларированная М.Орешкиным. 


Рецензии