Сергей Гайворонский

1955г.р. Русский. Полукровка. Родился в Днепропетровске. Вырос и окончил школу в Забайкалье. Призер областных физмат-олимпиад (это не к тому, что умнее всех, а к тому, что иногда могу мыслить логически). СПбПУ'78. Специалист широкого профиля, инженер-электрофизик (преподаватели еще говорили, что постановщик задач). Член КПСС. Крещеный. Невоинствующий атеист. Мировоззрение и все экономические материалы - на базе усовершенствованного диалектического материализма. Апгрейд диамата сделан путем непротиворечивого включения в него категории информации. В связи с возможностью совершенствования диамата считаю его исключение из научного процесса серьезной ошибкой, сравнимой с предательством науки по политическим мотивам.

Что ещё добавить? В 81-м году в попытках устранения существующего негатива на производстве было отправлено конструктивное письмо в Кремль на имя Л.Брежнева, где обосновывалось и предлагалось кое-что изменить в системе управления предприятием, чтобы избежать кризиса, уже явно вырисовывающегося на горизонте. Письмо было переправлено на обком партии, от которого автор и получил по шапке. Продвинутые работники обкома свято верили (а может просто держались за кресла), что все в стране схвачено и предусмотрено, а потому и дергаться не надо. Успокоения все это не принесло, а больше разозлило. Страна была и моя тоже, а не только обкома или каких-то других деятелей. Поэтому между делом, на коленке, но вполне системно и конкретно я кое-что для страны сделал. Чтобы выход у нее был, если что. Если вдруг решит превратиться "в страну не дураков, а гениев". Вдруг!

Из всего написанного издана только книга "Эксплуатация человека человеком. Обоснование, разработка и моделирование новых организационно-правовых форм". Предисловие к этой книге опубликовано на Прозе. Если есть желание разобраться, какая и откуда падает лапша на уши в вопросе с основными средствами и частной собственностью на них, а также с эксплуатацией, то без данного или аналогичного исследования не обойтись.

Многим вряд ли понятны основные принципы работы экономики. Судя по экономической литературе, они не совсем понятны даже академикам, строящим многоэтажные экономические здания на кривых экономических фундаментах. Вопрос может прояснить опубликованная здесь небольшая работа под наименованием "Основы физической (естественной) экономики". Не Бог весть что, можно было бы, наверное, изложить и лучше, но представление об основах экономики она дает объективное в отличие от политически-академических представлений, которые передаются в вузах от учителя к ученику вместе с ошибками всего за 4 или 5 баллов.

Из работ по управлению здесь опубликована только критика ДОТУ (достаточно общей теории управления), некогда разработанная адептами одной из политических (и религиозных) организаций. Собственная разработка в области управления здесь публиковаться не будет в связи с большим количеством иллюстративного материала. Интересующиеся прогрессивными ноу-хау в области управления производством без труда смогут найти ее в сети по параметру "самоорганизация экономических систем".

Хорошую пищу для размышлений представляет собой опубликованная здесь и подтверждаемая опытными данными "Общая теория информации", представляющая собой добавление в диалектический материализм. В ней определяется так называемая "энергия формы", которая является звеном, связующим диамат с обществоведением и естествознанием. Смысл определения такой энергии в том, что все знают, скажем, что острым ножом работать легче, чем тупым, и что в хорошей машине за поездку можно устать меньше, чем в отстойной, но оформить эти знания в систему пока не желают, хотя с множеством таких знаний непрерывно сталкиваются как в обыденной, так и в производственной жизни. Определение "энергии формы" (и определение связанной с ней "энергии организованной материи") позволяет модифицировать всем известный закон сохранения энергии в закон сохранения информации с множеством вытекающих из этого следствий. В частности, одним из таких следствий является возможность доработки экономической теории, о чем говорилось выше. Возможно, могут быть доработаны и некоторые физические теории.

Стоит напомнить, что многие экономические успехи как государств, так и предприятий (фирм) обеспечивались и обеспечиваются не столько путем приложения титанических усилий, сколько путем изменения внутренних связей и структуры данных субъектов или, иначе говоря, путем повышения их "энергии формы". Другими словами, нерационально просто усиленно "пыхтеть", пытаясь догнать чей-то ушедший вперед экономический корабль на точно таком же корабле или на корабле с худшими характеристиками. Лучше, все-таки, его предварительно усовершенствовать, повысив "энергию формы". Тогда и сил нужно будет прикладывать меньше и результат будет лучше. По этой причине имеет смысл рассмотреть и попытаться воспользоваться теми рассуждениями и выводами, которые приведены в предложенных выше работах. Тем более, что это не слишком сложно, поскольку основные выводы этих работ уже воплощены в моделях конкретных экономических устройств. Построение и исследование этих устройств не требует революционных действий и вполне может быть проведено в существующем экономическом и правовом пространстве путем добавления новых организационно-правовых форм в Гражданский Кодекс.

В целях улучшения качества оставляю за собой право редактировать текст своих произведений, не допуская потери первоначального смысла этих произведений.

Благодарю за посещение страницы! Если возникнут какие-то вопросы, замечания или предложения, не держите в себе, выкладывайте. Всегда рад всему корректному, в том числе и указанию на любые ошибки, вплоть до грамматических. Также буду рад какой-либо помощи в совершенствовании и продвижении материала или в организации связи с прогрессивно мыслящими специалистами. Если же появится желание проинвестировать движение в направлении, которое я когда-то назвал "эволюционными решениями революционных задач", то к моему телефону 8-918-168-27-75 привязан счет в Сбере. E-mail:

Всех благ! С уважением, С.А.Г.

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных

Общая теория информации (33)

Взгляд на экономические проблемы (3)

Основы физической, естеств. экономики. Ред. 6. (29)

Основы физической - естеств. - экономики. Ред. 5. (25)