Удалённая рецензия к А мы идём вперёд Алины Вельдж

Рецензия автора Давний Собеседник на произведение автора Алина Вельдж «А мы идём вперёд» и полемика в ней публикуется по причине её удаления автором произведения без согласования с рецензентом.
Все цитаты автора Алина Вельдж либо подписаны ее именем с указанием даты и времени публикации, либо выделены кавычками в ответах рецензенту, как цитаты, принадлежащие именно ей. Данные цитаты автора Алина Вельдж публикуются по причине их связи с ответами автора Давний Собеседник, они не являются частью творчества автора Давний Собеседник и на них не распрстраняется выданное на данное произведение сайтом proza.ru авторское свидетельство.
Тест полемики перед публикацией не редактировался, орфография и пунктуация авторов сохранены.
=======================================


Рецензия на «А мы идём вперёд» (Алина Вельдж)

Когда читал, чувствовалось, что это песня. Но ИИ, имхо, сгладил настрой с подъёма/похода на отбой а-ля Митяев.
Представлялось что-то в стиле http://ok.ru/video/4545297517127. Ваши строчки хлёсткие, точные, яркие. Песня у ИИ вышла как бы для костра-землянки. Её бы со сцены.
Ну, я так увидел.
-
А вообще ИИ, конечно, скоро здорово прорядит индустрию. Вызов шаблонам оч серьёзный.

Давний Собеседник   24.06.2025 11:05   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить


Приветствую.

Мне комфортно от сгенерированной песни, хотя есть огрехи в произношении текста. Я делаю по оочень много вариантов. Бывают разные. Но оставляю именно тот вариант, от которого именно мне комфортно в душе. Даже иногда оставляю с огрехами, в надежде на то, что придёт время и можно будет исправить именно этот вариант.

Да, ИИ идёт семимильными шагами. Я начала генерировать песни в сентябре того года.
В сравнении с теперешними возможностями - моё начало с ИИ каменный век.

На мой взгляд ИИ лучше, чем пьяные, голопопые, наглые артисты, поющие под "фанеру".

Спасибо Вам за отклик.
Будьте здоровы и счастливы.
С уважением,

Алина Вельдж   24.06.2025 11:16   Заявить о нарушении / Удалить


Вот, чего человечеству нельзя забывать, так это что ИИ - просто очередной инструмент в его руках.
Создание Бога руками творения это всё та же вавилонская утопия.
Ведь ИИ уже по умолчанию своего рода "фанера в законе", которой, кстати, могут запросто заказать что-либо пьяно-голопопое, и он покорно это исполнит.)))

Взаимно и успехов!

Давний Собеседник   24.06.2025 11:30   Заявить о нарушении / Удалить


Согласна частично.

Нет, не "фанера". Тут нет обмана. Слушатель изначально знает, что имеет дело с машиной. В Японии есть концерты уже только с ИИ, без реальных артистов. Все об этом знают и не бывают разочарованы.
А живые)) артисты в большинстве случаев живут ложью.

Далее... Если взять медицину...
Очень ограниченный процент человечества будет думать: от Лукавого ли или от Бога ИИ, если на кону будет жизнь собственного ребёнка. Хотя сказано лечить себя и близких постом и молитвой. Но все проходят ренген, УЗИ, и т.д.

Так же и в оборонке. Если ИИ поможет победить фашизм - это замечательно.

А всё в этом мире имеет 2 стороны. И ИИ не исключение.

Без воли Господа и листок с дерева не опадёт.

А мы давно уже отошли от естественного течения жизни и если нам нужна игла - мы разрушим гору. Если нам нужно поесть - большинство идёт в магазин за химозой.
(Я в данном случае предпочла деревню и своё хозяйство. Но ведь не все за естественное. )
Всё естественно труднодостижимо, долго, и, частенько, неприятно.

Алина Вельдж   24.06.2025 11:41   Заявить о нарушении / Удалить


По "фанере": Фонограмма - это запись живого, часто обработанного программно, звука. Артисты часто включают её, лишь открывая рот. ИИ же вовсе исключает артиста, как такового, оставляя только обработанное программно. Вот, поэтому это "фанера", то есть фонограмма, уже по умолчанию (Фоногра;мма (от греч. ;;;; «звук» + ;;;;;; «запись»(С)) .
Есть в применении фонограммы обман или нет - другой вопрос. Можно выдать работу ИИ за живой звук (как часто и делают), а можно предупреждать зрителей, что артист выступает под "минус 1" или полностью под фонограмму, и обмана не будет.
-
По остальному у нас согласие, как я понял: ИИ - не личность, а инструмент.

По поводу натурального... Ну, опять всё относительно. От изначального творения сегодня мало что осталось в чистом виде, если вообще что-то осталось. Даже выращиваемые эко продукты впитывают химию, выпадающую с дождями, находящуюся в воздухе и почве, даже если удобрения натуральные (что вряд ли). Их же в магазины везут не на лошадях и не по горным тропам!)
Защититься от икусственности полностью не получится. Даже дикие растения в лесах содержат искусственные вкрапления. Особенно учитывая то, что пока мы кладём в рот клубнику с огорода, мы вдыхаем воздух с примесями, одетые при этом в синтетику, сидящие на синтетике... и не проверяем на состав посуду или упаковку, которую используем.
-
Человек - существо проточное, как всё в мире. И создан изначально из сферы нематериальной, которая и выстраивает из атомов всё то, что мы видим. Вот, если человек в своём течении имеет связь с Тем Истоком, Который всё создавал, Тот устроит все входящие в состав его тела частицы так, как нужно, откуда бы человек их в себя ни вобрал.))

Давний Собеседник   24.06.2025 14:05   Заявить о нарушении / Удалить


Зачем же себе делать эко продукты с химией? Мы этого не допускаем. Если животное заболело - сразу топарин и сжигаем, ибо не делаем: на тебе, Боже, что мне не гоже.
Прививки не делаем, глистов травим травами. Сами кушаем, дети, внуки.
На грядки тоже всё натуральное используем. Никаких химикатов.
Нет смысла укалывать и снова поедать химозу.
Посуда стекло, эмаль, глина, дерево.
Да, воздух тот, который есть. Этого мы изменить не можем. Но всё, что можем - для себя делаем во благо. Не для того переехали из столиц и городов в глухомань.

Алина Вельдж   24.06.2025 21:17   Заявить о нарушении / Удалить


Монитор у Вас тоже, наверное, из глины и излучает огонь свечи.))) А ИИ - выращен на яблоне.)
Видите ли, невозможно жить в мире и быть отделенным от него иначе, как духовно, через обетованную новую природу Божьего ребенка. И если это отделение есть, об остальном Отец позаботится, хоть Вас даже и намеренно травить начнут.
Когда же этой святости нет, то актуально: "если Господь не охранит здание, напрасно бодрствует страж"(с)

Давний Собеседник   25.06.2025 01:44   Заявить о нарушении / Удалить

Это Вам только кажется, что вы всё и о всех знаете. И о вере, и о людях. И обо мне в том числе. Вы мерите привычной ВАМ меркой, но люди живут всяко.

Алина Вельдж   25.06.2025 03:00   Заявить о нарушении / Удалить

Да, и насчёт "фанеры"... Вы объясняете, а я хочу слышать живой голос, без обработки и объяснений. Иначе, для меня, уж лучше ИИ. Каждый выбирает по себе. Во всём.

Алина Вельдж   25.06.2025 03:19   Заявить о нарушении / Удалить

«Это Вам только кажется, что вы всё и о всех знаете. И о вере, и о людях. И обо мне в том числе. Вы мерите привычной ВАМ меркой, но люди живут всяко.»
---
Так, все же так мерят! Или у Вас мерка чужая?))
Христа же, если помните, тоже упрекали, что Он Сам от Себя говорил! (Ин. 8:13), а Он что на подобное отвечал? - «Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?» (Ин. 8:45).
Какую же неправду написал я?)
===
«Да, и насчёт "фанеры"... Вы объясняете, а я хочу слышать живой голос, без обработки и объяснений. Иначе, для меня, уж лучше ИИ. Каждый выбирает по себе. Во всём.»
---
Для Вас живее запись ИИ, чем запись голоса живого певца?..) Вы правы, каждый выбирает по себе.
-
У Вас очень хорошее произведение, на мой взгляд, а ИИ Вы применяете, как доступный инструмент – по какой причине не знаю. Наверное, так легче, чем петь самой или искать живого исполнителя. Обычная человеческая причина. Как, собственно, и у тех, кто использует «фанеру».)

Давний Собеседник   25.06.2025 10:34   Заявить о нарушении / Удалить

1)Я мерю своё своей меркой, а Вы - моё своей меркой. Чувствуете разницу? Я Ваше не мерила ни разу, ни единым словом.

2)Для меня есть живой голос и искусственно созданный, обработанный и т.д.
Предпочитаю живой всегда и везде в реале. ИИ быстро и удобно и и-нете для меня, к тому ж бесплатно. Клацай по клавишам и будет.
А живой голос всё равно и-нет исказит. Как в фильмах, роликах голос уже не тот, что с реальным человеком лично говорить, так и тут. Энергия не та.

3)Я имею музыкальное образование. Моя средняя внучка композитор. Реально. Я пою неплохо, но сил и времени, да и теперь настроя (СВО) у меня на это нет. Во мне вековая усталость и боль от происходящего с нашими воинами и людьми из-за фашизма. А про фашизм я знаю многое. Мои близкие были в Германии в концлагере.

Какие тут песни. Деревня. Хозяйство. Лес. Поле. Всего хочется, всего много Господь даёт. И лекарства, и пища, и напитки и всё. Бери в обе руки и даром. Сколько унесёшь.

Множество творчеств. Живопись, куклы, лён, кожа, сыры и т.д. и поэзии. Хотя уже думала до СВО, что писать я больше не буду. До СВО не писала 11 лет, т.к. переехали из Варшавы в РБ. И хоть в городе есть жильё - переехали в глухомань. Нужно было многому учиться. Но СВО сподвигло начать писать опять.
Не поётся мне. Но слушается.

Алина Вельдж   25.06.2025 10:51   Заявить о нарушении / Удалить

«1)Я мерю своё своей меркой, а Вы - моё своей меркой. Чувствуете разницу? Я Ваше не мерила ни разу, ни единым словом.»
---
Разницу нужно не чувствовать, а видеть и понимать. В данном случае её нет: естественно, что мы мерим одно и то же своей меркой! Я же так и написал: каждый мерит своей. Мы и Ваше мерим каждый своей, и моё (или Вы меня сейчас анализируете не своей меркой? А чьей тогда?))). Что Вас удивляет-то, не пому?!)
===
«2)Для меня есть живой голос и искусственно созданный, обработанный и т.д.
Предпочитаю живой всегда и везде в реале. ИИ быстро и удобно и и-нете для меня, к тому ж бесплатно. Клацай по клавишам и будет.
А живой голос всё равно и-нет исказит. Как в фильмах, роликах голос уже не тот, что с реальным человеком лично говорить, так и тут. Энергия не та.»
---
Вы наверное не понимаете, что у ИИ нет своего голоса – он применяет фонотеку заготовок именно «искажённых живых». И Алиса, и боты в чатах, и роботы в транспорте «говорят» обработанными живыми голосами реальных людей. Подумайте сами, как может быть иначе-то? Откуда взять базу, если не с записанных прежде голосов конкретных людей? Машина может только воспроизводить из того, что уже было, комбинируя это по алгоритмам.
Отличие лишь в том, что ИИ применяет голоса обезличенные (если не запрограммирован конкретный голос), а артисты, чаще всего, свои.
===
«3)Я имею музыкальное образование. Моя средняя внучка композитор. Реально. Я пою неплохо, но сил и времени, да и теперь настроя (СВО) у меня на это нет. Во мне вековая усталость и боль от происходящего с нашими воинами и людьми из-за фашизма. А про фашизм я знаю многое. Мои близкие были в Германии в концлагере.»
---
Я, собственно, так и написал: Вам так легче, как и тем, которые включают «фанеру», чтобы избежать «косяков» с аппаратурой, связками и т. д.
-
Зло – оно и есть зло. И оно обречено быть побеждённым. К сожалению, изнуряющее ожидание – участь всех живущих на земле.
===
«Какие тут песни. Деревня. Хозяйство. Лес. Поле. Всего хочется, всего много Господь даёт. И лекарства, и пища, и напитки и всё. Бери в обе руки и даром. Сколько унесёшь.

Множество творчеств. Живопись, куклы, лён, кожа, сыры и т.д. и поэзии. Хотя уже думала до СВО, что писать я больше не буду. До СВО не писала 11 лет, т.к. переехали из Варшавы в РБ. И хоть в городе есть жильё - переехали в глухомань. Нужно было многому учиться. Но СВО сподвигло начать писать опять.
Не поётся мне. Но слушается.»
---
Если песня в тягость, то лучше не петь. Я - за те песни, которые «строить и жить помогают»(с))

Давний Собеседник   25.06.2025 13:22   Заявить о нарушении / Удалить

Долго читать. Не буду. Надоело.
Живите со своими представлениями о мире, о музыке и т.д.
Я со своими. Мне хорошо, я счастлива в этой жизни. Придёт наша Победа - скажу: жизнь удалась.
Что ещё мне обсуждать? Да и зачем? Пустое.

Алина Вельдж   25.06.2025 13:27   Заявить о нарушении / Удалить

Там половина текста - Ваши слова, но как будет угодно! Мне не привыкать.))

Скорой победы!

Давний Собеседник   25.06.2025 13:35   Заявить о нарушении / Удалить

Тем более, зачем мне своё же перечитывать ещё раз?!

Не обижайтесь.

Если честно, мне достаточно в отношении произведений от читателей: нравится - не нравится. Спасибо. И всё.
Остальное - пустое времяпровождение.

Ну или нацистов натыкать в их же.., чтоб не выползали из нор. На это ещё можно время потратить.

А так... ведь ни Вы, ни я не поменяем своё восприятие мира. Тогда: зачем?
Для души - есть племянник священник. Для познания - есть лекции, мастер-классы и т.д. специалистов в разной жизненной сфере. Для чувственных разговоров есть муж. Чтоб узнать что-то о жизни молодых в реале - есть дети, внуки.

Ничто не измениться от долгого трёпа тут.

Лучше стих написать или что полезное сделать. Ведь всё бегом.

Да. Ждём нашу Победу. Это очень важно для меня. Очень.

Алина Вельдж   25.06.2025 13:45   Заявить о нарушении / Удалить

«Тем более, зачем мне своё же перечитывать ещё раз?!»
---
Я это копирую в свой ответ, чтобы собеседник понимал, на что конкретно я ему отвечаю, а зачем Вы это перечитывали даже и до этого, я не в курсе.))
===
«Не обижайтесь.»
---
Не дождётесь!)
===

«Если честно, мне достаточно в отношении произведений от читателей: нравится - не нравится. Спасибо. И всё. Остальное - пустое времяпровождение.»
---
Ну, писать-то объёмно Вы время и желание находите! Что несколько странно, учитывая что Вам некогда читать то, на что Вы отвечаете!)))
===
«Ну или нацистов натыкать в их же.., чтоб не выползали из нор. На это ещё можно время потратить.»
---
Неважно, кого Вы решили «натыкивать», - всё одно придётся внимательно изучать то, на что отвечаете. Иначе «натыкают» Вас.
Впрочем, при любом исходе же можно для себя считать, что победил, правда?!)))))
===
«А так... ведь ни Вы, ни я не поменяем своё восприятие мира. Тогда: зачем?»
---
Вы меняете его ежесекундно, по мере получения и обработки преходящей к Вам информации. В той или иной мере. Поэтому важнее ответ на вопрос не «зачем?», а: «как принимать то, что восстанавливает, а не разрушает?»
===
«Для души - есть племянник священник.»
---
Сочувствую.)
===
« Для познания - есть лекции, мастер-классы и т.д. специалистов в разной жизненной сфере. Для чувственных разговоров есть муж. Чтоб узнать что-то о жизни молодых в реале - есть дети, внуки.»
---
У Вас понятия «для души» и «святость» стоят особняком от понятия «для познания»? ))
===
«Ничто не измениться от долгого трёпа тут.»
---
Всё в мире меняется постоянно. И от «трёпа» в том числе. То есть, уже изменилось.))
===
«Лучше стих написать или что полезное сделать. Ведь всё бегом.»
---
«Или»? Стих, стало быть, к полезным делам Вы не относите?)))
Да, время ускоряется.
===
«Да. Ждём нашу Победу. Это очень важно для меня. Очень.»
---
Знать бы, что важно – может, и ждать бы сейчас не надо было.)

Давний Собеседник   25.06.2025 14:21   Заявить о нарушении / Удалить
 
Опять Вы 3 метра накатали со вставками и т.д.))) Ну не буду читать. Лень.
Прощаюсь.
Всего Вам доброго.
С теплом и улыбкой,

Алина Вельдж   25.06.2025 14:24   Заявить о нарушении / Удалить

Моё дело ответить, и я это сделал. Но приводить лень, как аргумент, "такое себе".)) Советую сослаться на неготовность принимать!

Добро всегда идёт "в комплекте" с антиподом, так что "всего" не получится! )

Давний Собеседник   25.06.2025 14:34   Заявить о нарушении / Удалить

)))))) А я должна ещё думать "так себе" или "этак себе"?)))))))))
Ну зачем мне это? Вы ж не моя мама и не моя дочь, и не мой муж, чтоб я заморачивалась, какими словами мне высказать, что есть во мне и как бы Вам хотелось?!
Мне всё едино.

Алина Вельдж   25.06.2025 14:37   Заявить о нарушении / Удалить

«)))))) А я должна ещё думать "так себе" или "этак себе"?)))))))))»
---
Смотря о каком долге речь. В любом же случае если Вы приводите аргумент в оправдание (пусть и «лень»), Вы себя ощущаете должной в чём-то.)
===
«Ну зачем мне это? Вы ж не моя мама и не моя дочь, и не мой муж, чтоб я заморачивалась, какими словами мне высказать, что есть во мне и как бы Вам хотелось?!»
---
А перед домашними Вы «заморачиваетесь»?)
===
«Мне всё едино»
---
Вообще «всё»?))

Давний Собеседник   25.06.2025 14:46   Заявить о нарушении / Удалить

                На этом этапе полемика была удалена.

Решила вас вообще со своей страницы удалить, ибо не вижу никакого другого способа остановить ваши писания.
Прощайте.

Алина Вельдж   25.06.2025 15:00   Заявить о нарушении / Удалить

На такие случаи у нас есть рубрика удалённых рецензий!))

А остановить "мои писания" легко: я лишь отвечаю на то, что пишете Вы!)

Давний Собеседник   25.06.2025 15:21   Заявить о нарушении / Удалить

На этом этапе были удалено и  написанное после первого удаления.


Нет, это я отвечаю. Ибо рецу написали вы.

Алина Вельдж   25.06.2025 15:26   Заявить о нарушении / Удалить


"Реца" и была первым ответом. Без Вашего произведения она бы не появилась.)

Давний Собеседник   25.06.2025 15:41   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания