Такую Человечность чьей-то ценностью не сделать

(Прежде, чем защищать права, свободы людей,
надо научиться защищать слова, от людей. авт)

Единого общественного мнения иль понимания происходящего, как и общественного человеческого организма планеты, Нет.  Есть Организаторы нужных «общественных мнений». - Это лица, круги ли, команды, которые Привлекают Внимание разных масс, групп, аудиторий, которые Побуждают-Направляют Реакции этих групп на то или иное, и у которых есть политические, информационные технологии (а теперь ещё ИИ) для подачи группам ли, аудиториям нужных-правильных слов, информаций...

Информация, Информационный Мир и информационное общество-организм.  Или Ин-формационный Хаос, война... И люди,  то есть Информативные Элементы, в мире хаоса.
……………………………………………………….

Итак, Одни Организуют информации для других, и эти Другие Принимают их, реагируют.  А «организующей» информацией может стать даже и одно Политическое Слово, которое когда-то неполностью поняли, но вознесли его в культ, обобщили или обратили в общую Ценность Некой Группы лиц...

А так и есть! - Всегда в языках наших Появляются Недопонятые-не-до-связанные с другими словами, Но Возносимые кем-то слова-идеи, слова-«ценности», слова-идеалы, слова-идолы... Для каких-то групп-аудиторий такими словами-«ценностями» (а значит, идеалами общественных связей-отношений) становятся те или иные слова-«Измы», для каких-то слово Демократия...

И Слова-ценности своим содержаньем и нашим их пониманием Изменяют Людей, отношения в массах или в группах... Но И Люди Изменяют Слова, наполняя их своими содержаниями, качествами, Изменяя Отношения к ним других групп из вне... То есть Добродетели, Но И Пороки людей передаются словам-ценностям, которые недопоняты и побуждают неприятие к ним и, конечно, к людям, которые их ценят, превозносят.   
Так и было с коммунизмом. - Те, кто выше других ценил его, хотели служить ему и служить во власти, но, попав в неё, выше других заценили за это уже себя, свои содержания, вот и наполнили ими Коммунизм. - Это же творится сегодня с западными ценностями, со словами Демократия, Либерализм...

Хотя тот же Либерализм возник как реакция на абсолютную власть монархов и иерархов церкви и был нужен, и, по идее, вёл всех к равенству, Но... Возникли «Ценители» возносящие его выше других, чтобы «въехать» на нём во власть и там заценить себя.  И уже Либерализм «породил» власть-иерархию людей считающих себя Сверх-либералами, а других Недо-либералами, коих следует обращать к «истинной» вере... И уже Либерализм Стал Средневековой Психологией Жрецов-служителей идола, которым потребна растущая масса верующих-содержащих идола, иерархию его жрецов и жертвующих им себя, своих детей...

Поэтому в массе людей растёт реакция-Неприязнь К Слову «либерализм», к иным политическим «измам», поэтому масса не изучает слова, но Изменяет Отношенья к ним - то вознесёт в культ.., то сбросит в грязь, затопчет, закопает, забудет.  То вновь раскопает... И подобное вытворяет с политиками...
Хотя слова не виноваты, что «политики», не-до-понимая смыслы «ценных слов», скорей превозносят их над другими  (пусть простыми и обычными, но исконными или более основными словами языка),  а потом Дополняют Их Своим «содержанием».
………………………………………………………..

Но можно ли как-то «допонять» такие разные слова-«измы», чтобы они стали независимы от «ценителей»-политиков, чтобы никто не мог их возносить, искажать своими «содержаниями» и превращать в несовместимые идеологии, и доводить ими до взаимо-уничтожения государства, народы, языки?..

Допонять слова-Измы можно, если видеть их связь с другими, как уже говорил, простыми-«низовыми», но более основными словами, которые были поняты ранее. - Если, например, вспомнить, что «измы», которые Будят Реакцию Неприязни Сегодня, когда-то Сами Возникли Как Реакции на эксплуатацию одних людей другими, на вознесение одних людей над другими.., как реакции на скотскую жадность и жестокость, на без-человечность власти и богачей, и вообще На Жизнь Не По-Человечески...

Вот И Связь «измов» С Человечностью, в том, что они - реакции на бесчеловечность, идеи уйти от неё, а значит, найти нечто более человечное. - Так и «нашлись» слова-«измы».
То есть Измы - реакции на бесчеловечность перешедшие в слова-Подмены Человечности, но... Во-первых, слова-подмены не связать с жизнью так, как уже связано слово Человечность.  Во-вторых, Ценители «измов» их сразу искажают, превращают в нечто своё, попутно обесценивая человечность. - Именно так национал-социализм и стал нацизмом, фашизмом.., коммунизм - тоталитаризмом, а либерализм и демократия становятся узаконенным скотством.  А Человечность при них «ужалась» лишь в Сострадание Жертвам скотства, без-человечности...
Вот так связь с одним из исконных иль более основных слов языка дарует более полное понимание сути и нужности «измов».

Поэтому Слова Надо Защищать от содержаний, отношений людей, но полнить их словесными же, логичными-аналогичными связями-взаимоотношениями друг с другом.  И Язык надо принимать - как отдельный от людей Организм с его «клетками» и органами, связями... Ещё и помнить, что у многих слов есть Происхождение, познание которого тоже защищает их исконные содержания и смыслы от содержаний «ценителей».
…………………………………………………………

Но и всё-таки, Если «измы» возникали как реакции на бесчеловечность, что мешало любителям «измов» увидеть и Вознести Саму Человечность, которая всем, казалось бы, и нужна?.. Чтобы ответить на этот вопрос, придётся и ещё кое-что до-понять:

Допонять, к примеру, что демократия, либерализм и капитализм, и социализм, и коммунизм, и все массовые идеологические государство-образующие «Измы» - это Всегда «Кругизм» Отличающий одних людей от других.  Но при этом Сами «Измы» - Реакции на чрезмерную власть и её чрезмерные владение, вознесение, закрытость иль На Чрезмерное её Круговое Отличие!..

И да.  Измы Всегда Одолевали некий порочный сдерживающий Круг, Чтобы Создать Свой, новый, открытый, свободный, не-сдерживающий... Но Круг, как все формы жизни, накапливает и сдерживает, так и новый начинал копить нечто своё.  То есть Изм, как одоленье круга-состояния бесчеловечности, и Понимался Безусловно как путь к чему-то человечному.  Но наступал момент прихода его к власти, воплощения людьми его идео-логизмов иль наполнения их реальными связями-содержаниями...
И Внутрь Изма или в круг его власти Начиналось Поступление благих и порочных людских содержаний, которые отделять и одолевать всё чаще не могли.  И Вне Изма или «в народе» начиналось накопление реакции неприятия его и его «ценителей»...

Зато с помощью «измов» стало понятно, что Движение К Человечности, сама она - это Вечное Преодоление Кругов (которые неизбежны, как и естественная жизненная форма).
И понятно, что «измы» (пусть лишь по идее) несут в себе движения к человечности, чего их «ценители» в них не увидели, не связали их в общую цель... Вот они и остались разными подменами человечности, разными само-целями, «самоценностями», которые они по сей день возносят и с ними себя.
Но, чтобы обезвредить, наконец, эти «измы»-подмены человечности, придётся нам всё же Допонять Что Такое Человечность.
……………………………………………………….

А Человечность, как и всё, состоит Из Элементов.  Обычно ими считают состраданье, милосердие, доброту, гуманизм... - это Элементы-Качества или то лучшее, что есть в людях.  Но это далеко не все, и ещё есть самодостаточность, самоограничение, жертвенность или отдача своего общему, принципиальность, справедливость, честность, смелость, язык, со-знание его слов...

Есть и Элементы-Достижения иль то, что познали-создали люди - науки, экономика, политика, дипломатия, искусства, спорт, города, государства, межгосударственные союзы, международные институты-структуры, СМИ.., сами люди...  А достижения, качества - они Ещё И Способности человечности...

И всё же Человечность - это не только состояние, качества, достижения и способности, но и процесс. - Процесс Движения Из своего настоящего круга-состояния В Более Человечное, связное, активное.., это процесс выхода из естественных-замкнутых кругов-состояний не взрывом, не управляемым хаосом, но другим изменением.  Человечность - это Процесс Жизни, Процесс Разума, то есть Ума Раз-Пространяющего Себя, преодолевающего замкнутые круги Растущей Внутренней Связью элементов.

На фоне такого «до-понимания» человечности нынешние гуманизм, благотворительность, Сострадание Следствиям-жертвам бесчеловечности-скотства без разоблачений и Без Устранения Причин этого скотства выглядят, самое малое, как Лицемерие!..

Но, уверен, До-понятая Человечность разоблачит тех, кто возносит «измы» и «ценности демократии», сметёт созданные ими пирамиды-иерархии власти, напомнит, как они искажали человечность, и как искажения отбросили народы назад, в скотство.
И тем, кто пре-возносил (и предавал) «измы», не удастся переметнуться и начать так же «любить-ценить» Человечность, ибо слово очень для них неудобное, ибо оно Не Поддаётся Вознесению над прочими словами, значит, не позволит вознестись им.

Хотя, в общем-то, Нет Слов Независимых от людей.  И все слова, их содержания, смыслы подвержены научным, не-научным влияниям, вниманиям, манипуляциям... (что и делает их инструментами корыстных «политиков», «журналистов», «учёных»).

Только Есть слова более других Способные Противиться Влияниям, - слова более основные, известные, исконные.., которые лучше других слов защищены Связями С Большим Числом других слов.  (Как и есть, например, «люди со связями», которые тоже защищены лучше простых людей. ...Правда, если их связи утеряются, забудутся, то и они будут беззащитны, и влияний или искажающий воздействий им не избежать.)
Одним из таких слов и является Человечность.
………………………………………………………

P.S
Есть так же и слова более Защищённые Внутренней Связью своих составных частей или слогов (которые ранее были и ныне могут быть простыми словами), то есть слова Сохранившие Происхождение, что делает их «родо-начальными-хранящими». -
И это есть Работа Мышления - поиск сочетаний слов для превращения языка в Организм Хранящий их не-изменяемые связи или со-знания.