Оптимальное решение для Украины

    Давайте оставим вопрос «Кто виноват?» историкам и вслед за Н.Г. Чернышевским поищем ответ на вопрос «Что делать?». А именно что делать лицам, которые способны управлять Украиной, чтобы завершить вооруженный конфликт.

    Оговорюсь, что такими лицами в перспективе могут быть разные акторы, начиная, Зеленским, заканчивая западными кураторами или узурпатором, который может придти к власти в результате госпереворота.

    Сначала давайте представим, что будет с Украиной, если ситуацию кардинально не менять.

    Вот как пишет о скорости продвижения ВС МО РФ «Российская газета»  «За 6,5 месяца 2025 года ВС РФ заняли территорию размером с Люксембург, сообщает немецкое издание Bild. Как подсчитали журналисты, армия России освободила 2395 кв. км. При этом площадь Люксембурга составляет 2586 "квадратов".

    Общая площадь Украины на 1992 год составляла 603 549 км;.
    Если за полгода ВС МО РФ занимают по 2 395 кв.км., то за год будет примерно в два раза больше, то есть 4 800 кв.км.
    Сейчас ВС РФ контролируют территорию, примерно в 20% от площади Украины по состоянию на 1992 год, значит ВСУ контролируют около 483 000 кв.км.
    Делим 483 000 кв.км на 4 800 кв.км (в год) и получаем 100 лет – срок, за который ВС МО РФ выйдут на границы Польши, Венгрии и Румынии. Это при условии, что в той части Украины, которую контролируют ВСУ, успеют родиться дети, которые каким-то чудом вырастут и неизбежно погибнут на фронте, не сумев удрать из страны раньше.

    Владимир Мединский в интервью рассказывал о Северной войне, которая продолжалась 21 год. Можете почитать
А чего бы Кремлю не воевать и сто лет, если российские ресурсы покупают другие страны, например, КНР, взамен поставляя необходимые для ведения боевых действий товары. Ну вот при той скорости продвижения ВС РФ, которая имеет место в 2025 году, осталось 100 лет до завершения конфликта. Ждём.

    И здесь вопрос в следующем: сейчас мы видим массу видеороликов, на которых работники украинского ТЦК ловят на улицах мужчин, избивают и волокут на фронт. Уже сейчас очередей в военкоматы на Украине нет, идет жёсткая фаза принудительной мобилизации. Хватит ли человеческих жизней на сто лет войны? Очевидно, что нет. Народ закончится быстрее.

    Захватить всю территорию России (значит, победить силой оружия, на поле боя) ВСУ не способны. Даже у всего блока НАТО недостаточно личного состава, чтобы оккупировать и контролировать всю Россию. Точно также у ВС РФ (на мой субъективный взгляд) нет личного состава, чтобы оккупировать всю территории Украины (настолько она огромна! К слову в апреле 1945 года численность сухопутных войск Красной Армии составляла около 10 млн. человек), которую сейчас контролируют ВСУ, пресекая восстания, бунты, одновременно раздавая пенсии, пособия, лекарства и еду. На это нет ни сил, ни средств. Учитывая, что в России никто не проводит набор на курсы обучения менеджеров для администрирования регионов, которые утратят суверенитет Украины, то и желания власти РФ оккупировать всю Украину не испытывают, вернее не намерены этого делать. Нечем.

    Отсюда следует, что Кремль на данный момент ставит цели: 1. Получение контроля над территориями, которые прописаны в качестве субъектов РФ в Конституции России; 2. Демилитаризация Украины (демобилизация, сокращение численности ВСУ, изъятие или уничтожения систем вооружения, прекращение поставок техники и боеприпасов со складов других государств); 3. Денацификация Украины (я думаю, этот термин понимается, как разрешение использования русского языка в том числе в судопроизводстве, прекращение гонений и возврат храмов УПЦ МП, исключение из СМИ и учебных пособий Украины ненависти к русским и т.д.); 4. Внеблоковый статус Украины.

    Вы можете самостоятельно изучить, чем нынешние требования России отличаются от условий «Минска»; «Минска-2»; Нормандских соглашений 2019 года; ультиматума 22.02.2022г.; Стамбульских переговоров 2022 года и более поздних. По сути, каждый раз в требованиях Кремля появляются все новые и новые территориальные претензии. Ставки растут.

    Да и в целом лично мне поведение украинской власти напоминает азартного игрока (лудомана), который пришел в казино, чтобы сыграть на чужие деньги (имущество народа Украины).
    Турчинов (и.о. президента Украины, по сути, узурпатор верховной власти) пришел к власти, нарушив конституционный порядок избрания президента, в результате потерял (проиграл) Крым.
    Порошенко садился за «игорный стол», когда уже были провозглашены ДНР, ЛНР и ХНР (Да, Харьковская народная республика была провозглашена в 2014 году первой, но просуществовала очень недолго). Порошенко садился не играть, а отыгрываться. Пытался отыграться за Турчинова. И не смог.
    Пришло время попытать счастья Зеленскому. Как и Порошенко, перед выборами он клялся, что «не будет играть», что закончит «игру» и закроет «казино», как только получит полномочия. Но не смог. И вот Зеленский в лудоманском угаре бросает «фишки» на стол, а бригады - в «котлы». Он утратил чувство меры, забыл обещания, пёстрые рубашки карт загипнотизировали игрока, отсутствие в казино часов также сделало свое дело. Он проигрывает все больше и больше, но незаметно… Проиграл бы Зеленский половину страны за одну раздачу, то вероятно, одумался бы, встал из-за стола и поехал домой. А так по пять тысяч кв. км. в год, почему бы не проигрывать, если у тебя еще почти полмиллиона квадратных километров в кармане. Игра ради игры, ради удовольствия. Организатор игры, владелец казино отлично знает психологию лудомана, именно поэтому его игорный бизнес успешен и приносит прибыль.

    И вот теперь снова вспомним вопрос Н.Г. Чернышевского: Что делать Украине?

    Как говорят психологи, которые занимаются лечением игровой зависимости: сначала нужно прекратить игру, встать из-за стола.

    Но как ты встанешь, если соперник из-за стола не встает? А если он упрекнет тебя, назовет «трусом» или обвинит в мошенничестве за то, что ты не предупредил о выходе из игры заранее… Или отберет несколько фишек в качестве штрафных санкций… Ты же не лох? Не так ли?

    Вот смотрите. Исход этой покерной партии очевиден. Менее богатый (людскими ресурсами и территорией) игрок обязательно проиграет более богатому. К слову раньше, когда играли в покер, если игрок не мог сравнять ставку оппонента, игрок терял все свои деньги. Богатые игроки не брезговали пользоваться таким преимуществом. Видит богатей, что у соперника денег на столе максимум тысяча долларов, берет и ставит десять тысяч на кон, а соперник вынужден сбросить карты в пас, потеряв деньги, которые уже поставил, потому что просто не в состоянии покрыть ставку.

    Давайте вспомним историю, поищем примеры мирных соглашений, перемирий...

    Брестский мир 3 марта 1918 года. Советская Россия после переворота вышла из Первой Мировой войны, отдав 4% общей территории и 26% населения (согласно сведениям Павловича (Павлович (Вельтман), 1923, с. 24).
    Да, Брестский мир вызывает массу вопросов. 11 ноября 1918 года Первая Мировая война завершилась подписанием Компьенского перемирия. Советам нужно было подождать всего лишь 8 месяцев, чтобы войти в состав стран-победительниц и получить свою долю в репарациях и контрибуциях.
    Но с другой стороны, подписав Брестский мир, советское государство сумело завершить гражданскую войну, изгнать интервентов, создать Советский Союз, провести индустриализацию, подготовить промышленность, вооруженные силы к Великой Отечественной войне, в результате которой получить контроль над половиной Европы.

    Вторым примером можно вспомнить уже озвученное Компьенское перемирие. Германия вышла из Первой Мировой, когда на германской территории не было ни одного вражеского солдата. Затем были выплаты репараций и контрибуций, позор и унижение от поражения. В стране росли радикальные движения. Но 31.10.1932 года в Германии прошли выборы, на которых победу одержали нацисты. Коммунистическая партия Германии заняла второе место. Коалиция коммунистов и нацистов была невозможна. В результате нацисты стали истреблять коммунистов. Через десять лет фашисты и нацисты уже стояли под Москвой, был окружен Ленинград. Это был максимальный контроль территорий вооруженными силами немецкоязычного государства в истории. Так что дело не в Эльзасе и Лотарингии, не в территориях, а в сохранении народа.

    Московский мирный договор между СССР и Финляндией был заключён 12 марта 1940 года. Он завершил советско-финляндскую войну 1939–1940 годов.
    Договор зафиксировал территориальные изменения:
    К СССР отошла северная часть Карельского перешейка с городами Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолоярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось в границах СССР.
    Посмотрите на Финляндию сейчас. Кто скажет, что жители Суоми бедствуют?

    И теперь вернемся к Украине. Имея вот такие исторические примеры, хочется спросить: Какого черта Зеленский не подпишет сепаратный мирный договор?

Плюсы:

Ситуация № 1. Зеленский удержится у власти, либо к власти придет его политический «двойник».

    Военные действия закончатся, государственность будет сохранена, сотни тысяч жизней будут спасены. Напомню, что Кремль не против вступления Украины в Европейский Союз, значит, Украина сразу же вступит в ЕС, чем осуществит мечты каждого сторонника Евромайдана. Дальше получится такая ситуация: народ есть, мирное небо над головой, страна – часть Европейского Союза. Развивайте промышленность, экономику, демократию. Погасите досрочно все кредиты, которые нахватали и поделили Порошенко и Зеленский за годы правления. Сделайте из Украины лучшее государство Европы (путь Финляндии) – образец, витрину, чтобы жители Херсонской, Запорожской областей плакали от зависти, просились бы обратно.
    Да, возможно, подобное решение (подписать сепаратный мир) будет непопулярным. Но в итоге Зеленский войдет в историю, как президент, сдержавший предвыборное обещание «закончить войну». 

Ситуация № 2. К власти через выборы или через переворот (но после сепаратного мира) придут правые националисты.

    Если националистические идеи Бандеры, Шухевича окажутся сильнее здравого смысла, захочется реванша, как Гитлеру в свое время, то собравшись с силами украинские националисты смогут нарушить условия мирного договора и бросить армию ребятишек, которым сейчас по 8-10 лет, на восток попытать счастья. Всё лучше, чем пытаться что-то сделать сейчас, когда численность ВС РФ растет, КНР обещает перекрыть поставки комплектующих для дронов в ВСУ, а фронт может рухнуть в любой момент.

Ситуация № 3. К власти неведомо как придет пророссийский руководитель (вроде Медведчука). Такой вариант крайне маловероятен, но вероятность события отлична от нулевой.

    Украина превратится в некое подобие Белоруссии, только с более богатыми ресурсами, выходом к Черному морю. Разрушения будут восстановлены за счет бюджета РФ, а кредиты западным странам можно будет не отдавать никогда, потому как сами виноваты, что давали в долг на войну.

    То есть при любом развитии событий итогом сепаратного мира становится счастье украинского народа в ближайшем будущем.

    Если мир не подписывать – война до полного уничтожения – сто лет медленного огненного вала через всю территорию Украины.
    Это альтернатива миру. Вот для меня выбор в пользу сепаратного вполне очевиден. Потому что будут сохранены жизни, здоровье, здания, рабочие места, нация получит передышку, которую можно использовать, как душе угодно.
    Скажу больше, на мой взгляд, именно руководству России подписание сепаратного мира с Украиной невыгодно. Да, мы не знаем мнения лидеров Китая и США, которое они озвучивают представителям Кремля в закулисных переговорах. То есть полноты картины у меня лично нет, я могу лишь предполагать, но еще раз повторюсь: для меня очевидна польза сепаратного мира для Украины прямо сейчас.
    Но он (сепаратный мир) не очевиден для Зеленского. Почему? Потому что Зеленский не преследует интересы народа Украины. Только поэтому. 
 
25.07.2025