Наркотическая эпоха. Гитлер первый, Зеленский -...

"Никто не становится диктатором, не побывав сначала химически счастливым."
— Из будущей истории

Вступление: Человечество в менделеевской воронке

XX и XXI века — это не просто эпоха информации, войн и технологий. Это — эпоха химического проектирования человека, где душевное равновесие, воля, любовь и даже вера — подменяются фармакологическими суррогатами. Мы вступили в эру, где не правительства управляют людьми, а их дофамин, серотонин и рецепторы NMDA.

Гитлер был первым, кто массово и институционально применил наркологическую поддержку власти: метамфетамин в сухпайках, амфетаминовые уколы себе лично, коктейли Morell'а, содержащие опиаты, барбитураты, стимуляторы. Он был живой нейрохимический костыль для collapsing man. Сегодня, спустя почти век, мы наблюдаем ту же схему, но с куда более широким спектром веществ — от микродоз ЛСД до фентанила в хирургии с трещиной в ногте.

Гитлер — прототип диктатора на наркотике

Тело Гитлера к 1944 году было лабораторией, в которой ежедневно смешивались:
Pervitin (метамфетамин);
Eukodal (оксикодон);
Барбитураты;
Коктейль из 28 препаратов от врача Теодора Мореля.

Каждый день его нейрохимия буквально переписывалась, подменяя волю — стимуляцией, усталость — эйфорией, сомнение — паранойей. Его речи, его фанатичная уверенность в "призвании", его неспособность признать реальность — всё это возможно лишь при глубокой полинаркозной диссоциации.

Зеленский — последняя фигура в театре дофаминовых марионеток?

Зеленский — не Гитлер, и в нём нет диктатора в классическом понимании. Но его образ — символ новой эпохи: эпохи, где медийность + фарма дают не меньший контроль, чем жесткий сапог.
Его поведение, резкие смены энергетики, мания величия, даже телесная пластика — вызывают устойчивое подозрение в приёме стимуляторов, транквилизаторов или их чередовании. А если добавить боевой стресс, бессонницу, необходимость "выжигать" харизму в каждый миг — картина становится понятной.

Архетип нового вождя — это наркополитик

Именно сочетание химии и идеологии теперь создаёт правителей. Обама — микродозинг и медитации. Трамп — энергетики, возможно, психостимуляторы. Путин — нейролептики или анксиолитики в поздний период.
Не наркотики вторичны власти — власть становится функцией вещества, удерживающего личность от распада в условиях абсурдной перегрузки.

Нейроэкономика зависимости

Современное человечество стало зеркалом своего лидера:
Рабочий — на SSRI;
Солдат — на аддералле и энергетиках;
Мать — на бензодиазепинах;
Художник — на психоделиках;
Старик — на опиоидах и NMDA-блокаторах.

А корпорации, правительства и Big Pharma уже не лечат — формируют социальные роли через медикаментозную скульптуру психики.

Финал или начало?

Гитлер был первым официальным правителем, открыто поддерживающимся веществами. Зеленский — пока последняя ироничная маска эпохи, где грань между сценой, экраном и президентским креслом стёрлась под порошком, каплей, пилюлей.

Вопрос в том, кто будет следующим — и хватит ли ему силы остаться собой без рецепта.



Серотониновые короли

Великие империи прошлого управлялись кровью, мечом и страхом. Империи настоящего управляются молекулами. Среди них — самая сладкая и коварная: серотонин. Гормон благополучия, социальной привязанности и ложного мира. Мы живём в эпоху Серотониновых королей — лидеров, управляемых антидепрессантами, обществами на SSRIs и массовой депрессией, которую лечат не смыслом, а схемой рецептов.

Суть их власти — эмоциональное обнуление

Современные цивилизации не кипят от ненависти — они подавлены. Протест не взрывается — он подавляется Золофтом. Горе не трансформируется в искусство — оно лечится Паксилом. И даже любовь, эта опасная трансцендентность, теперь под контролем рецепторных захватчиков.

Серотонин — нейромедиатор повиновения

Исследования на приматах показали: особи с повышенным уровнем серотонина — более покорны и иерархичны. Эта модель перенесена на массовые общества. SSRIs, по сути, создают биохимическую стабильность, но за счёт исчезновения внутреннего напряжения, которое раньше рождало поэтов, бунтарей, революционеров.

Серотониновые короли правят без диктатуры. Их оружие — нейрохимическое соглашение, где каждый соглашается быть чуть-чуть счастливым, лишь бы не страдать.



Вальс бензодиазепиновых цивилизаций

Если серотонин стал наркотиком повиновения, то бензодиазепины — наркотик забвения. Современные цивилизации танцуют вальс на руинах тревоги — под вуалью Ксанакса, под ритм Клоназепама. Эта музыка тиха: ни бунта, ни боли, ни даже настоящей радости. Лишь медленный, системный упадок — в комфорте анестезии.

Бензодиазепины как основа нового этикета
Раньше правила поведения в обществе задавал этикет, традиция, страх Божий. Теперь — рецептура. Прежде люди боролись с тревогой — теперь её фармакологически отключают.

Тревога, однако, — не враг. Она — сигнальная система психики. Она предупреждает, требует изменений, будит совесть, вскрывает ложь. Но бензодиазепиновые цивилизации отменили дискомфорт как категорию.
Результат — не спокойствие, а психическая деградация.

Массовая химическая деполитизация
Поколения, выросшие на Ривотриле, не протестуют — они не чувствуют, зачем. Люди не верят, что их тревога — реакция на реальные проблемы. Они верят, что это расстройство, и лечат его подавлением. Политическая тревога, экзистенциальный ужас, голод по смыслу — переведены в диагнозы и выведены из игры.

Это и есть танец цивилизации под звуки мягкой, обволакивающей, отравляющей тишины.

Диагноз эпохи — «клиническая амнезия»
Забыты ужасы войн, забыты катастрофы модерна, забыта свобода быть живым. Осталась фармако-симуляция психического равновесия.
Цивилизации танцуют вальс… и забывают, кто они.


Рецензии
Здравствуйте, Николай!
Занимательная, провокационная заметка! Понравилось!
Закулисное, теневое огосударствленное использование хим. веществ для достижения собственных (руководителя), нужных психических состояний, а также своих людей, либо определенной профессии (типа, воинов), либо вообще, всего народа.
Зацепило. С удовольствием ознакомился бы с более обширным исследованием. Если поделитесь ссылками, буду признателен. Вообще, интересует эта тема.
В России же испокон веков, вспомогательным хим. веществом был этиловый спирт, то бишь, алкоголь. Но официально это было проявлено генсеком Сталиным во время 30х годов, в эпоху репрессий и вообще трудного времени. К нему пришли с докладом помощники, что в стране смутное время и надо что-то предпринимать. И тут же предложили решение, на порядок увеличить производство и продажу алкогольной продукции: с пьющим народом гораздо легче справиться и легче управлять. И был издан соответствующий указ.
Ну а фронтовые 50 гр. во время ВОВ перед боевым заданием, это вообще военным регламентом было прописано.
Правда, Николай, по тону письма видно, что вы видите использование хим. веществ только сугубо отрицательно (так показалось). А рассматриваете ли вы их применение в положительном ключе? Скажем, можете ли вы допустить вполне оправданное их употребление? Даже для руководителя страны, если это помогает ему быть более собранным, креативным, смелым, выносливым (тем более, если это старик). Может это и для народа неплохо было бы чтобы их руководитель для пользы дела что-то употреблял? Также и населению).

Максим Катеринич   08.08.2025 01:51     Заявить о нарушении
Здравствуйте!

Благодарю за вдумчивое письмо — чувствуется интерес к теме и желание разобраться глубже. Это всегда радует.

Вы затронули важный и многослойный вопрос: использование химических веществ (в частности, алкоголя) как инструмента управления — будь то народом, армией или даже самим собой. История действительно знает немало примеров, когда психоактивные вещества становились частью государственной стратегии.

Об алкоголе в СССР

Вы правы: в 1930-х годах, после отмены «сухого закона» 1923 года, производство алкоголя в СССР было восстановлено и даже поощрялось. Особенно в периоды нестабильности — будь то репрессии, индустриализация или война — алкоголь становился своего рода «социальным смазочным материалом». Он снижал тревожность, подавлял протестные настроения и, как ни странно, укреплял коллективную лояльность.

Фронтовые 100 грамм

Во время Великой Отечественной войны выдача спиртного была официально закреплена постановлением ГКО от 22 августа 1941 года. Красноармейцам на передовой ежедневно полагалось 100 грамм водки. Это решение принималось не только как способ снятия стресса, но и как средство от переохлаждения, болевого шока и даже для обработки ран3. В некоторых случаях нормы увеличивались до 200 грамм, особенно для отличившихся частей.

А что насчёт руководителя?

Вы задали интересный вопрос: может ли употребление веществ быть оправданным, если оно помогает лидеру быть эффективнее? История знает примеры: Черчилль не скрывал своей любви к виски, а Сталин, по свидетельствам, употреблял алкоголь умеренно, но регулярно. Однако грань между «стимуляцией» и «зависимостью» тонка. Лидер, находящийся под действием веществ, может быть более смелым — но также и более импульсивным, менее критичным, подверженным иллюзиям.
Лично я склонен рассматривать вещества как инструменты — нейтральные по сути, но обретшие смысл в зависимости от контекста. Как нож: он может резать хлеб, а может причинить вред. Всё зависит от намерения, дозировки, прозрачности и последствий.

Если руководитель использует вещества осознанно, под контролем, ради пользы дела — это один разговор. Но если это становится скрытым механизмом управления массами или способом ухода от реальности — совсем другой.
Возможно, вместо химической стимуляции стоит говорить о культурной, духовной, интеллектуальной. Музыка, ритуалы, философия, спорт, медитация — всё это тоже «психоактивные технологии», но с гораздо более устойчивым эффектом.

Если интересно, могу поделиться ссылками на исследования по теме «психоактивные вещества в истории управления» или «нейрополитика». А также — по теме ноотропов, как более современного и этичного подхода к когнитивной поддержке лидеров и граждан.

http://habr.com/ru/articles/893734/

С уважением и интересом, Николай

Гудошников Николай   11.08.2025 09:48   Заявить о нарушении
Прикреплял еще пару ссылок, но они не отобразились

Гудошников Николай   11.08.2025 10:02   Заявить о нарушении
Николай, спасибо за обратную связь.
Да, всегда лучше трезвые, легальные механизмы достижения чего-то, чем другие. НО, человек по сути своей ленив и именно это его качество двигает прогресс испокон веков. И рептилоидный мозг всегда предпочтет быстрые, эффективные и "надежные" варианты для достижения своих целей, чем какая-то там медитация и тем более спорт.
Поэтому будущее, как ни крути за психоактивным веществами. Да, пока это на уровне, как у наших предков "алхимия", на уровне чего-то оккультного, запрещенного, непредсказуемого, но, главное, не для всех, а лишь для избранных, но когда-то это повсеместно войдет в массы и будет активно прописываться медиками. Предполагаю, что этим будут заниматься медики, совмещающие в себе нейробиологов, психиатров и психологов (скорее всего будет отдельно названная дисциплина).

Росточков всего этого уже полно (в Канаде, Европе, во многих американских штатах). Людям прописывают ПА, затем наблюдают, исследуют, составляют научные отчеты. Сейчас уже и выращивать ПА не надо, научились синтетически производить.

Вот, интересно, Николай, вы за то, чтобы эта тема продолжила исследование вот таким образом? А без добровольцев "подопытных кроликов", никакое ведь исследование невозможно? Кстати, у них уже есть даже соответствующее о многом говорящее название - "психонавты" (почти как "космонавты", только исследуют не космос, а собственный не менее космический мозг).

По ссылке вашей обязательно ознакомлюсь. Спасибо!

Максим Катеринич   11.08.2025 10:10   Заявить о нарушении
С ссылками тут не просто. Либо в личку можете попробовать, либо вот так "Proza . ru"

Максим Катеринич   11.08.2025 10:12   Заявить о нарушении