Указ президента и Дзержинский на месте?!

 Памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве был демонтирован в ночь с 22 на 23 августа 1991 года по решению Моссовета.

 Памятник Феликсу Дзержинскому, величественно возвышавшийся на Лубянской площади в Москве, стал одним из самых ярких символов перемен, охвативших страну в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Его демонтаж, произошедший в ночь с 22 на 23 августа 1991 года, был не просто актом сноса монумента, а знаковым событием, отразившим глубокие общественные настроения и переосмысление истории.

 Кто принял решение и кто его исполнил?

 Операция по демонтажу памятника осуществлялась на основании Постановления мэра Москвы Гавриила Попова «О демонтаже памятника Ф. Э. Дзержинскому».

 Решение о демонтаже памятника было принято Московским городским Советом народных депутатов (Моссоветом). Это был орган представительной власти города, избранный в условиях демократизации и гласности. Моссовет, будучи отражением воли горожан, принял это решение в контексте общенационального процесса десоветизации и отказа от тоталитарного прошлого.

 Исполнение решения было поручено соответствующим городским службам и, вероятно, с участием добровольцев, которые активно поддерживали демократические преобразования. Точные имена всех исполнителей, участвовавших в ночном демонтаже, не являются общеизвестными, но сам факт того, что это было сделано по решению легитимного органа власти, подчеркивает его законность в тот исторический момент.

 Почему памятник не восстанавливают?

 Вопрос о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади периодически поднимается в общественном дискурсе, но до сих пор не нашел своего решения. Причин тому несколько:

 Исторический контекст и символизм: Феликс Дзержинский, основатель ВЧК (Всероссийской чрезвычайной комиссии), является фигурой, тесно связанной с периодом репрессий, террора и подавления инакомыслия. Для многих москвичей и россиян его образ ассоциируется с трагическими страницами истории страны.

 Восстановление памятника воспринимается как попытка реабилитировать или обесценить жертв политических репрессий.

 Общественное мнение: Несмотря на то, что существуют сторонники восстановления памятника, значительная часть общества, особенно те, кто помнит или изучает период репрессий, категорически против. Для них Лубянская площадь, где располагалось здание КГБ (преемника ВЧК), уже несет в себе определенный негативный символизм, и возвращение памятника только усилит это ощущение.
Отсутствие консенсуса: В обществе нет единого мнения относительно того, каким должен быть мемориальный облик Лубянской площади. Обсуждаются различные варианты, включая создание мемориала жертвам репрессий, благоустройство территории или установку памятников другим историческим личностям. Отсутствие консенсуса мешает принятию окончательного решения.

 Правовые и процедурные аспекты: Любое решение о восстановлении такого значимого объекта требует широкого общественного обсуждения, согласования с различными инстанциями и, возможно, проведения конкурсов на лучший проект. Этот процесс может быть длительным и сложным.

 Альтернативные предложения: Вместо восстановления памятника Дзержинскому, часто предлагается увековечить память других исторических деятелей или создать мемориалы, отражающие более широкий спектр российской истории.

 Таким образом, памятник Дзержинскому на Лубянской площади остается невостребованным для восстановления не только из-за решения Моссовета, но и из-за глубоких исторических и общественных причин, связанных с переосмыслением прошлого и поиском новых символов для современной России.

   P.S.СВО начинали общественного мнения не спрашивали....а здесь памятник поставить на прежнее место и наказать всех негодяев,кто поднял на него руку!!!