Новая доза украинской исторической правды

    На прошлой неделе Верховная Рада одобрила Закон об основах государственной политики национальной памяти Украинского народа. В связи с этим пресс-служба Аппарата ВР сообщила, что принятие данного закона является важным шагом на пути углубления понимания истории и формирования будущего, основанного на правде.       
    Украина уже давненько как обзавелась "Министерством исторической правды" (украинский привет Джорджу Оруэллу) в виде Украинского института национальной памяти. Но с принятием закона о государственной политики национальной памяти  деятельность УНПИ окончательно подминает под себя Конституцию. Отныне всякое отклонение от продуцируемой им "правды" считается "исторической антиукраинский пропагандой".  А если "правда" противоречит историческим фактам? Ну, так, как говаривал один  небезызвестный философ, тем хуже для фактов.
    Вот свеженький пример "глибшего усведомлення истории" от УИНП.
    17 августа в Новгороде была сделана ценная археологическая находка - обнаружена свинцовая печать великого киевского князя Ярослава Мудрого. И тут же появилась "исторически-правдивая" информация на этот счёт. 
    "Чому Новгород?" - задаётся глубокомысленным вопросом Александр Алфёров, директор УИНП в своей ФБ публикации "ТРИЗУБ НИЩИТЬ МОСКОВИТІВ. ТАЄМНИЧА ЗНАХІДКА" (Ух ты, какой заголовок! "Трезубец уничтожает московитов. Таинственная находка") И отвечает - потому, что Ярослав по воле отца великого киевского князя Владимира одно время княжил в Новгороде. 
   "Садись, пять!" - уже хотела, было, я сказать по старой учительской памяти, как Алфёров вздумал резать "правду-матку".
    "Новгород – це був суто київським містом, яке заснували у 10 столітті кияни". И подытожил: "Основне: в Новгороді знайшли печатку середньовічного українського князя Ярослава з тризубом- символом Київської династії. У Новгороді, який захопили, знищили і приєднали до себе московити у 1478 році. У Новгороді, який заснували кияни на початку 10 (без жодних Рюриків) столітті, як опорну базу київських князів і де певний час княжив Великий Ярослав!!"
    Итак, Новгород, оказывается, основали киевляне. В качестве своей опорной базы. Об этом Алфёров сообщает как о достоверном, чуть ли не само собой разумеющемся факте.   
   Столь же само собой разумеющимся объявляется и то, что великие князья Древней Руси - это "украинские князья". Которые к тому же как бы и не Рюриковичи вообще - с таким пренебрежением Алфёров упоминает Рюриковичей. Оно и понятно. Это царь Иван Грозный в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" по пьесе М.А. Булгакова заявляет "Рюриковичи мы!" (Иван Васильевич - как раз то самый моковит, который  захопил, знищили і приєднали до себе" Новогород, київське мicто).  А раз московские цари - Рюриковичи, то "украинские князья" таковыми быть не могут по определению.
      Что сам-то Ярослав Мудрый считал себя роуським и что свод государственных законов прямо так и назвал "Правда роусьска. (А сє єсть правда рускаа), - так то для ж недостигших углублённого знания истории. Как и то, что сам Ярослав, сын Владимира, внук Святослава, правнук Игоря, пра-правнук Рюрика - самый что ни на есть Рюрикович,  а трезубец - родовой знак именно Рюриковичей. И  Новогород-Псковская земля - родовое гнездо великих киевских князей-Рюриковичей. 
     А что же такого таемничего в знахидке обнаружил Алферов? Ведь самое удивительное в истории с печатью Ярослава Мудрого как раз обратное. Эта находка была предсказанной. Её давно ждали.
    Известный российский нумизмат граф И.И. Толстой ещё в 1891 г. писал: «Едва ли может подлежать какому-либо сомнению, что у Ярослава Мудрого была печать; доказанный факт скопирования типа его монеты с печати, подтверждая это, дает возможность с некоторою вероятностью восстановить и самый вид этой печати. У усердного насадителя византийской культуры, каковым представляется нам по летописям Ярослав, уже a priori можно предполагать существование печати византийского образца, соответствующей современному ему в Византии вкусу. Судя по аналогии, печать эта могла иметь на лицевой стороне погрудное изображение св. Георгия, а на обороте, вероятно», греческую надпись: ГОСПОДИ, ПОМОГИ РАБУ ТВОЕМУ ГЕОРГИЮ, АМИНЬ».
    И прогноз И.И. Толстого почти полностью оправдался. Он не предугадал только, что на оборотной стороне печати, как и на сребрениках, Ярослав Владимирович поместит свой родовой знак - трезубец, а надпись сделает круговой.
    Так что же тогда здесь таинственного? А... Алферов обнаружил на изображении Св.Георгия, покровителя Ярослава Мудрого, - "вусы" (усы). Видимо добрый козак был этот святой! А вместе с ним и сам Ярослав, изображённый, под мнению Алфёрова, под видом Св.Георгия  -))) Правда, вот ведь какая штука - кроме него никто усов не заметил.   
    Да разве дело в этом - есть усы или нет, когда речь идёт о формировании будущего основанного, на исторической правде! Когда "съевшие" эту "правду" комментаторы публикации тут же стали требовать возвратить Новгород в Украину...

   (27.08.2025)   


Рецензии
Здравствуйте, Елена!
Интересно по поводу "жареного факта" у амбициозных историков незалежной...
А украинский привет Джорджу Оруэллу уже виден в виде Украинского института национальной памяти, подтверждён принятием закона о государственной политике национальной памяти.
И комментаторы уже требуют возвратить Новгород в Украину...
До какого же ещё абсурда можно дойти - умом не понять...
Со вздохом,

Элла Лякишева   20.09.2025 14:19     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.