Федор Михайлович интересный автор и умел перекручивать кренделя вопросов и смыслов до абсурдности, и после эту абсурдность выводить на уровень "высокой" философии.
Вопрос из романа "Преступление и наказание" - " Тварь ли я дрожащая или право имею?"- сам по себе, в отрыве от романа, весьма занятен.
Но ответы на него довольно просты в контексте конкретных ситуаций. Ибо этот вопрос не может сразу охватывать все философские аспекты жизни, а является лишь частным вопросом в частных проявлениях.
В чем суть вопроса Раскольникова для самого Раскольникова? В шизофрении и психической нестабильности героя, который мучается вымышленной проблемой: имеет ли он право убить старуху, чтобы завладеть ее деньгами?
Только дрожащая тварь может "философствовать" над этой "проблемой".
Убийство ради ЛИЧНОГО шкурного интереса - не несёт столь сложных рассуждений, которыми Федор Михайлович необоснованно наделил своего героя. Родион явно страдал психическим расстройством).
Тварь ли я дрожащая или право имею?
© Copyright: Абасада, 2025
Свидетельство о публикации №225090200117
Свидетельство о публикации №225090200117
Рецензии
Вопрос:"или право имею?" - сам по себе некая неопределенная бессмыслица.
Право на ЧТО??? ПРАВО, как правовая норма, существует лишь как конкретная категория в конкретных ситуациях. В конкретных ситуациях всегда есть ответ, определенный изначально заложенным в человеке ЗАКОНОМ.
Право на мораль и нравственность - изначальная суть ЖИЗНИ.
Познающий себя самого определяет в себе заложенный природой закон нравственности, и вопрос Раскольникова для личности теряет значимость, а очевидность ответа исключает и надобность в подобном вопросе.
Не познающий самого себя человек -
или "тварь дрожащая" перед установленным обществом кодексом законов, из страха выполняющая эти законы.
или преступник, заглушивший в себе тварь дрожащую, и потому не задающийся "философскими" вопросами Раскольникова, преступающая нравственность и без содрогания совершающая преступления,
"Философские" мучения твари дрожащей - беспочвенные измышления.
Абасада 02.09.2025 10:47 • Заявить о нарушении
Право на ЧТО??? ПРАВО, как правовая норма, существует лишь как конкретная категория в конкретных ситуациях. В конкретных ситуациях всегда есть ответ, определенный изначально заложенным в человеке ЗАКОНОМ.
Право на мораль и нравственность - изначальная суть ЖИЗНИ.
Познающий себя самого определяет в себе заложенный природой закон нравственности, и вопрос Раскольникова для личности теряет значимость, а очевидность ответа исключает и надобность в подобном вопросе.
Не познающий самого себя человек -
или "тварь дрожащая" перед установленным обществом кодексом законов, из страха выполняющая эти законы.
или преступник, заглушивший в себе тварь дрожащую, и потому не задающийся "философскими" вопросами Раскольникова, преступающая нравственность и без содрогания совершающая преступления,
"Философские" мучения твари дрожащей - беспочвенные измышления.
Абасада 02.09.2025 10:47 • Заявить о нарушении