Непал: Поколение Z против цензуры. Главное
09.09.2025 год, 15:54 (обновлено 20:05)
В Непале разгорается настоящий протест, который уже называют "революцией поколения Z". Вчера, 8 сентября, десятки тысяч человек вышли на улицы столицы Катманду и других городов страны. Причина такого массового недовольства – решение правительства заблокировать популярные социальные сети и мессенджеры.
Под удар попали сервисы, которые не прошли регистрацию в Министерстве связи и информационных технологий Непала. В списке заблокированных оказались такие гиганты, как Facebook, Instagram и WhatsApp (принадлежащие Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ), а также YouTube, X (бывший Twitter), Reddit и LinkedIn.
Это решение вызвало бурную реакцию, особенно среди молодежи, для которой онлайн-общение и доступ к информации являются неотъемлемой частью жизни. Протестующие видят в действиях правительства попытку ограничить свободу слова и контроль над информационным пространством. Ситуация продолжает развиваться, и дальнейшие события в Непале будут внимательно отслеживаться.
Непальское правительство, похоже, недооценило силу цифровой связи и стремление молодого поколения к свободе самовыражения. Блокировка популярных платформ, которые стали неотъемлемой частью повседневной жизни, вызвала не только возмущение, но и мобилизацию. Протесты, начавшиеся как спонтанные выступления, быстро набирают обороты, объединяя студентов, активистов и обычных граждан, чьи голоса теперь звучат громче, чем когда-либо, благодаря тем самым инструментам, которые пытаются у них отобрать.
Лозунги на улицах Катманду и других городов отражают растущее разочарование в авторитарных тенденциях. Молодежь, выросшая в эпоху интернета, не готова мириться с цензурой и ограничениями. Они видят в доступе к информации и возможности свободно общаться не просто удобство, а фундаментальное право. Социальные сети, несмотря на их недостатки, стали для многих непальцев окном в мир, платформой для обмена идеями и инструментом для организации гражданской активности. Попытка правительства перекрыть этот поток информации воспринимается как прямой вызов их свободе и будущему страны.
Эксперты отмечают, что подобные меры, направленные на ограничение доступа к информации, часто имеют обратный эффект, лишь усиливая недовольство и подталкивая граждан к поиску альтернативных путей получения данных. В условиях, когда традиционные СМИ могут находиться под контролем, а интернет становится единственным относительно свободным пространством, блокировка соцсетей выглядит особенно контрпродуктивной. Это может привести к росту недоверия к властям и усилению внутренней напряженности.
Ситуация в Непале становится показательным примером того, как цифровые технологии могут стать как инструментом контроля, так и катализатором перемен. "Революция поколения Z" в Непале, как ее уже окрестили, демонстрирует, что молодое поколение готово бороться за свои права и свободы, используя все доступные им средства.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции правительства на растущее давление общественности и от того, сможет ли оно найти баланс между обеспечением национальной безопасности и уважением к гражданским свободам своих граждан.
Мировое сообщество, безусловно, будет внимательно следить за тем, как разворачивается эта история, ведь она может стать прецедентом для других стран, сталкивающихся с подобными вызовами в цифровую эпоху.
P.S.Требования собравшихся не всегда ясны, однако российский турист периодически слышал лозунги «Go away», что местные жители объяснили, как требование ухода действующего правительства. Эти скандирования сопровождались повреждением рекламных билбордов и поджиганием покрышек.
Основными причинами недовольства, как объяснил собеседник, являются острое социальное неравенство, бедность страны на фоне коррумпированности политиков, а также несменяемость власти.
Революция поколения Z
© Copyright: Евгений Полуэктов, 2025
Свидетельство о публикации №225090901614
Свидетельство о публикации №225090901614
Рецензии
Пример того, что интересы людей и интересы властей не совпадают совсем. Элита Непала зажралась, живет своей сильно отдельной о народа жизнью. А народ использует, как половую тряпку.
Странно, что бунтовщикам в Непале было известно о местах жительства первых чиновников страны и удалось даже вытащить их на расправу.
Александр Сотников 2 10.09.2025 20:17 • Заявить о нарушении
Странно, что бунтовщикам в Непале было известно о местах жительства первых чиновников страны и удалось даже вытащить их на расправу.
Александр Сотников 2 10.09.2025 20:17 • Заявить о нарушении
Когда то этот пузырь несправедливости лопается.....и происходит революция.
Евгений Полуэктов 10.09.2025 23:58 Заявить о нарушении
Евгений Полуэктов 10.09.2025 23:58 Заявить о нарушении
По-моему, действия непальских властей в правильном направлении, только слишком резкие и поспешные. Сначала нужно было разработать и предложить обществу альтернативные локальные сервисы, а уже потом обрубать доступ к американским.
Сейчас набирают силу процессы деглобализации с разделением мира на достаточно зоны влияния. Это объективные процессы - их можно пытаться затормозить, но остановить их не получится. Обоснование того, что эти процессы объективно будут происходить, как минимум, в финансовой сфере, было приведено в книге Михаила Хазина и Андрея Кобякова "Закат империи доллара и конец pax Американа" ещё в 2003 году. Финансовое разделение влечёт за собой разделение политическое. Политическое влечёт за собой разделение идеологическое. Идеологическое разделение влечёт за собой разделение информационное. Таким образом, мир разделяется на зоны, в каждой из которых будет доминировать своя валюта, будет свой лидер-государство, и даже институты государств как таковых могут быть в существенной степени пересмотрены вплоть до чего-то вроде "штата" в рамках отдельной зоны. Своя военно-политическая машина, обеспечивающая определённый порядок в пределах этой зоны. Своя "правда", изолированная и слабо коррелирующая с "правдами" иных зон. И своё информационное пространство. А потому и свой интернет, который перестанет быть глобальным.
Нет, конечно же, какое-то взаимодействие между разными зонами останется. Финансовое - посредством клиринговых центров. Товарообмен, возможно, тоже сохранится, но он сократиться на многие порядки и будет осуществляться только очень небольшим количеством товаров, в которых будет острая необходимость при отсутствии возможности получать их в пределах своей зоны. И такие ИМПОРТНЫЕ товары для каждой зоны станут ужасно дорогими, потому что на порядки вырастет стоимость межзональной логистики. Потому что прежнего мирового товарооборота уже больше не будет, а станет новый - "забытое старое" - караваны торговых судов под охраной военных флотилий. Потому что одинокие торговые суда всенепременно будут подвергаться нападению "неизвестных пиратов" в межзональном "пространстве свободной охоты" и их разграблению. Все виды информационного взаимодействия также будут между различными зонами обрублены - во избежание информационных войн одной зоны против и устройства цветных революций. Нет, межзональное информационное взаимодействие, в принципе, конечно же, останется, только в очень ограниченном виде для очень ограниченных лиц, в частности, государственных и политических организаций. Зональные интернеты будут иметь шлюзы, однако, контролируемые зональными органами власти с обеих сторон взаимодействия, которые будут пропускать через себя только "лицензированный" трафик от "лицензированных" же организаций с обязательным протоколированием всего, что через этот шлюз прошло - во избежание межзональных эксцессов...
Что же это будут за зоны? Это будет зона США, в которую войдут Канада, Панама, Гренландия, возможно, Мексика (под вопросом). Зона Китая с окружающими его странами. Зона Индии, в которую, скорее всего, войдёт и Непал. В первом издании своей книги Хазин предполагал, что будет ещё одна зона Евро, однако, сейчас он говорит, что обстоятельства радикально изменились, и зоны Евро, судя по всему, уже не будет - Европа уже упустила свой шанс организовать свою зону, продав свою независимость США. Так что страны Западной Европы, скорее всего, станут "зоной свободной охоты", "дикими прериями". Ещё одну зону образует Россия, в которую войдут Белоруссия, некоторые страны Восточной Европы (возможно, Польша и Украина), некоторые бывшие азиатские экс-республики СССР (какие из них попадут в зону Китая, какие в зону России, пока не очень ясно), весьма вероятно, что также войдут в зону России Северная Корея, с которой и вокруг которой объединится Южная Корея, а также Япония, которая по ментальным причинам не может войти в зону Китая, США она будет не нужна, самостоятельным зональным центром она стать не сможет. России Япония полезна для организации контролируемых логистических морских коридоров на востоке в продолжение Севморпути.
Так что события в Непале - это флуктуация объективных процессов, опередившая своё время.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:12 Заявить о нарушении
Сейчас набирают силу процессы деглобализации с разделением мира на достаточно зоны влияния. Это объективные процессы - их можно пытаться затормозить, но остановить их не получится. Обоснование того, что эти процессы объективно будут происходить, как минимум, в финансовой сфере, было приведено в книге Михаила Хазина и Андрея Кобякова "Закат империи доллара и конец pax Американа" ещё в 2003 году. Финансовое разделение влечёт за собой разделение политическое. Политическое влечёт за собой разделение идеологическое. Идеологическое разделение влечёт за собой разделение информационное. Таким образом, мир разделяется на зоны, в каждой из которых будет доминировать своя валюта, будет свой лидер-государство, и даже институты государств как таковых могут быть в существенной степени пересмотрены вплоть до чего-то вроде "штата" в рамках отдельной зоны. Своя военно-политическая машина, обеспечивающая определённый порядок в пределах этой зоны. Своя "правда", изолированная и слабо коррелирующая с "правдами" иных зон. И своё информационное пространство. А потому и свой интернет, который перестанет быть глобальным.
Нет, конечно же, какое-то взаимодействие между разными зонами останется. Финансовое - посредством клиринговых центров. Товарообмен, возможно, тоже сохранится, но он сократиться на многие порядки и будет осуществляться только очень небольшим количеством товаров, в которых будет острая необходимость при отсутствии возможности получать их в пределах своей зоны. И такие ИМПОРТНЫЕ товары для каждой зоны станут ужасно дорогими, потому что на порядки вырастет стоимость межзональной логистики. Потому что прежнего мирового товарооборота уже больше не будет, а станет новый - "забытое старое" - караваны торговых судов под охраной военных флотилий. Потому что одинокие торговые суда всенепременно будут подвергаться нападению "неизвестных пиратов" в межзональном "пространстве свободной охоты" и их разграблению. Все виды информационного взаимодействия также будут между различными зонами обрублены - во избежание информационных войн одной зоны против и устройства цветных революций. Нет, межзональное информационное взаимодействие, в принципе, конечно же, останется, только в очень ограниченном виде для очень ограниченных лиц, в частности, государственных и политических организаций. Зональные интернеты будут иметь шлюзы, однако, контролируемые зональными органами власти с обеих сторон взаимодействия, которые будут пропускать через себя только "лицензированный" трафик от "лицензированных" же организаций с обязательным протоколированием всего, что через этот шлюз прошло - во избежание межзональных эксцессов...
Что же это будут за зоны? Это будет зона США, в которую войдут Канада, Панама, Гренландия, возможно, Мексика (под вопросом). Зона Китая с окружающими его странами. Зона Индии, в которую, скорее всего, войдёт и Непал. В первом издании своей книги Хазин предполагал, что будет ещё одна зона Евро, однако, сейчас он говорит, что обстоятельства радикально изменились, и зоны Евро, судя по всему, уже не будет - Европа уже упустила свой шанс организовать свою зону, продав свою независимость США. Так что страны Западной Европы, скорее всего, станут "зоной свободной охоты", "дикими прериями". Ещё одну зону образует Россия, в которую войдут Белоруссия, некоторые страны Восточной Европы (возможно, Польша и Украина), некоторые бывшие азиатские экс-республики СССР (какие из них попадут в зону Китая, какие в зону России, пока не очень ясно), весьма вероятно, что также войдут в зону России Северная Корея, с которой и вокруг которой объединится Южная Корея, а также Япония, которая по ментальным причинам не может войти в зону Китая, США она будет не нужна, самостоятельным зональным центром она стать не сможет. России Япония полезна для организации контролируемых логистических морских коридоров на востоке в продолжение Севморпути.
Так что события в Непале - это флуктуация объективных процессов, опередившая своё время.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:12 Заявить о нарушении
Случайно не бывает в природе....в частности в Непале. Нищета и притеснение выдали Революцию Z!!!
Евгений Полуэктов 11.09.2025 11:18 Заявить о нарушении
Евгений Полуэктов 11.09.2025 11:18 Заявить о нарушении
Две зоны под большим вопросом - Ближний Восток и Латинская Америка. На Ближнем Востоке сейчас идёт битва за интересы разных зональных игроков, на роль которых претендует Турция, Израиль, Иран и Китай. Активно вмешивается Британия, что-то там пыхтит США, но шансов у них практически никаких нет. Больше всего шансов в этом регионе у Китая.
На роль зонального лидера в Латинской Америке претендует Бразилия. Пока у неё остаются шансы стать таким лидером. Но как-то очень слабо Бразилия эти шансы использует, и с ней может повториться та же история, что и с зоной Евро. Если Бразилия не проявит себя как лидер, Латинская Америка превратится в "зону свободной охоты".
Большая часть Африки, скорее всего, также превратится в "зону свободной охоты", потому что в этом регионе зональный лидер не просматривается. Китай и Россия предпринимают попытки включить отдельные страны Африки в зону своего влияния, но насколько успешными окажутся эти попытки, пока не ясно. Пока не определится всё с ситуацией на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке, организация безопасных логистических коридоров с Африкой под большим вопросом и для Китая, и для России.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:27 Заявить о нарушении
На роль зонального лидера в Латинской Америке претендует Бразилия. Пока у неё остаются шансы стать таким лидером. Но как-то очень слабо Бразилия эти шансы использует, и с ней может повториться та же история, что и с зоной Евро. Если Бразилия не проявит себя как лидер, Латинская Америка превратится в "зону свободной охоты".
Большая часть Африки, скорее всего, также превратится в "зону свободной охоты", потому что в этом регионе зональный лидер не просматривается. Китай и Россия предпринимают попытки включить отдельные страны Африки в зону своего влияния, но насколько успешными окажутся эти попытки, пока не ясно. Пока не определится всё с ситуацией на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке, организация безопасных логистических коридоров с Африкой под большим вопросом и для Китая, и для России.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:27 Заявить о нарушении
> Нищета и притеснение выдали Революцию Z!!!
Про нищету - согласен. Однако, во многих других странах не просто нищета, а самый настоящий голод. И, ну надо же, никакой революции там почему-то не происходит. Возможно, потому, что у любой революции, как правило, имеется спонсор и оранжировщик, который должен быть в ней заинтересован.
А вот по части "притеснений"... Ну это просто смешно - воспринимать как "притеснение" лишения доступа к соцсетям. "Аааа! У меня отняли мою любимую игрушку! Меня притесняют!!! Верните мне немедленно мою соску!". Это инфантильное поведение, не более того. Если бы лишение доступа к каким-то WEB-ресурсам ОБЪЕКТИВНО было бы "притеснением", тогда революции должны были бы случиться во всех странах мира, когда в мире ещё не было интернета. Однако, ну надо же, люди как-то без него жили, и при этом мучительно не страдали от отсутствия интернета.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:36 Заявить о нарушении
Про нищету - согласен. Однако, во многих других странах не просто нищета, а самый настоящий голод. И, ну надо же, никакой революции там почему-то не происходит. Возможно, потому, что у любой революции, как правило, имеется спонсор и оранжировщик, который должен быть в ней заинтересован.
А вот по части "притеснений"... Ну это просто смешно - воспринимать как "притеснение" лишения доступа к соцсетям. "Аааа! У меня отняли мою любимую игрушку! Меня притесняют!!! Верните мне немедленно мою соску!". Это инфантильное поведение, не более того. Если бы лишение доступа к каким-то WEB-ресурсам ОБЪЕКТИВНО было бы "притеснением", тогда революции должны были бы случиться во всех странах мира, когда в мире ещё не было интернета. Однако, ну надо же, люди как-то без него жили, и при этом мучительно не страдали от отсутствия интернета.
Гордиенко Андрей 11.09.2025 11:36 Заявить о нарушении