Ответ читателю на статью Почему борьба за прошлое

Мне нередко приходится вести переписку по своим статьям, отвечать на комментарии. Ниже воспроизвожу вопрос по статье "Почему борьба за прошлое — это борьба за наше будущее", который волнует многих, мой немного отредактированный ответ на него.

"Здраствуйте Сергей, вот у Вас там в статье ,,Что делать?,, это кому адресовано? Альтернативщикам?... Или есть другие ,где  за идею ? Я не встречал таких. Да и ваша цель какая? Цель этой статьи в чем?"

Здравствуйте .....
Максим и ему подобные (ЛАИ, Вольнодумцы и прочие) — это мифотворцы-коммерсанты. Но для Ильи, судя по его вопросам, поездкам, не только бизнес.

Одной из моих задач является попытка обратить внимание людей на историю, показать её значимость, приобщить к её разнообразному изучению. Обратить внимание на альтернативных исследователей, их работу, возможно, пробудить интерес к самостоятельным исследования. Показать достоинства и недостатки альтернативных подходов к изучению разных тем, важность и эффективность коллективной междисциплинарной работы. И рекомендации в статье адресованы исследователям, а не бизнесменам, спекулирующим в т.ч. на истории.

Так есть ли те, кто "за идею"?
Да, они есть. Но их не показывают в топах YouTube. Это:
•  Михаил Калмыков "Эпоха Недоверия", автор канала "Мозаика прошлого".
•  Ученые на пенсии, продолжающие работу без грантов.
•  Краеведы, составляющие летописи своих городов и сел вопреки равнодушию властей.
•  Энтузиасты, оцифровывающие старые архивы и карты.
•  Археологи, ведущие самостоятельные раскопки в свободное время.
•  Специалисты (физики, химики, геологи), помогающие с независимой экспертизой артефактов.
Их не видно, потому что их работа негромкая, кропотливая и не предназначена для массового потребления. Именно для них и написана эта статья. Возможно она попытка сказать: "Вы не одни. Ваша работа важна. Вот как можно ее продолжать и защищать".

Цель статьи — не переубедить кого-либо, но укрепить и вооружить тех, кто является антиподом "торговцев иллюзиями" — молчаливых, компетентных и принципиальных исследователей, для которых правда — это путь, а не способ заработка. Отчасти это и призыв к созданию альтернативной инфраструктуры знания, которая сможет противостоять как официальной лжи, так и коммерческому мифотворчеству.

И я работаю за идею. Никаких профитов не имею.