Против экстремизма и нигилизма

Возможно, эта заметка станет началом более длительного и серьезного разговора о правовой культуре и правовом нигилизме.

Ответ Андрею Медведеву и не только ему
Журналист ВГТРК Андрей Медведев 27 сентября в своем телеграмма опубликовал следующую реплику:

Сообщают, что Центр по противодействию экстремизму проводит проверку фильма "Мумия" телеканала "Спас".
Фильм про Ленина и его мавзолей, вызвал такое возмущение в рядах КПРФ, что они "кушать не могли", и депутаты-коммунисты из Госдумы написали три запроса в прокуратуру. Они были пересланы в МВД, которое и назначило лингвистическую и культурологическую экспертизы на предмет наличия в фильме экстремизма.
Сообщается также, что запланированы опросы авторов фильма, в том числе моего коллеги и товарища, Андрея Афанасьева.
Что сказать. Вряд ли можно было придумать более прекрасную рекламу фильму "Мумия". Возня с заявлениями в МВД, совершенно однозначно заставит тех, кто фильм не смотрел, взять и сделать это. Просто чтобы понять, почему же коммунисты так ущемились. И почему, вместо предложенной открытой дискуссии об идеологическом наследии Ленина (а оно очень разное), они предпочли писать доносы. Хотя, последнее, вполне укладывается в рамки традиции.
Я так понимаю, про эффект Стрейзанд в КПРФ не слышали? Ну и ладно. Тем лучше для всех.

У подавляющего большинства читателей, слушателей, зрителей существует стойкое убеждение, что журналист, автор заметки или репортажа, "знает это лучше". И приведенное саркастическое послание Андрея Медведева блестяще иллюстрирует этот факт. (Конец цитирования).

Меня лично порадовало, что Центр "Э" - хотя я и не уверен, что это именно его компетенция: - имеет ли он ПРАВО осуществлять ДОследственную проверку, возбуждать уголовное дело, вести следствие, наконец-то: - через более чем три месяца в очередной раз обратил внимание на многочисленные обращения граждан по факту, скажем мягко, многочисленных правонарушений авторов фильма - публичная ложь и клевета в данном случае неподсудны!

Медведев уверен, что фильм Афанасьева НЕ является экстремистским материалом? И даже факт попытка проверки его вызывает у журналиста Медведева возмущение.

Интересно, почему? Он полагает, что его друг А. Афанасьев НЕПОДСУДЕН или НЕ виновен? А количество признаков правонарушений у автора фильма варируется - от статьи 152 ГК и 20.3.1. КоАП, до статей 214, 244 и 282 УК РФ. И это еще НЕ считая нарушения нескольких статей Конституции России.

Конечно, это не только непрофессионализм Афанасьева и Медведева, это еще и запредельный правовой нигилизм, свойственный многим не только журналистам, но и всем "детям перестройки".

И я все же надеюсь, что канал "Спас" получит все ему причитающееся, а именно - удаления с сайта экстремистского контента!