Рептилоиды

Тема инопланетян долетела и до нас.
На  популярном  радио "Комсомольская ПРАВДА"  недавно произвели опрос на тему "Инопланетяне среди нас".
Американский монах Серафим Роуз уже 50 (!) лет назад писал о том, что
в США тн пришельцы, контактёры- это широкая проблема,
которой занимались научные и военные комиссии,
ничего конкретно не выяснившие. 
Монахи считают,  что инопланетяне- это современная форма бесов.
Раньше лешии и русалки манили в лесные дебри или в пучину вод.
А теперь- инопланетяне манят в пучину космоса.
Многочисленные пришельцы- это духовная проблема.
В последнее время эта проблема усугубилась- широкую популярность обрела доктрина англичанина Дэвида Айка "власть рептилоидов":
миром правят рептилоиды- инопланетяне, прилетевшие к нам на Луне и испортившие людей.
Казалось бы, оборотни во власти-  это про политику.
Но Дэвид преподносит свою доктрину  именно как духовную, предлагая не старый добрый революционный, а духовный способ борьбы с рептилоидами.
Эта доктрина обнажает проблему№1 постхристианства.
Духовная проблема постхристианства-
атомизация общества,  при которой
ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ- короли, президенты, банкиры, Папа Римский, ООН и тд- это ЗЛО.
Проблема власти  остро встала в связи с кризисом демократии.
Демократия- власть граждан.
Но из граждан, ответственных за судьбу общины,  готовых с оружием бороться за её духовные и материальные ценности,
гуманный либерализм создал
человеко-атомы,
лишённые всякой связи с обществом.
Современный "человек мира" стремится избавиться как от уз брака, так и от привязки к  конкретному государству.
Общаясь на сайте "Большой Вопрос" в теме "религия" я обнаружила, что
для большинства- любая религия, идеология, да и любое государство- это зло.
Добро- это только абсолютная свобода от всех этих "рептилоидов".
Как может управлять государством "гражданин", считающий любую власть злом???
И тут всплывает онтологическая проблема человека
Человек- потенциально богоподобен. Это эволюционный потенциал.
>>>>>>>>>>
Богоподобная творческая воля не терпит никакую власть вообще.
Это вопрос эволюции души-
 расширения изолированной (грешной) души
до размера всеобщности.
<<<<<<<<<<
Недосовершенство души выливается в
конфликт "власть-быдло",
превосходство,
расизм-фашизм,
революции, войны, психозы.
Либерализм усугубляет этот  корневой  конфликт тем, что 
возводит индивидуальную свободу  грешного человека до предела. 
Техника,  медицина, виртуал могут исполнить любой  каприз.
Как управлять обществом недо-богоподобных, любой каприз которых должен исполняться??
Дэвид Айк  и предлагает, повторю, не политическое или экономическое, а
духовное решение: буддизм, чакры сердца.
Давид  верно  нащупал духовную проблему современности:
пропасть между разумом и сердцем.
Поэтому  он и видит в людях  рептилий-  хладнокровных животных.
Апофеоз эпохи Просвещения-
цинизм, бессердечное хладнокровие,  отсутствие сострадания.
Но исповедуя буддизм, Дэвид неоднократно повторяет христианскую истину:
человек обладает гиганской творческой энергией, которая и может освободить его
от  хладнокровных  рептилоидов. 
Дэвид призывает людей выдумать нечто этакое- сугубо человеческое, "горячекровное"  сердечное, душевное.
Но люди уже выдумали, точнее получили по благодати-
христианство, ведущее в Царство Божье. 
Причастие Распинаемому Богу избавляет от греха разобщённости
через
всеобщую жертвенную любовь, проявленную на Голгофе.
В буддизме другой духовный путь.
Там прежде чем выйти в астрал, воля обнуляется ("вымой сердце!").
Индусу это легко сделать, ибо в нём живёт множество перерождений, у него нет своей личности.
Христианство выращивает личность, свободную волю.
Сакральное оживление  множества таких воль- это ад, перманентный конфликт воль.
Духовный поиск постхристианства, ведущий в буддизм или иудаизм (Свидетели Иеговы и тп), очень опасен.
Ибо христианство делает человека Богом.
Но без Жертвы Христа это не всеобщий Бог, а индивидуалистичный дьявол- тот же хладнокровный рептилоид.
То есть Дэвид Айк верно указывает проблему -
духовный кризис власти в атомизированном постхристианском мире. 
Но решение через буддийские чакры- ошибочно.
Дэвид ведь берёт за основу своей доктрины именно иудео-христианскую догму грехопадения:
изначально люди были хорошими, но  рептилоиды \дьявол испортили их.
Да, человек- двойственное существо.
Есть изначальный Идеал,  Замысел, Мечта о рае,  всеблагой Бог. 
И есть реальность- греховный, плохой, несовершенный человек,  бесконечные войны.
Но "людей испортили инопланетяне"- это слишком голливудская, антропоморфная версия.
Двойственность человека вызвана тем, что
человек имеет
эволюционирующее сознание. 
В мифологии это отражено в многочисленных двойственных образах:
оборотни, русалки,  сфинксы, кентавры- менотавры и тд.
Люди-рептилии из той же плеяды.
Избавление от духовной двойственности- тн целомудрие- происходит через  трансформацию сознания, эволюцию души- метанойя, покаяние, смирение, греховность, жертвенность, жертвенная любовь, Страшный Суд.
Западный мир, откавшись от этих религиозных  беспокойств,
оказался бессильным в борьбе со своими рептилоидами.
Это большое счастье, что в России воскресло православие, которое ведёт борьбу не с колдовскими оборотнями, а с греховностью человека.


Рецензии