Важный ответ собеседнику. Об эпохе изобилия

«А, кто оценит? Для некоторых областей науки и искусства существует такое ограниченное число тех, кто способен оценить... Иногда человек просто обгоняет свое время и непонятен в данный момент. Кстати, может, поэтому экспериментаторы прошлого либо были сами по себе богатые люди, которые на свой счет создавали лаборатории, либо были спонсоры.

А вот, возьмем Вас. Я счастлив, что нашел на прозе такого автора, как Вы. И совершенно не удивился, что у Вас рецензий почти нет. По вашей логике, если бы Вы были профессиональным писателем, за такой труд не надо было бы кормить. А кормить следовало бы то большинство, которое пишет примитивные истории про бедных котиков, бравых героях и прекрасных дам. Такой примитив вызывает бурю рецензий с восторгами. По Вашей логике Ольга Бузова и Боря Моисеев - это Стахановцы! И платят им свои грошики не офисный планктон, а обычные работяги. Те, кто создает истинные ценности, несут свои пропитанные потом деньги таким вот Бузовым.»
Арчибальд Скайлс   04.10.2025 02:36
 
Меня даже забанили на «Я Плакалъ» - за «унылое говно и покушение на разум читателей». Есть там такое преступление (не официальное - в формулировках модераторов). …А лет десять назад просили чаще печататься.
Не существует пряника без кнута. Если мне не дадут пряника, тем, кто его мне не дал, дадут кнута. Не люди – ход истории. Эволюционный отбор. Он действует не только на личность в коллективе, но и на сами коллективы. В коллективе выживают эгоисты. Но среди коллективов выживают те, где больше альтруистов. «Альтруист» - слово мутное (насильно мил не будешь, а ему хочется), но не суть.

Развитие цивилизации затормаживается хоть в эпоху голода, хоть в эпоху изобилия. Новизна в эпоху голода создается природной бойкостью ума, в переходную эпоху – образованием и гармоничным мышлением, в эпоху изобилия – умом извращенным, направленным на разрушение норм сковывающим бойкость природного ума, и разрушающим образование. В последнем случае ум заботит не рутинный урожай хлеба, а в какую новую дырочку можно член вставить. Причем, ту, куда нельзя. Ну, вот такое новаторство в конце времен. Всё как в Библии. Потом Страшный Суд и далее - Новая Земля и Новое Небо. В промежутке, периодически  – Содом и Гоморра с локальным финалом. Обратите внимание. Содом и Гоморра – города с высоким уровнем жизни в фазе изобилия цивилизации.

Разумеется, ликвидация поклонников Бузовой может быть не только физической, но и социальной. Просто лишением права голоса введением образовательного, возрастного, имущественного, или другого ценза. Всеобщее избирательное право, да еще с защитой прав абортов и сперматозоидов, кончается дурно. Должен быть ценз оценщиков, а не только избирателей. Но пока власть имущие не чувствую дискомфорта от застоя и разложения. Им хорошо (цивилизацию предков еще не проели и давно не воевали).

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Это все знают. И предпочитают не помнить  актуальное но неприятное продолжение.
«Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.»

…Так вот, в России ракетные войска существовали еще середине 19 века. Сейчас молодняк носится с идеями рожденными, а порой реализованным, задолго до них. И раздражает не то, что они приписывают себе приоритет, а то, что они претендуют этим изменить мир, который уже от этого не изменился. Арбалет в Китае изобретали пять раз, только по письменным источникам. Или вот Маркс кричал, что «азиатский» способ производства без частной собственности «не считается», а Дюринг и китайский император ничего не понимают в социализме…
Кстати. Кто хочет знать будущее, должен читать китайские хроники. В Китае люди больше всех прожили человеко-лет в самых разных комбинациях и при современной плотности проживания.

Куда бедному крестьянину податься? «Все мое ношу с собой». У человека в любую эпоху должен быть «тревожный чемоданчик». Я при разводе в первую очередь локализовал документы, архив, артефакты детства (включая несколько книжек), техническую библиотечку. Делай что должно, и будь, что будет. В каждую эпоху надо сохранять свой род, свои гены и мемы (Докинз – ключевое слово). Никогда не надо путать мух и котлеты, коллектив и личность. И надо всегда помнить, о главном инструменте выбора, НОГАХ. Для международного «уклонения от объятий» – иностранный язык.

Опять кстати. Инет ничего не хранит, кроме котиков и жопок. Даже заявления Путина – объявление третьим пунктом благодарности АНАЛИТИКАМ за возврат Крыма, или тезис начала 2000-х о необходимости удвоения ВВП в связи с тем, что РФ на рубеже 2010-15 ждет цепь вооруженных конфликтов вдоль её границ. Чел засветил феномен предвидения сравнимый с ядерной бомбой. Не говоря уже о том, что Псков в 1962 году был признан ЮНЕСКО городом с самым высоким качеством жизни. Есть знания, носителем которых являетесь только вы. Именно, их надо сохранять.

Человечество обречено на кризисы изобилия, когда плодятся прежде всего хорошо жующие. И всегда наступит момент, когда ресурс жратвы кончается. Ибо соревнование в эту эпоху ВСЕГДА выигрывает потребитель, а не созидатель. После чего гниющие трупы самых невинных младенцев и самых прекрасных женщин будут валяться вдоль дорог, и мимо них будут равнодушно проходить люди занятые делом своего выживания, своими детьми, своими женщинами. Тут, конечно, разные варианты возможны, но суть это не изменит. Поголовье потребителей в кризис сокращается многократно. С учетом их низкой квалификации непосредственная смертность неизбежна, а социальная смерть будет граничить с умопомешательством. Как в 90-е. Прикольно то, что попытка, заменить кризисы на равномерное развитие, всегда ведет к эпохе изобилия …и кризису.

А что до меня… Одна из 8 млрд. жизней пропадет зря. Так бывает. Вообще, миллиарды жизней людей исчезают бесполезно. Расходуется на ошибки человечества. Это – норма. Именно так действует эволюционный отбор. И само человечество тоже может уйти в расход эволюции без следа, без преемников.  Возникновение Разума неизбежно, но никто не обещал, что его носителем будет Человечество. …И тогда живые позавидуют мертвым.