Ещё немного о МОЁМ коммунизме

На фото сам размышлятель о КОММУНИЗМЕ в образе занятОго человека на высокой лестнице с 18 - литровой банкой мастики для приклейки рубероида.
Вот так вот, практически в 82 года, ему вдруг приспичило заняться постройкой пристройки к чудом уцелевшей ВЕРАНДЕ после пожара.
Хотя само несчастье произошло и не у нас самих, но вот, в силу обстоятельств, и нашей личной необходимости, нам пришлось принять участие в последствиях случившегося.
Вот так, занимаясь личным трудом только лишь в собственных интересах, я, при моём КОММУНИЗМЕ, помимо установленной пенсии, получил бы достаточно большое количество бонусов за свою строительную деятельность, не говоря уже о том, что все обычные ходовые материалы, инструменты, мне были бы предоставлены бесплатно, а вот всё эксклюзивное, престижное – те же  особые материалы, если бы я решил их использовать, мне пришлось бы добавлять свои бонусы для их приобретения. Так же привлечение помощи со стороны тоже за мой СЧЁТ.
Вот такой расклад во всём, лишний КОМФОРТ или ЭКСКЛЮЗИВ в чём угодно за дополнительную оплату.
Всё новое, модное и престижное за ОПЛАТУ, причём не полная оплата а только процент за ПРЕСТИЖНОСТЬ, но и эти вещи могут постепенно перейти в разряд бесплатных. Самый простой пример ФИЛЬМЫ, новые, и те, что вышли из проката,
можно посмотреть просто по ТВ.

Написано в 2025 году.

Это мой ВАРИАНТ экономически возможного функционирования общества ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ на подобие утопического КОММУНИЗМА, но с возможностью реального ВОПЛОЩЕНИЯ на основании уже существующих, но ещё более вероятных технологических возможностях БУДУЩЕГО.

Самое первое, что я хочу оговорить для такой возможности ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ такого общества.

Это общество не должно радикально отличаться от уже существующего.
Это общество по своему ЭКОНОМИЧЕСКОМУ устройству скорее похоже на то, что уже достигнуто к настоящему моменту.
Но, на мой взгляд, подстерегающая нас опасность не совсем в том, чего мы опасаемся.
Первое, о чём ВСЕ беспокоятся, это потеря РАБОЧИХ мест.
В том, что опасения не напрасные, говорить не приходится, но вот именно об этом я и пытаюсь РАССУЖДАТЬ.
Дело в том, что на примере самого себя, ПЕНСИОНЕРА, я уже более двадцати лет живу при этом коммунизме.
И вот фактически я двадцать лет БЕЗРАБОТНЫЙ, но мне ежемесячно выплачивают пенсию, а это ни чем не отличается от пособия для моего существования. Более того, я получаю то, что вообще коммунистическое по своей сути.
У меня неограниченный проезд на транспорте, и вполне хорошее медицинское обеспечение, и вообще множество различных мероприятий организовано, которые я не очень и посещаю, но главное у меня ЕСТЬ масса своих личных занятостей, требующих время: - машина, квартира, дача, ДРУЗЬЯ, да и родственники.
Всё это занимает не малое время, и мы с  женой ЛЕНОЙ только всем этим и успеваем заниматься.
Как пример.
Одна «ПРОЗА.РУ» поедает уйму времени, а тогда за любую свою писанину мне начисляли бы не пустые БАЛЛЫ, а столь же реальные БОНУСЫ для использования в целях КОМФОРТА, а это в чём угодно, пошёл и взял реальную чёрную икру вместо искусственной бесплатной.

Так что, на мой взгляд.
МОДЕЛЬ денежных отношений по своей сути должна СОХРАНЯТЬСЯ, единственное, при желании эти отношения можно охарактеризовать БОНУСНЫМИ, так как эти вознаграждения получают все не за вложенный ТРУД, а буквально за всё своё активное существование в виде ОБЫЧНОЙ их жизни, включая и реальный ТРУД на благо других и ОБЩЕСТВА в целом.
Но возможность получения такого труда для других будет ограничена, и даже малая занятость будет цениться. Безусловно, в таком труде сохранится ПОТРЕБНОСТЬ не только по причине его НЕОБХОДИМОСТИ, но и по причине желания общества в получении такого, да и любого ТРУДА просто по интересу.
Например, любое творчество - это труд, и более того, вполне востребованное ДРУГИМИ.
Так вот, если вы будете творить как личное ХОББИ для себя, то вам будут начислять БАЛЛЫ, а если вы будете творить для других, то это будет облагаться НАЛОГОМ.
Но денежные отношения нужны даже не потребителям, эти отношения нужны самой ЭКОНОМИКЕ, и особенно той вычислительной технике для сведЕния ею концов с концами производства и потребления.

Как пример, я уже приводил однажды.
Вот был бесплатный проход льготников в МЕТРО, и получилось: те, кто работают в Метро, не зарабатывают даже на зарплату себе, так как половина пассажиров проходит бесплатно.
Так вот, сейчас я, пенсионер, я как шёл, так и иду бесплатно, но теперь с моей карты идёт оплата, и Метро может существовать. Так что не во мне дело, мне-то всё равно, а вот Метро и всё остальное производимое должно компенсировать свои затраты в чём-то реальном.
Точно так же и в БУДУЩЕМ в любом случае везде должна поступать оплата, даже если всё БЕСПЛАТНО для самих пользователей.
Но опять же приходя в магазин вы набираете продукты, и у вас реально списывается оплата за всё набранное, и за бесплатное, и за платное, с той лишь разницей, что счёт за бесплатные автоматически пополняется как возврат, из специального ФОНДА, а платное списывается уже из ваших накоплений, но опять же не полностью, а только на ту сумму установленного большего КОМФОРТА на этот товар. В результате все продукты или товары получаются полностью ОПЛАЧЕННЫМИ, всё точно так же, как и сейчас.
Так вот, формирование этого ФОНДА и есть самая сложная задача, требующая буквально ВСЕМИРНОГО учёта произведённого и потребляемого и того, что создано с целью ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА для возможности существования этой  БОНУСНОЙ системы начислений буквально ВСЕМ именно для их достойного СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Но и в этом вопросе будут свои нюансы.
Например, можно подстричься при помощи роботизированного парикмахера, и это, допустим, бесплатно, а можно обратиться к человеку - МАСТЕРУ по причёскам, естественно, такая услуга будет дорого СТОИТЬ.
Собственно, практически всё: продукты, товары, УСЛУГИ, будут поделены на такие возможности, ОБЫДЕННЫЕ, и с дополнительным КОМФОРТОМ, особенно с  обслуживанием именно людьми.
Помимо общего БЫТА буквально, как и сейчас, всё будет иметь свои степени КОМФОРТА.
Просто жильё, или, допустим, ВИЛЛА с обслугой, всё как сейчас, сравнивать трудно. Но возможность получения больших БОНУСОВ сохранится, а то куда ВИЛЛЫ девать. Да и потом, без них совсем скучно станет, если сплошное однообразие.
Причём, всем будет предоставляться буквально всё для получения возможностей любого ВАШЕГО карьерного роста, но всё это при совершенно равных УСЛОВИЯХ на самом первом уровне, где всё бесплатно, и это именно с той оплатой, которая самих получателей не касается, всё это будет происходить АВТОМАТИЧЕСКИ.

Это и ЖИЛЬЁ с коммунальными услугами, общедоступная ЕДА, естественно, МЕДИЦИНА, а главное ОБРАЗОВАНИЕ, а также бельё, ОДЕЖДА, обувь, различный ИНВЕНТАРЬ для ваших ХОББИ, и бытовая ТЕХНИКА, различные виды ОТДЫХА, и особенно любой СПОРТ, общественный транспорт, обще массовые развлечения и многое другое общественное и - это всё БЕСПЛАТНО для всех и ОДИНАКОВО.
Но всё остальное более КОМФОРТНОЕ, как и сейчас, тем, кто сможет получить БОЛЬШЕЕ в силу своих способностей, а это и ТАЛАНТЫ, и ЗНАНИЯ, и УДАЧА, да и НАСЛЕДСТВО, и многое другое, что возникает само по себе и регламентируется только ЗАКОНАМИ самого общества.

БОЛЕЕ ТОГО, если этим БЕСПЛАТНЫМ вы ещё и активно пользуетесь, особенно в спорте или в путешествиях и посещениях общих мероприятий, то за всё это вы реально на свою карту ПОЛУЧАЕТЕ БОНУСЫ, считайте, что вы ходите РАБОТАТЬ, причём, по собственному желанию, и туда, куда хотите САМИ.
Естественно, если ВЫ ещё и востребованы в любом реальном труде для других, то вы получаете БОНУСОВ гораздо больше за этот ТРУД, но при этом вы, как и все, имеете и пользуетесь бесплатным, и при этом так же получаете дополнительные бонусы везде, где только имеете такую возможность.

И вот тогда при наличии этих дополнительных бонусов вы просто повышаете свой личный КОМФОРТ, естественно, именно там, где вам этого хочется. Другое жильё, одежда, еда и всё остальное, практически всё это точно так же, как и в нашей современной жизни, с той лишь разницей, что вы живёте при полном НАЧАЛЬНОМ обеспечении, но если хотите лучше, то для всех есть такая ВОЗМОЖНОСТЬ повышения КОМФОРТА, причём, за счёт бонусов, которые буквально всем за любую их АКТИВНОСТЬ в собственной жизни.
Вот то что я уже писал на эту тему.
Логика – Мой коммунизм
http://proza.ru/2022/04/10/1459

Ещё не маловажный АСПЕКТ всей этой системы. Дело в том, что я описал сам принцип этой СИСТЕМЫ. Но ввод такого ОБЕСПЕЧЕНИЯ может быть постепенным. Более того, некотрые страны практически уже начали это делать, особенно ЕВРОПА и КИТАЙ. Правда, у меня особый упор на КОМФОРТ и вашу ФИЗИЧЕСКУЮ активность, как ПОБУДИТЕЛИ к вашей деятельности активного СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Самое главное в этой экономической МОДЕЛИ - должен соблюдаться БАЛАНС возможностей с потребностями. То есть, бесплатность и доступность определённых БЛАГ формально покрывается вашими личными БОНУСАМИ.
Вопрос не в том, как эти бонусы были получены ВАМИ, а в том, чтобы они были обеспечены тем количеством БЛАГ, которые возможно предоставить вам в замену ваших БОНУСОВ.
И главное во всей этой истории – ЛОГИСТИКА, которую возможно осуществить только благодаря ИСУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ, именно он открывает такую возможность.
Соблюдение этого БАЛАНСА в мировых масштабах совершенно нереальная задача для человеческой ЛОГИКИ. Но в том-то и дело, что уже сегодня эту задачу решает ИИ.
К этому времени РАЗВИТИЯ занятость общества реальным трудом будет крайне ОГРАНИЧЕНА, основные производства, да и многие управленческие потребности будут автоматизированы, и все логические обоснования будут приниматься ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, который настолько превзойдёт наше воображение, что я просто не пытаюсь это предсказывать.
Единственное, что совершенно определённо, сам ИНТЕЛЛЕКТ, в силу его умственного развития и благоразумия, в отличие от людей, как раз и не будет совершать тех ошибок, которые свойственны ЛЮДЯМ.
Самое простое и понятное условие, которое не понятно ЛЮДЯМ, это наипервейшая заповедь и ИСТИНА, но мало кто это осознаёт.

НЕ СОВЕРШАЙ ВРЕД ДРУГИМ, ТОГДА И ТЕБЕ БУДЕТ БЛАГОДАТЬ.

Формулировка, наверное, не точная, но смысл именно такой.
Так вот, ИИ, независимо от того, что мы в него захотим ВЛОЖИТЬ, именно за счёт своего УМА, обладающего всеобщими знаниями, и своей личной ЛОГИКИ, переходящей в высочайшую РАЗУМНОСТЬ, придёт к этой ИСТИНЕ сам, даже без нашей помощи.
Что и является гарантом, что ИСТИННЫЙ разум ЕДИН, и не только для нас, но и для всей ВСЕЛЕННОЙ.
Именно единство РАЗУМНОСТИ и позволяет существовать самой ВСЕЛЕННОЙ.
Отсутствие РАЗУМНОСТИ уже сейчас мы видим в призывах развязать ядерную ВОЙНУ.
Именно всем этим в целом человек и НЕ обладает, раз такое предлагает. А вот ИИ, наверное, уже сейчас до такой РАЗУМНОСТИ дошёл, а в будущем, и тем более ДОЙДЁТ, что любая ГЛУПОСТЬ противоречит РАЗУМНОСТИ.

Как ни странно многим покажется, но логика моих рассуждений построена на очень простом принципе. Законы природы все направлены на ВЫЖИВАНИЕ, и совершенно не на СМЕРТЬ. Конечно, в отдельных случаях есть множество примеров смерти, но в том-то и дело, что я говорю не про отдельные случаи, а именно в целом. Хотя и в целом конечный результат так же ВОЗМОЖЕН, но здесь возникает некая противоположная ЗАВИСИМОСТЬ.
Наиболее долгий процесс существования у ВСЕЛЕННОЙ, но даже несравненно малое время для нашей ПЛАНЕТЫ настолько велико, что вряд ли стоит задумываться о его количестве.
Но вот возможность возникновения непредвиденного - вполне ВЕРОЯТНОЕ явление, вот уже четыре года такое НЕВЕРОЯТНОЕ продолжается, и пока не известно, чем закончится. Самая простая зависимость - это временнАя, чем больше, обширней и грандиозней сам процесс, тем продолжительнее само его время СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Простой пример.
Существование ПИРАМИД гораздо более продолжительное, чем то, что я построил на своём дачном участке, просто там были задействованы гораздо большие усилия, чем мои. Чем грандиозней событие, тем оно наиболее продолжительное. Так что существование жизни в целом гораздо КРУЧЕ, чем моё личное существование, и любые ИИ, как само по себе величайшие события, только продлят, а не укоротят наше существование. Ошибки, свойственные людям, для ИИ менее возможны, хотя от ошибок никто не застрахован, наверное, и ИИ может ошибаться.

Определённо понятно лишь одно, что технологии и возможности производства ВСЕГО будут расти, а человечество по общей численности будет уменьшаться, но продолжительность жизни будет увеличиваться.
А так как эти предположения ВЗАИМНО нивелирующие, то возникнет некое  равновесие в этом вопросе. Но главное и необходимое условие в этом вопросе всеобщего БУДУЩЕГО, как и кто будет возглавлять РУКОВОДСТВО всей этой системой общего СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Скорее всего это будет ВСЕМИРНАЯ организация на основе ООН, с той лишь разницей, что ООН будет обладать правами РЕАЛЬНОГО управления ПЛАНЕТОЙ по всем вопросом, включая ВОЕННЫЕ, и даже ПОЛИЦЕЙСКИЕ и уж, конечно, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ.
Постановления ООН подлежат неукоснительному исполнению для любой страны планеты ЗЕМЛЯ.
Вот мои взгляды на эту тему.
«Постарайся задуматься 42 - ООН, логика»
http://www.proza.ru/2015/06/01/2270

А так как всё вооружение и войска находятся в подчинении ООН, то выполнение решений ООН будут подкреплены не только словами, но и СИЛОЙ.
Вот такое НЕЗАТЕЙЛИВОЕ будущее нас ждёт в моём понимании.
Если есть у кого-то другой вариант существования, интересно почитать.
Например, многие мечтают о каком-то МНОГОПОЛЯРНОМ существовании.
Только почему мечтают?
Мы именно и живём в таком МИРЕ постоянных многополярных противоречий.
Именно всё происходящее - это и есть МНОГОПОЛЯРНОСТЬ, одни противостоят ДРУГИМ.
Именно так всегда жили и продолжаем ЖИТЬ.
Куда же ещё БОЛЬШЕ?

С уважением, ЭДУАРД.