Коммунизм без Коммун

На фото сам размышлятель о КОММУНИЗМЕ в образе занятОго человека на высокой лестнице с 18-литровой банкой мастики для приклейки рубероида.
Вот так вот, практически в 82 года ему вдруг приспичило заняться постройкой пристройки к чудом уцелевшей ВЕРАНДЕ после пожара.
Хотя само несчастье произошло и не у него самого, но вот, в силу обстоятельств, и его личной необходимости, ему пришлось принять участие в последствиях случившегося.
В связи с этим, да и вообще, я решил ещё немного поговорить о МОЁМ коммунизме, так как он и есть моё понимание БУДУЩЕГО.

Вот так, занимаясь личным трудом только лишь в собственных интересах, как я с этой пристройкой, при моём КОММУНИЗМЕ, помимо установленной пенсии, я бы получил достаточно большое количество бонусов за свою строительную деятельность, на своей же даче, не говоря уже о том, что все обычные ходовЫе материалы, инструменты, мне были бы предоставлены бесплатно, а вот всё эксклюзивное, престижное – как те же  особо ценные материалы, если бы я решил их использовать, мне пришлось бы добавлять свои бонусы для их приобретения. Так же привлечение чужой помощи со стороны тоже за мой СЧЁТ.
Вот такой расклад во всём, и не только мне а ВСЕМ. А вот ЗА лишний КОМФОРТ или ЭКСКЛЮЗИВ в чём угодно ВСЕМ за дополнительную оплату в том числе и МНЕ, и это при КОММУНИЗМЕ, где как бы всё бесплатно по всем нашим представлениям из моего детства когда о КООМУНИЗМЕ говорили постоянно.
Всё новое, модное и престижное за ОПЛАТУ ВСЕМ, причём и за это, не полная оплата, а только тот процент который именно за ПРЕСТИЖНОСТЬ.
Вот такой небольшой НЮАНС в понимании КОММУНИЗМА, но он в корне меняет ВСЁ.
Перво-наперво, этот нюанс меняет само существование такого общества, тот марксистский коммунизм УТОПИЧЕСКИЙ, а этот, при детальной его проработке, имеет шанс на СУЩЕСТВОВАНИЕ по очень простой причине. Он практически уже сейчас ЕСТЬ.
Как видите, я не УТОПИСТ и не ПРОРОК, я только предлагаю остановиться и задуматься над тем, что действительно может поменять взгляд на УТОПИЮ вполне уважаемых людей, так же размышляющих о БУДУЩЕМ.
И потом, я все свои размышления строю уже на основании существующей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а она, естественно, реальная для нас и совершенно ФАНТАСТИЧЕСКАЯ для тех, кто более ста лет тому назад впервые задумался над этим КОММУНИЗМОМ.
Поменялось не ЖЕЛАНИЕ иметь беззаботную жизнь, это желание заложено в нашу СУЩНОСТЬ, поменялись ВОЗМОЖНОСТИ это создать.
Естественно, мой КОММУНИЗМ полностью ТЕХНИЧЕСКИ и даже УМСТВЕННО другой.
Вот по этой причине он даже не зависит от того, что я говорю, он просто НАСТУПАЕТ сам по себе, без всяких МОИХ идей со стороны, а я пытаюсь рассказать то, что ПРОИСХОДИТ именно помимо НАС самих.
Но вот идея использовать КОМФОРТ вместо КОММУН, как движитель к нашей активной ЖИЗНИ - это действительно моя личная идея. Но опять же, это только ИДЕЯ или некое техническое предложение по научному – МОДЕЛЬ.
Если уж совсем  правильную использовать эту терминологию для патентации как устройства, то это - МОДЕЛЬ.
Вот как-то так.

Написано в 2025 году.


Это мой ВАРИАНТ экономически возможного функционирования общества ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ наподобие утопического КОММУНИЗМА, но без КОММУН. Но зато с возможностью реального ВОПЛОЩЕНИЯ на основании уже существующих, но ещё более вероятных технологических возможностей БУДУЩЕГО.

Вот самое первое, что я хочу оговорить для такой возможности ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ такого общества.

1. Эта СИСТЕМА по своей сути противоположна той УТОПИИ, которую предполагали КОММУНИСТЫ прошлого.
У них:
Сознательный труд, а потом равное распределение произведённого, и всё это ещё и обобществлённое - КОММУНАЛЬНОЕ для всех. Вот это и есть УТОПИЯ, когда общая зубная щётка, и это не шутка, в шестидесятые годы двадцатого столетия, к такому реально призывали в КИТАЕ.
У меня:
Только начальное равное обеспечение  действительно жизненно необходимым ВСЕХ, но именно в ЛИЧНОЕ пользование без всякого общего, и только потом по желанию добровольный труд, но опять же для повышения вашего ЛИЧНОГО КОМФОРТА, и то по вашему желанию.

2. Более того, эта СИСТЕМА ничем РАДИКАЛЬНО НЕ отличается от уже существующих подобных начинаний, в странах, которые уже достигли такого уровня к настоящему моменту, и могут это осуществлять, а это в ЕВРОПЕ и в КИТАЕ.

3. Эта СИСТЕМА ИМЕЕТ возможность ПОСТЕПЕННОГО внедрения такого обеспечения в тех странах, которые этой экономической возможности уже достигли.

4. А также эта СИСТЕМА ИМЕЕТ возможность распространения такого функционирования на всю МИРОВУЮ экономику в целом, что станет возможно при НЕИЗБЕЖНОЙ полной ГЛОБОЛИЗАЦИИ всех мировых процессов.
Но вот вся эта БЛАГОДАТЬ, возможная при таком ВЫСОКОМ техническом обеспечении, как ни странно вам покажется, также имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ фактор.

На мой взгляд, подстерегающая нас опасность не совсем даже в том, чего мы опасаемся.
Первое, о чём ВСЕ беспокоятся, это потеря РАБОЧИХ мест.
В том, что эти опасения не напрасные, говорить не приходится, но вот именно об этом я и пытаюсь РАССУЖДАТЬ.

Давайте посмотрим на меня, ПЕНСИОНЕРА.
Я уже более двадцати лет живу при этом коммунизме.
И вот фактически я двадцать лет БЕЗРАБОТНЫЙ, но я как-то не очень об этом СОЖАЛЕЮ.
Мне ежемесячно выплачивают пенсию, а это ни чем не отличается от пособия для моего существования. Более того, я получаю то, что вообще как бы коммунистическое по своей сути, БЕСПЛАТНОЕ.
У меня неограниченный проезд на транспорте, и вполне хорошее медицинское обеспечение, и вообще множество различных мероприятий организовано для пенсионеров, которые я сам не очень и посещаю.
Но главное, у меня ЕСТЬ масса своих личных занятостей, требующих уйму времени: это  машина, квартира, дача, ДРУЗЬЯ, да и родственники время отнимают, да и развлечься от всех этих забот НЕ мешает, хотя бы выставки посетить или съездить посмотреть что-то.
Всё это занимает не только время, но и труд, и мы с женой ЛЕНОЙ только всем этим и успеваем заниматься.
Одна «ПРОЗА.РУ» поедает уйму времени, а тогда за любую свою писанину мне начисляли бы не пустые БАЛЛЫ, а столь же реальные БОНУСЫ для использования их в целях любого КОМФОРТА, а это в чём угодно, пошёл и взял реальную чёрную икру вместо искусственной, которая бесплатная.
Конечно, у человека в возрасте и молодого, потребности разные, но вот буквально всем совершенно нет смысла брать что-то бесплатное больше, чем он съест.
А вот получить то, что НЕОБЫЧНОЕ, ПРЕСТИЖНОЕ в определённом смысле ДОРОГОЕ.
Вот это действительно ВАС порадует.
А это может БЫТЬ буквально ВСЁ:
И это НЕ еда, бесплатная ВСЕМ, и к тому же которая есть везде. Точно такая же картина по всем позициям БЕСПЛАТНОСТИ. Осуществить такое вполне реально уже сейчас, если вы пришли в любой магазин торговой сети, то во всех магазинах товар для продажи ОДИНАКОВЫЙ, просто разделите эту номенклатуру на БЕСПЛАТНОЕ с возвратом затрат и с ДОПДАТОЙ за эксклюзив.

Но, на мой взгляд, не смотря на такую БЕСПЛАТНОСТЬ, МОДЕЛЬ денежных отношений по своей сути должна СОХРАНЯТЬСЯ.
Правда, при желании эти отношения можно охарактеризовать БОНУСНЫМИ, так как эти вознаграждения получают все не за вложенный ТРУД, а буквально за всё своё активное существование в виде ОБЫЧНОЙ их жизни, включая и реальный ТРУД на благо других и ОБЩЕСТВА в целом.
Но возможность получения такого труда для других будет ограничена, и даже малая занятость для общества будет цениться.
Безусловно, потребность в КОМФОРТЕ у многих сохранится не только по причине его НЕОБХОДИМОСТИ, но и по причине желания его иметь.
Так вот, буквально для ВСЕХ в таком обществе комплекса бесплатных товаров и услуг, достаточных для обычного, но достойного существования, возникнет желание БОЛЬШЕГО, вот для этого для ВСЕХ система постоянных начислений баллов только за активность вашей жизни.
А любой общественный труд даже по вашему интересу ещё более поощряем бонусами.
Например, любое творчество - это труд, и более того, вполне востребованный ДРУГИМИ, если он талантлив.
Так вот, если вы будете творить себе как ваше личное ХОББИ для себя, то вам будут начислять БАЛЛЫ, а если вы будете творить для других, то баллы так же начислят, но это будет также облагаться НАЛОГОМ, который и расходуется для ВСЕХ из этого общего ФОНДА.
Но главное, что в этом фонде откладывается, это та разница, которая постоянно возрастает по мере накопления оценочной стоимости общих произведённых БЛАГ.
Вот по этой причине БАЛЛЬНАЯ система нужна не потребителям, эти отношения нужны самой ЭКОНОМИКЕ, и особенно для той бухгалтерско-вычислительной техники для сведЕния ею ЭКОНОМИЧЕСКИХ концов с концами - производства и потребления именно в МИРОВЫХ масштабах.
А это РАВНОВЕСИЕ соблюсти под силу только ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ, который станет гораздо более совершенным именно в будущем.

Как пример необходимости такого баланса, я уже приводил однажды.
Вот был наш социалистический бесплатный проход льготников в МЕТРО, а там ВСЕ  - и пенсионеры, и военные, и всякие спец работники - показал удостоверение и проходи, и получилось: те, кто работают в Метро, не зарабатывают даже себе на зарплату, так как половина пассажиров проходит просто бесплатно.
Так вот, сейчас это поняли, да и возможность появилась, теперь я, пенсионер, я как шёл, так и иду бесплатно, но теперь с моей карты идёт оплата, и для Метро нет разницы, кто оплатил, я или любой пассажир из своего кармана, и теперь им есть на что существовать. Так что не во мне дело, мне-то всё равно, а вот Метро и всё остальное производимое должно компенсировать свои затраты в реальной оплате.
Точно так же и в БУДУЩЕМ в любом случае везде должна поступать оплата, даже если всё БЕСПЛАТНО для самих пользователей, ЭКОНОМИКА с БУХГАЛТЕРИЕЙ остаются.
Да и производства в частных руках ТАКЖЕ.
Вся финансовая сфера, естественно, сохраняется, а вот вопрос долларов при этой системе под большим вопросом.
Фактически эта система УПРАЗДНЯЕТ все валюты, заменяя их бонусами МИРОВОГО значения.
Но это тогда, когда МИР уже сам по себе будет другим, а пока в том-то и дело, что зачатки самой системы возможны хоть завтра, да в КИТАЕ уже есть попытки, да и в ЕВРОПЕ уже хотели, но теперь другие заботы у ВСЕХ.

Так что если вернуться к описанию, то приходя в магазин, вы хотя и набираете продукты бесплатно, но у вас реально списывается оплата за всё набранное с вашей карты, и за бесплатное, и за платное, с той лишь разницей, что счёт за бесплатные автоматически пополняется ВАМ как возврат, из специального ФОНДА.
Так вот, этот ФОНД даже не государственный для каждой страны, а именно ВСЕМИРНЫЙ.
Только в этом случае ВСЕМИРНОГО масштаба возможно полностью соблюсти БАЛАНС в целости для ПЛАНЕТЫ, а не для отдельных стран.
Вот это и есть всемирный ГЛОБАЛИЗМ.
Именно в этом случае можно проводить платное списание уже из ваших накоплений, ВСЕГО и у ВСЕХ, включая саму СИСТЕМУ с ФОНДОМ, но опять же не полностью, а только на ту сумму установленного бОльшего КОМФОРТА на любой товар или услугу. В результате все продукты, товары, услуги получаются полностью ОПЛАЧЕННЫМИ для экономики, всё точно так же, как и сейчас, но при гораздо большей ПРОЗРАЧНОСТИ во всём.
Так вот, формирование этого ФОНДА и есть самая сложная задача, требующая буквально ВСЕМИРНОГО учёта произведённого и потребляемого и того, что создано с целью ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА для возможности существования этой  БОНУСНОЙ системы начислений буквально ВСЕМ именно для их достойного СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Именно в этом вопросе и будет ГЛАВНЫЙ ваш личный нюанс.
Например, ВЫ можете подстричься при помощи роботизированного парикмахера, и это, допустим, бесплатно, а можно обратиться к человеку - МАСТЕРУ по причёскам, естественно, такая услуга будет дорого СТОИТЬ.
Собственно, практически всё: продукты, товары, УСЛУГИ, будут поделены на такие возможности, ОБЫДЕННЫЕ, и с дополнительным КОМФОРТОМ. Причём, особенно дорого будет обслуживание именно людьми.
Что и позволит привлечь в сферу обслуживания желающих работать и получать дополнительные приличные бонусы, а потом их же тратить на тех, кто их самих так же обслужит.
Помимо общего БЫТА буквально, как и сейчас, всё будет иметь свои степени КОМФОРТА.
Просто хорошее жильё, или, допустим, ВИЛЛА с обслугой, всё как сейчас, у некоторых, сравнивать такое трудно. Но возможность получения больших БОНУСОВ сохранится, а то куда ВИЛЛЫ девать. Да и потом, без вилл совсем скучно станет, если сплошное однообразие вокруг.
Причём, всем будет предоставляться буквально всё для получения возможностей любого ВАШЕГО карьерного роста, но всё это при совершенно равных УСЛОВИЯХ на самом первом уровне, где всё бесплатно, и это именно с той оплатой, которая самих получателей не касается, всё это будет происходить АВТОМАТИЧЕСКИ.

Это и ЖИЛЬЁ с коммунальными услугами, общедоступная ЕДА, естественно, МЕДИЦИНА, а главное ОБРАЗОВАНИЕ, а также бельё, ОДЕЖДА, обувь, различный ИНВЕНТАРЬ для ваших ХОББИ, и бытовая ТЕХНИКА, различные виды ОТДЫХА, и особенно любой СПОРТ, общественный транспорт, обще массовые развлечения и многое другое общественное и - это всё БЕСПЛАТНО для всех и ОДИНАКОВО.
Но всё остальное более КОМФОРТНОЕ, как и сейчас, тем, кто сможет получить БОЛЬШЕЕ в силу своих способностей, а это и ТАЛАНТЫ, и ЗНАНИЯ, и УДАЧА, да и НАСЛЕДСТВО, и многое другое, что возникает само по себе и регламентируется только ЗАКОНАМИ самого общества.

БОЛЕЕ ТОГО, если этим БЕСПЛАТНЫМ вы ещё и активно пользуетесь, особенно в спорте или в путешествиях и посещениях общих мероприятий, то за всё это вы реально на свою карту ПОЛУЧАЕТЕ БОНУСЫ, считайте, что вы ходите РАБОТАТЬ, причём, по собственному желанию, и туда, куда хотите САМИ.
Естественно, если ВЫ ещё и востребованы в любом реальном труде для других, то вы получаете БОНУСОВ гораздо больше за этот ТРУД, но при этом вы, как и все, имеете и пользуетесь бесплатным, и при этом так же получаете дополнительные бонусы везде, где только имеете такую возможность.

И вот тогда при наличии этих дополнительных бонусов вы просто повышаете свой личный КОМФОРТ, естественно, именно там, где вам этого хочется. Другое жильё, одежда, еда и всё остальное, практически всё это точно так же, как и в нашей современной жизни, с той лишь разницей, что вы живёте при полном НАЧАЛЬНОМ обеспечении, но если хотите лучше, то для всех есть такая ВОЗМОЖНОСТЬ повышения КОМФОРТА, причём, за счёт бонусов, которые буквально всем за любую их АКТИВНОСТЬ в собственной жизни.

Вот то что я уже писал на эту тему.
Логика – Мой коммунизм
http://proza.ru/2022/04/10/1459

Ещё не маловажный АСПЕКТ всей этой системы. Дело в том, что я описал сам принцип этой СИСТЕМЫ. Но ввод такого ОБЕСПЕЧЕНИЯ может быть постепенным. Более того, некотрые страны практически уже начали это делать, особенно ЕВРОПА и КИТАЙ. Правда, у меня особый упор на КОМФОРТ и вашу ФИЗИЧЕСКУЮ активность, как ПОБУДИТЕЛИ к вашей деятельности активного СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Самое главное в этой экономической МОДЕЛИ - должен соблюдаться БАЛАНС возможностей с потребностями. То есть, бесплатность и доступность определённых БЛАГ формально покрывается вашими личными БОНУСАМИ.
Вопрос не в том, как эти бонусы были получены ВАМИ, а в том, чтобы они были обеспечены тем количеством БЛАГ, которые возможно предоставить вам в замену ваших БОНУСОВ.
И главное во всей этой истории – ЛОГИСТИКА, которую возможно осуществить только благодаря ИСУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ, именно он открывает такую возможность.
Соблюдение этого БАЛАНСА в мировых масштабах совершенно нереальная задача для человеческой ЛОГИКИ. Но в том-то и дело, что уже сегодня эту задачу решает ИИ.
К этому времени РАЗВИТИЯ занятость общества реальным трудом будет крайне ОГРАНИЧЕНА, основные производства, да и многие управленческие потребности будут автоматизированы, и все логические обоснования будут приниматься ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, который настолько превзойдёт наше воображение, что я просто не пытаюсь это предсказывать.
Единственное, что совершенно определённо, сам ИНТЕЛЛЕКТ, в силу его умственного развития и благоразумия, в отличие от людей, как раз и не будет совершать тех ошибок, которые свойственны ЛЮДЯМ.
Самое простое и понятное условие, которое не понятно ЛЮДЯМ, это наипервейшая заповедь и ИСТИНА, но мало кто это осознаёт.

НЕ СОВЕРШАЙ ВРЕД ДРУГИМ, ТОГДА И ТЕБЕ БУДЕТ БЛАГОДАТЬ.
Представьте себе, что эту ИСТИНУ искусственный интеллект совершенно определённо будет понимать ДОСЛОВНО, без всяких условностей на человеческую ГЛУПОСТЬ, а это, как ни странно вам покажется, и есть настоящая ФОРМУЛА гарантии совершать только ДОБРО, а не ЗЛО.

Формулировка, наверное, не точная, но смысл именно такой.
Так вот, ИИ, независимо от того, что мы в него захотим ВЛОЖИТЬ, именно за счёт своего УМА, обладающего всеобщими знаниями, и своей личной ЛОГИКИ, переходящей в высочайшую РАЗУМНОСТЬ, придёт к этой ИСТИНЕ сам, даже без нашей помощи.
Что и является гарантом, что ИСТИННЫЙ разум ЕДИН, и не только для нас, но и для всей ВСЕЛЕННОЙ.
Именно единство РАЗУМНОСТИ и позволяет существовать самой ВСЕЛЕННОЙ.
Отсутствие РАЗУМНОСТИ уже сейчас мы видим в призывах развязать ядерную ВОЙНУ.
Именно всем этим в целом человек и НЕ обладает, раз такое предлагает. А вот ИИ, наверное, уже сейчас до такой РАЗУМНОСТИ дошёл, а в будущем, и тем более ДОЙДЁТ, что любая ГЛУПОСТЬ противоречит РАЗУМНОСТИ.

Как ни странно многим покажется, но логика моих рассуждений построена на очень простом принципе. Законы природы все направлены на ВЫЖИВАНИЕ, и совершенно не на СМЕРТЬ. Конечно, в отдельных случаях есть множество примеров смерти, но в том-то и дело, что я говорю не про отдельные случаи, а именно в целом. Хотя и в целом конечный результат так же ВОЗМОЖЕН, но здесь возникает некая противоположная ЗАВИСИМОСТЬ.
Наиболее долгий процесс существования у ВСЕЛЕННОЙ, но даже несравненно малое время для нашей ПЛАНЕТЫ настолько велико, что вряд ли стоит задумываться о его количестве.
Но вот возможность возникновения непредвиденного - вполне ВЕРОЯТНОЕ явление, вот уже четыре года такое НЕВЕРОЯТНОЕ продолжается, и пока не известно, чем закончится. Самая простая зависимость - это временнАя, чем больше, обширней и грандиозней сам процесс, тем продолжительнее само его время СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Простой пример.
Существование ПИРАМИД гораздо более продолжительное, чем то, что я построил на своём дачном участке, просто там были задействованы гораздо большие усилия, чем мои. Чем грандиозней событие, тем оно наиболее продолжительное. Так что существование жизни в целом гораздо КРУЧЕ, чем моё личное существование, и любые ИИ, как само по себе величайшие события, только продлят, а не укоротят наше существование. Ошибки, свойственные людям, для ИИ менее возможны, хотя от ошибок никто не застрахован, наверное, и ИИ может ошибаться.

Определённо понятно лишь одно, что технологии и возможности производства ВСЕГО будут расти, а человечество по общей численности будет уменьшаться, но продолжительность жизни будет увеличиваться.
А так как эти предположения ВЗАИМНО нивелирующие, то возникнет некое  равновесие в этом вопросе. Но главное и необходимое условие в этом вопросе всеобщего БУДУЩЕГО, как и кто будет возглавлять РУКОВОДСТВО всей этой системой общего СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Скорее всего это будет ВСЕМИРНАЯ организация на основе ООН, с той лишь разницей, что ООН будет обладать правами РЕАЛЬНОГО управления ПЛАНЕТОЙ по всем вопросом, включая ВОЕННЫЕ, и даже ПОЛИЦЕЙСКИЕ и уж, конечно, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ.
Постановления ООН подлежат неукоснительному исполнению для любой страны планеты ЗЕМЛЯ.
Вот мои взгляды на эту тему.
«Постарайся задуматься 42 - ООН, логика»
http://www.proza.ru/2015/06/01/2270

А так как всё вооружение и войска находятся в подчинении ООН, то выполнение решений ООН будут подкреплены не только словами, но и СИЛОЙ.
Вот такое НЕЗАТЕЙЛИВОЕ будущее нас ждёт в моём понимании.
Если есть у кого-то другой вариант существования, интересно почитать.
Например, многие мечтают о каком-то МНОГОПОЛЯРНОМ существовании.
Только почему мечтают?
Мы именно и живём в таком МИРЕ постоянных многополярных противоречий.
Именно всё происходящее - это и есть МНОГОПОЛЯРНОСТЬ, одни противостоят ДРУГИМ.
Именно так всегда жили и продолжаем ЖИТЬ.
Куда же ещё БОЛЬШЕ?

С уважением, ЭДУАРД.