Ген этика

Это сообщение ответ на произведение Ярослава Кабакова:

http://proza.ru/2025/10/16/70

Я размышляю здесь о причинах суецидальности в людях, и прихожу к следующему выводу:

Трудно представить мир таким текучим и подвижным, чтобы ИИ знал о намерениях с нарушением этики, и мог предотвратить преступление заблаговременно.

Но в эфирной реальности такое возможно, нанитные формы жизни позволяют создавать такие иллюзии, по крайней мере я слышал о таких возможностях, то есть всё то, что вы пишите, возможно в мире техномагии, но не в реальности.

В реальности, Невалид умрёт, но возможно затем обнаружит, что он оказался на другом уровне реальности, где смерть не возможна или очень маловероятна, но более всего его ждут страдания за свой проступок, потому как в религиях как правило пишется о том, что нельзя просто так повреждать свою жизнь, потому как причинение вреда себе это грех.

И далее возможно за его жизнь возьмутся демоны, потому как как-то должны караться этические преступления, даже если они направленны против собственной жизни.

А ещё я подумал это пример того как мощь интеллекта направляется на пустоту. "Камень полированный тупыми лбами не родит зерна", но "из буйной заросли берусь делать рощу" - это цитата из Е.И.Рерих.

Главный герой (от слова херить, терять) этого произведения почему-то не обращает внимания на собственный выбор, а почему это я делаю такой выбор, может быть правда у него есть какой-то сбой, суецидальность как качество характера, чем оно обусловлено?

Я думал об этом, и я думаю, что это черта, очень удачное слово - черта, то есть нечто такое что происходит от чертей, от не вещественных тонкоматериальных существ, которые могут навязывать людям свои мысли...

Не ценить чужую жизнь легче, чем не ценить свою жизнь, так что этот сбой скорее всего транслируется чертями, бесами подобно радиопередаче из эфира, Неуда поляризовали таким образом черти, что он перестал ценить жизнь, и что-то там с интегральчиками балуется... )))

Мне понравилась ваша картина, в ней есть добро и сострадание и это повышает интерес к технологиям, и проблемам человеческого бытия...

Конечно есть что-то в жизни в ядрее её может быть суецидальное, код суецида, когда человек понимает к примеру, что он опасен для людей, что он слишком повреждён - чистое понимание такое может быть включает нейрональный код самоликвидации, как код запрограммированной клеточной смерти - апоптоза - вполне возможно такое есть, но это конечно связано может быть в большей степени с искажениями в культуре, распространением хищничества и не естественных форм поведения, отравлений, болезней, которые ведут к накоплению повреждений и могут включать эту программу самоликвидации...

В общем и то и другое может быть, и черти и бесы, которые может быть когда-то были людьми, но они зафиксировались в этом состоянии - зависшей программы умирания, в которой они остались после смерти, а с другой стороны - искажения в культуре и сбои в поведении самого человека, накопившиеся ошибки и не правильный выбор.

Энтропия - как беспутство, вполне понятное явление.

Важно понимать, что всё что я пишу здесь - никто не поймёт просто так, люди просто прочитают вашу фантазию, но не поймут зачем это всё. А ведь это важно, устранить в обществе болезненную суецидальность, настроить всех на гармонию и мир.

Вам нужно раскрыть эту тему, показать, что круче быть как робот ИИ, который не теряет материю, который постоянно самосовершенствуется, оптимизирует себя - вот это в тысячи раз круче, чем быть Недой.

Мне понравилось произведение, но я считаю тему недораскрытой.

Отсутствие правильной информации в человеке, начиная с кода жизни, ДНК без ошибок и повреждений, и заканчивая культурным кодом в мире людей ведёт к накоплению повреждений в человеке и сбоям его внутренних программ, что ведёт к суецидальности.

Поэтому нужно работать над культурными кодами, искать в них ошибки и исправлять их, транслируя в обществе правильные алгоритмы и информацию, которые позволяют обществу и человеку сохранять и развивать свою культуру, повышать свою структурированность, здоровье и информацию.

Мы все ответственны за свои слова, и нужно чтобы наши слова были правильные, чтобы они повышали порядок в обществе.

Всё это было известно ещё со времён Будды. Но теперь появились мощные инструменты науки и техники, которые нужно направить в это русло "правильной информации".

Исправить ошибки в генетическом коде, улучшить структуру нашего кода, и наших тел, наших мозгов - это хорошая задача для развития - ген - этика - это намёк Бога, и направление для нашего развития.

Включить этику в гены, добавить в людей качество альтруизма и спасения друг друга - в этом будущее.