1. Что означает слово фашизм?

    Что есть фашизм? Это понятие, однозначного и общепринятого определения до сих пор не имеющее, и трактуемое всеми по-разному, кому как нравится. Для кого-то это итальянский режим времён Бенито Муссолини, для кого-то это нацистский режим Адольфа Гитлера, а для кого-то это такой удобный штамп, которым можно клеймить всех своих противников. Клеймить, естественно, ассоциируя обычно с Гитлером, и вызывая к оппоненту примерно такое же отношение, какое заслужил последний. И так уж сложилось, что основное значение слова фашизм – это всё же нацистская Германия, хоть она себя им и не называла. Изначально же фашизм – это была Италия, но слова со временем могут менять свои значения. И в силу всего я буду использовать его так, как сложилось сейчас.
    Почему именно так, а не в изначальном смысле? Потому, что есть слово антифашизм, и оно подразумевает борьбу с определёнными вещами, повторения которых нельзя допустить. И есть слово фашизм для обозначения того самого, с чем надо бороться. И других понятных большинству слов для обозначения этих вещей нет. Потому, что есть слово «нацизм», но оно недостаточно ёмкое, чтобы обобщить все вещи, которые нельзя допустить. Потому, что нацизм – это геноцид за нацию, а можно же уничтожать и за веру, и за культуру, и за убеждения, и просто за нежелание становиться чьими-то колониями. И это будет ничем не лучше, и ничем не менее недопустимо, чем уничтожение за нацию. Но вот тем, кто захочет творить то, что ничем не лучше, как раз выгодно, чтобы их нельзя было называть фашистами. Чтобы фашистами можно было назвать только тех, кто уничтожает за нацию. А вот на них чтобы это слово не распространялось. И тогда им будет сподручнее делать свои дела, не встречая должного сопротивления.
    Ещё есть слово геноцид. Оно шире, чем нацизм, но оно на практике тоже оказывается не всем понятным в том смысле, в каком от целевой аудитории требуется его понимать. И чем о более точном понимании идёт речь, тем меньше тех, кто имеет это понимание. И это тоже на руку тем, кто хочет делать недопустимое, но, чтобы к ним это понимание не относилось. Так что остаётся слово фашизм, и остаётся актуальная проблема опасности, исходящей от того, что очень надо предельно ясным образом обозначить.
    И оно хоть для многих абстрактно и неопределённо в своём значении, зато всем предельно ясно, в каком смысле оно употребляется – чтобы обозначить крайнее зло, которое ни в коем случае нельзя допускать. И если проблема актуальна, то значит, надо использовать то слово, которое самым однозначным образом даст понять наибольшему числу людей актуальность решения проблемы. Ну а объяснять, что и как, придётся по ходу разбора – для того, в принципе, и пишу. Ну а если кто-то захочет спорить и упираться в формальности слишком принципиально (так уж получится), будет лить воду на мельницу тех, кому не выгодны определённые разборы. Так что, если кого-то это слово не устраивает – внедряйте своё, более точное, добивайтесь его массового принятия, разрабатывайте до нужного уровня, а после этого мы на него перейдём. А пока этого нет, остаётся понятие фашизм, и я надеюсь, я достаточно понятно объяснил, почему я буду именно им обозначать то, о чём далее поведу речь.

Итак:

1.1. Фашизм, как он есть http://proza.ru/2023/09/20/1023

1.2. Чем фашист отличается от других завоевателей? http://proza.ru/2025/10/20/731

1.3. Что ещё есть фашизм? http://proza.ru/2023/10/21/931