Об инакомыслящих в России. Продолжение

(Продолжение. Начало см.(http://proza.ru/2025/10/17/539).


                «Свора именно таких «псов» всё теснее окружала   
                Александра Сергеевича в 1836, и визгливые   
                голоса  их ядовитой зависти и злобной   
                ненависти звучали всё яростнее, напористей,
                ведь подобные им больше ненавидят не тех, кто 
                ниже, а тех, кто выше».
                (Элла Лякишева «Ангел Таша» ч.53 «Зависть и 
                ненависть» http://proza.ru/2025/10/04/1567).


 
            Понятно, что на Украине и в странах ЕС враги России  радуются, когда слышат о диверсиях и террористических актах на её территории, торжествуют по поводу потопленного крейсера «Москва», уничтоженных и поврежденных стратегических бомбардировщиках на аэродроме, о повреждении Крымского моста и т.д.  Но ни для кого не секрет и то, что в России до сих пор чувствуют себя вольготно те, кто не скрывает своей ненависти к ней, её руководству и народу называют СВО  СВОлочной войной. Достаточно прочитать несколько их "произведений".
            Возьмем, например, опус «На Паутину брови мы насупим! Грозно и сурово!» (http://proza.ru/2025/06/09/1651)некоего автора под ником «Кувалда». Вот его заключение:
           «Понятно, что «надувание пропагандистских щёк» и «сурово брови мы насупим», выявление «криптохохлов» не остановятся в ближайшее время. Да вот только нервозность, истерия и шпиономания сыграют противоположную роль: чем они будут громче звучать из чёрных репродукторов имени Соловьёва (Шапиро), тем больше будут дезорганизовываться и разрушаться логистические цепочки. И не только в области вооружений, но и в гражданской сфере. Как говорил М.С. Горбачёв: "Процесс пошёл!"».         
            А вот пример, реакции на статьи тех, кто разоблачает их попытки очернить нынешнюю Россию и её руководство:
 
                БЕСПАЛЫЙ СДОХ!
                (на издыхание Эльцина — его криптох.... АИХ-у )
 
                Беспалый сдох! Дохлятина догнила —
                Не помогли ни теннис, ни «шунты»…
                Там вечный ад, где смрад его могилы,
                Где собираются подельники-скоты.
 
                Скорбите, плачьте! Тужьтесь, что есть силы!
                Но маска траура не скроет подлых лиц.
                Не вы ли с Эльциным меж пальцами вложили
                Ребёнку русскому с наркотиками шприц?
 
                Мы ЭТО помним, мерзкие уроды —
                Нутра поганого не скроет строгий фрак…
                Не вы ли с ним, «радетели свободы»,
                Страны величье обратили в прах.
 
                Под дождиком ржавеет гильотина…
                (Беспалый обошёлся без неё)
                Готовьте шеи! Разминайте спины!
                Страны Великой гнусное ворьё!
 
                Подпись:  С. К.   17.10.2025 20:01.
 
            Вот так вот свободно пишут все, кто против новой России. По их мнению все кто с новой Россией и Путиным - мерзкие уроды, подельники-скоты, гнусное ворьё. А для характеристики тех, кто их защищает, есть кое-что и покруче: "криптох...АИХ-у". Излишне еще и еще раз объяснять о чем речь у данных писателей и поэтов, что здесь к чему и почему.   
            Ведь тем, кто защищает Россию и Путина от подобных, исключительно образованных и вежливых "борцов за бедных", её Правилами даже намекать на что-то подобное, или цитировать, не говоря уж писать прямо, запрещено. А их такие сочинения и высказывания в рецензиях и замечаниях стоят опубликованными.
            Может, объяснение устойчивости подобных «гениальных произведений» в том, что это просто статьи и стихи авторов, оставшихся верных нашему прошлому социализму, и это всего лишь их невинная тоска по прошлому? Что, в принципе, учитывая нынешнюю, гарантированную Конституцией РФ свободу слова, можно было бы понять и простить?
            Да нет. Причина, оказывается, в другом. На вопрос "Службе поддержки" на "Прозе"(она же служба модераторов) почему на русском сайте так, ответ предельно простой: на их произведения нет жалоб!
            Почему их нет понятно - у сторонников новой России и Путина жаловаться, (доносить) на кого-либо, за что-либо за их спиной не принято. Они открыто и прямо подвергают беспощадной критике произведения оппонентов в своих статьях. Для того, чтобы показать суть их лжи и клеветы на новую власть в России приходится приводить их высказывания. Но Правилами публикации на "Прозе" это запрещено!(Чего нет, кстати, в Конституции и Законах о печати в РФ). Противники прекрасно это знают, тут же строчат жалобы (доносы) модераторам и их статьи с публикации снимаются. А, на статьи их самих жалоб нет, нет и удалений!
            Что там в содержании статей, произведений, стихов, снимаемых по жалобам, - проверять у модераторов нет возможности. Слишком много поступает материалов, читать и разбираться некогда. (Невероятно, но факт: в настоящее время предпринимаются попытки организовать и ввести проверки текстов с помощью ИИ. Чтобы потом оставлять или снимать статьи  с публикации уже полностью автоматом!).
 
            Много раз ваш покорный слуга в интересах единства общества в России в наше чрезвычайно сложное время задавал своим инакомыслящим оппонентам вопрос: как могли 20 миллионов коммунистов, 40 миллионов комсомольцев, армия, флот, КГБ и весь советский народ, включая страдающих по социализму сегодня и так оскорбляющих всех остальных, как могли они, и как могли лично вы без единого выстрела, жертвы или протеста предать советскую власть и социализм???
            Ответ от них до сих пор так и не получен. Мало того, они до сих пор не смогли обосновать и четко изложить, что именно их так неудержимо тянет в тот социализм, что был у нас в прошлом. Причины, почему СССР и весь лагерь социализма вернулись к прежней форме общественного устройства нами изложены с аргументами и фактами, со ссылкой научных и классиков, и понятны всем здравомыслящим людям. И в России и за её пределами. Они, вместо опровержения наших аргументов и показа своих преимуществ, отвечают руганью и оскорблениями. И всё!
            Дабы никто больше не повелся на то, куда они зовут нас, приходится повторять что к чему и почему, приводить аргументы, факты, доказательства почему потерпел крах социализм и почему пришлось возвращаться назад. Попробую и я еще раз, как можно короче и проще, объяснить «товарищам» суть происшедшего со всеми нами, чтобы убедить их прекратить, наконец, разногласия, а там и раздоры в обществе.

            А суть происшедшего предельно проста:  НИКАКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НЕ БЫЛО!
 
           Классиками марксизма, философами, учеными, писателями еще в начале прошлого века, было сказано, что новый общественный строй ДОЛЖЕН СОЗРЕТЬ в недрах капитализма. И пока он дает к тому все возможности, забегать вперед, пытаться построить новое общество до того, нет смысла, не получится. Ко второй половине 80-х годов прошлого века, когда стали нарастать трудности в экономике и жизни советского народа, как и предрекали то умные, образованные люди, в обществе начало созревать понимание того, что предпринята в 1917 году большевиками во главе с В.И.Лениным великая попытка привести Россию и её народ к счастью кратчайшим путём, через свержение силой власти богатых капиталистов-эксплуататоров, и установление советской власти, общества свободы, равенства и братства («Весь мир насилья мы разрушим /// кто был никем, тот станет всем» и т.д.), проваливается. Кстати, к концу своей жизни понял то и наш Владимир Ильич. Для спасения революции и страны ввёл в СССР НЭП. Его (Ильича) похоронил Сталин, а вместе с ним и НЭП. Начал строительство социализма по-своему. Позже,  в верхах СССР была предпринята слабая попытка что-то перестроить ("Перестройка"), но и она с треском провалилась.
            Народам СССР в прошлом пришлось пойти через тяжелые испытания и потери, годы войн и изнурительного туда по построению нового общества. Но все их труды и жертвы не дали ожидаемого результата. К середине 80-х стало понятно, что та великая попытка сделать лучше сразу и всем трудящимся, была великой ошибкой. Она была предпринята раньше времени, общество, его производительные силы и производственные отношения, включая сознание масс, к тому еще были не готовы.
            Капитализм, тем временем, постепенно совершенствуясь, вышел на новый уровень - демократическое общество с высокоразвитой экономикой и довольно высоким уровнем жизни трудящихся. В котором постепенно стал нивелироваться разрыв между богатыми и бедными, исчезли понятия «капиталисты-эксплуататоры» «пролетариат».
            Никто не говорит, что он идеален, в нем действительно еще много старых болячек, появляются и новые, часто гадкие. Но в целом, по уровню экономики и жизни трудящихся капитализм пока еще превосходит социализм (Сравните, например в США и СССР, посмотрите на страны Скандинавии. Еще более разителен пример Китая. Пока он был в социализме – был нищим грязным и отсталым. Перейдя на рельсы капитализма в экономике – вышел на первые места в мире. Самих китайцев, их города и села просто не узнать). Осознав всё это, 
 
            НАРОДЫ СССР И ВСЕГО ЛАГЕРЯ СОЦИАЛИЗМА ПРОСТО ВЕРНУЛИСЬ К КАПИТАЛИЗМУ, КАК ТОЙ ФОРМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, КОТОРАЯ, НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНА.

             Не было никакого предательства никакой контрреволюции, кровопролития, гражданской войны. Не было и «Красного террора», как в 1917 году и далее (См. «Красный террор» Полины Ребениной http://proza.ru/2025/10/05/833).    
            Для тех, кто не знал или «знал, но забыл», приведу оттуда только одну цитату из многих подобных речей вождя революции товарища В.И.Ленина, где он говорит о необходимости применения суровых мер по отношению к классово чуждым пролетариату элементам, которые, по его мнению, нуждались в разных формах перевоспитания (на мой взгляд, такое "перевоспитание" предполагалось В.И.Лениным уже после ВОСР, в ходе построения социализма):
            «В одном месте посадят в тюрьму десяток [бывших]богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве».

            Если хорошо подумать, не закрывать глаза не действительность, то можно  придти к выводу, что тот социализм, который был у нас, был построен и удерживался советской властью силой. Когда власть и вера в возможность досрочного построения коммунизма в отдельно взятой стране в мире капитализма пошатнулись,  всемогущество КПСС ослабело, рост социалистической  экономики прекратился, (наступил брежневский застой), стало понятно, что попытка досрочно перескочить из капитализма в коммунизм через социализм, потерпела крах. Причем, многими учеными совершенно ожидаемый, закономерный. И поняли это абсолютное большинство советского народа, не говоря уж о восточноевропейских.
   
            На этот раз всё произошло, пусть не без потерь, но мирно. Основные органы власти в России от посёлка (совет депутатов) до самого высокого, практически, по форме не изменились – Дума, Совет Федерации, Президент РФ, остались выборными. Они изменились по содержанию. Не так, как раньше при социализме – все от одного «Блока коммунистов и беспартийных», (фактически, - ни один человек не мог попасть во власть на любом уровне без проверки и рекомендации от парторганизаций или парткомов). И один вождь от КПСС наверху, которого народ, при социализме, никогда и нигде не выбирал.
           Теперь на ВСЕХ выборах, любого уровня, в том числе и в выборах Президента РФ, участвует весь народ, множество партий, включая КПРФ и других коммунистов, социалистов, либералов, предпринимателей. Свободная агитация, пропаганда своих взглядов. И конвергенция капиталистической и социалистической экономики, о чем давно мечтали лучшие умы ученых и экономистов. Каждый волен выбирать кого и куда надо по своему усмотрению, а себе профессию и занятие выбирать по уровню своих способностей и зарплат. Конституция и законы страны защищают права всех граждан одинаково, независимо от размеров их состояния или доходов. (Другой вопрос о деятельности тех, кто обязан обеспечить выполнение требований Конституции и законов РФ. То есть о качестве и результатах работы органов правопорядка. Но о том отдельный разговор).
 
            Изменения пришли в экономику и политику. Да, какое-то время было тяжело – система экономики и власти социализма рухнула и нам пришлось долго выбираться из-под её завалов и обломков. Но любому здравомыслящему человеку понятно – строить на руинах труднее, чем на чистом месте. Надо еще и завалы разобрать и место расчистить, и фундамент заложить. Фундамент, которого, как оказалось, под социализмом не было. Приходится только пожалеть, что в своё время мы не пошли по пути Китая из-за тупого упрямства верхушки ЦК КПСС, куда звала "Демократическая платформа в КПСС" (уже была там такая). В отличие от КПК под руководством Дэн Сяопина, сказавшего:"«Не важно, какого цвета кошка – белая или чёрная, лишь бы она хорошо ловила мышей".

            Так что, дамы и господа, тоскующие по той власти, может, вернемся назад, в социализм? Народ уже сказал своё слово на выборах президента РФ в 2024 году. Насчет дам и господ, трудящихся россиян я не сомневаюсь. А вот оставшиеся мысленно там «товарищи»...
            Могу себе только представить, что было бы с Россией и с многими из нас, «предателями» и «врагами народа и советской власти» если бы нынешние ненавистники её, народа и Путина вернулись к власти.
 
            Если кто не знает или забыл короткую байку о разговоре коммуниста и капиталиста, (а она была уже в народе давно, и автор о том писал), так я напомню.
            Капиталист коммунисту: «Вы за то, чтобы не было богатых.  А мы – за то, чтобы не было бедных!».
            Именно потому в новой России, с восстановлением нормальной работы экономики и жизни общества была принята программа и план действий, чтобы к 2030 году количество бедных в стране было сокращено вдвое! И так дальше до полной ликвидации бедности. (А тянется, напомню, она - низкие заработки и пенсии, трудности с жильём и т.д. - из нашего светлого прошлого). Назначены сроки и ответственные лица за их выполнение.
            Некоторые из «товарищей» злорадствуют: «Ну-ну всё это на словах».
            Они "не видят" (не желают видеть) то, что уже сейчас, во время жестких санкций, жестоких боев на Украине и природных катаклизмов и даже некоторого раздрая в обществе, уже видны явные сдвиги к лучшему. Вот что пишет журналистка Ирина Бричкалевич в «МК» от 15.10.25г. об уровне зарплат (естественно, и будущих пенсий) в её городе:
           «По ряду причин число иммигрантов сократилось. А наши сограждане не хотят идти на эти вакансии, потому, что они не так высоко оплачиваемы и там нужно работать. Наши же хотят много получать и не работать. <...>
         ...Если посмотреть, чьи зарплаты демонстрируют наиболее впечатляющий рост,- пишет Ирина, - то медианный заработок за период с  2016-го по 2025 год  вырос более, чем в 2,5 раза у швеи, сборщиков мебели и монтажников РЭАиП. Средние зарплаты 130 тыс. руб. -  у сборщиков мебели и электрогазосварщиков; 120 тыс. руб. у столяров, токарей и электромонтажников. Зарплатный потолок у этих профессий 250+ тыс.р., а сборщики мебели могут заработать и до 300 тыс. р. в месяц».
            Согласитесь, если в семье работают оба, то уровень жизни такой семьи явно тяготеет к понятию «средний класс» Вы скажете: «Так то в Москве, в Питере! А вы поезжайте в глубинку, вот там посмотрите». Но, я сам  живу в глубинке, в Калужской области и вижу объявления на двери своего подъезда: «Приглашаются на работу (куда, какие специальности, номер телефона)зарплаты рабочим от  104 тыс.руб, руководящему составу 150-200тыс. Плюс полный соцпакет». Да, согласен, есть и другие картины жизни в нашей необъятной России. Но не нытьем и жалобами всё исправляется и доводится доума. Только: "Терпение и труд, [плюс умное руководство] всё перетрут!".
            Пока для тех у кого низкие зарплаты и пенсии, (а они тянутся из прошлого) это не утешение. Что поделаешь, так быстро, как в Китае, у нас не получилось (понятно почему, кстати, "благодаря" и таким вот болеющим о социализме сегодня). Но, всё-таки, добавлю: в развитых странах сегодня столица и глубинка, в смысле заработков и уровня жизни, практически, ничем не отличаются. Я абсолютно уверен, что пройдет какое-то время, так будет и в России. Понятие «глубинка» в его нынешнем значении уйдет в прошлое, как, например, ушло в прошлое понятие "пролетариат".
            К сказанному добавлю еще одно. Представьте себе, в Москве тоже ничто москвичам с неба не падает. Трудолюбие, умное руководство, плюс помощь центра - вот и весь секрет успеха.   
            Что же касается страны под названием «Советский Союз», то о том однажды сказал Владимир Путин: «Кто не жалеет о нём, у того нет сердца. А кто зовет туда вернуться, у того нет головы». 
            На мой взгляд, точнее не скажешь.
 
            И еще раз напоминаю: никто не против того, что "ТАМ" было много хорошего, о чем стоит пожалеть. Но переходить к тому пока еще рано. Никто не против общества свободы, равенства и братства В БУДУЩЕМ. Но до того еще надо дорасти.  Пока капитализм предоставляет людям больше возможностей для повышения уровня жизни. И, как говорили классики, только в ходе своего развития капитализм рождает в своей утробе своего могильщика...
 
            Даже интересно: дойдет ли, наконец, это до некоторых «товарищей»? Ведь уже не в первый раз им говорят, что нельзя идти вперед с головой, обернутой назад. Можно опять вляпаться в болото. А воз, как говорится, и ныне там.
 
                17.10.25 г.
 
       Р.S. Сожалею, что не могу отвечать на рецензии и замечания прямо, там, где написаны (мне это запрещено, чем бессовестно пользуются мои оппоненты. А они не унимаются, вот и к данной статье написали достаточно много).
            В последнее время отвечал кое-что в постскриптумах. На этот раз, со  стороны оппонентов аргументы настолько беспомощно-нелепы, что и говорить о них нет желания, да и нечего. Они говорят сами за себя. Просто от бессилья что-то возразить автору по-существу, в чем он не прав, или в чем-то его опровергнуть, они переходят к оскорблениям и унижению его лично, как это всегда делают враги и демагоги. 
            Однако на крайнюю "рецензию" не ответить не могу:
            "...Я написал Вам некомплиментарную рецензию, ибо будучи упомянут всуе, не счёл возможным не отреагировать. Моя рецензия пропала как пропала К-219.
Вашу причастность к сим загадочным событиям не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. С.Кувалда 23.10.20255 г.".
            Эх, Кувалда! Не стоило бы вам встревать и "мудрствовать лукаво". Не "всуе" вы упомянуты в моей заметке, а по делу. Это ваше выражение "СВОлочная война". И уже этого достаточно.
            Для непосвященных объясняю:
          1.Атомный ракетный подводный крейсер "К-219" не "пропал", а погиб 3 октября 1986 года в результате катастрофы при аварии с ракетой на борту в процессе несения Боевой службы в Атлантическом океане у берегов США. Почти такая же авария в 1982 году была у нас на борту"К-223", такого же подводного крейсера, как "К-219". Только наш корабль не погиб, и ни один человек не пострадал. О том кое-что есть в Здесь даю коротко:
           "Как видно из приведенного отрывка командир "К-223" мгновенно среагировал на аварийную ситуацию дав команду на отдраивание кремальеры в результате разрушения корпуса шахты не произошло, крышку просто откинуло взрывной волной, после этого шахту прокачали, извлекли остатки ракеты <...> провели необходимый ремонт, загрузили новую ракету и все. Ракетоносец снова в строю, никто не погиб. <...>".
          2.Никакого отношения к тому, что "К-219" и ваша рецензия "пропали" я не имею. Так что нечего увиливать, что-то измышлять, уводя разговор в сторону. За свои слова надо отвечать.
          3.А в "некомплиментарной", рецензии Кувалды есть попытка ответа на мой вопрос почему советская власть и социализм пали без единого выстрела. Есть там и правильные мысли. Но, предельно понятно, что товарищ не читал гл.27"Записок подводника". Там всё изложено подробно(http://proza.ru/2018/02/15/454).
          4.В замечаниях к рецензии Кувалды в очередной раз отметился Лис, (он же Зюлёв): "Почему распался Союз мы все прекрасно знаем. А вот в Китае и по сей день социализм и им руководят коммунисты. Где Китай и где мы?!"...
            Бедняга Лис, он "не догоняет" даже того, что пока в Китае был социализм, он был нищим бедным и грязным. Китайцы голодали, ходили все в синих робах, ездили на велосипедах и возили на себе в качестве рикш редких иностранцев. А когда с Дэн Сяопином они перешли к капиталистической экономике, от прежнего "социализма" осталось только название... Ех, Лис,ЛИс! Вы опять сами себя....
            А почему у нас такие как вы, Филипп, и прочие "борцы за бедных и несчастных" уперлись в такой социализм и отказались сделать так, как предлагала "Демплатформа в КПСС" и как позже сделал Китай - это у вас надо спросить.
          5.Классный итог дискуссии подвел один из авторов "Прозы" г. Наумбург 2. Мы долго хохотали над тем как он назвал потуги наших противников нас об....Просто и точно. Увы, буквально через пару часов его шедевр с моей страницы исчез.
            А жаль... 
                23.10.2025 г.