Уважаемые читатели! Предлагаю вашему вниманию - небольшой авторский тест на абстрактное мышление и квантовую шизофрению =)))
1.Существует ли Тянитолкай Шредингера? (да/квантовая суперпозиция "может быть"/нет)
2.Какого пола Тянитолкай Шредингера? (мальчик/квантовая суперпозиция ОНО/девочка)
3.Какого цвета Тянитолкай Шредингера? (белый/квантовая суперпозиция-полосатый/черный)
4.В какую сторону идет Тянитолкай Шредингера? (влево/вправо-взад/вперед)
5.Тянитолкай Шредингера идет (влево/вправо-взад/вперед) ОТНОСИТЕЛЬНО Чего?
6.Тянитолкай Шредингера идет (влево/вправо-взад/вперед) ОТНОСИТЕЛЬНО Кого?
7.Какое точное количество - всех возможных вариантов ответов на эти вопросы?
8.Не думайте о Тянитолкае Шредингера, иначе он придет к вам!!!=)))
(см. пункт 1 ответ ДА, нейролингвистическая программа закольцована=)
Бонус для размышлений тем, от кого Тянитолкай Шредингера все-таки безответно убежал=)))
ВОПРОС: что делает Кот Шредингера в то время, когда он находится в
непроявленном состоянии квантовой суперпозиции?
ОТВЕТ: лижет себе Яйцо=) Которое, одновременно, является Курицей=)
Тянитолкай Шредингера
© Copyright: Аллеф Лей, 2025
Свидетельство о публикации №225102800071
Свидетельство о публикации №225102800071
Рецензии
Я Плакаль, наслаждаясь.
1. Существует ли Тянитолкай Шредингера? Корректный ответ: квантовая суперпозиция "может быть". Аналогия с Котом Шрёдингера: до «наблюдения» (то есть определения модели) объект не фиксирован в онтологии.
2. Какого пола? Квантовая суперпозиция ОНО, потому что «Тянитолкай» (двуглавость) уже размывает бинарность и без акта измерения (интерпретации) пол не определён.
3. Какого цвета? Квантовая суперпозиция — полосатый. Почему не просто «любой»?
Потому что «полосатость» — это уже интерференция состояний (наложение СВЕТА и ЕГО ОТСУТСТВИЯ, а не выбор одного)
4. В какую сторону идёт? Конечно, вправо-взад. Это единственный вариант, где присутствует противоречие направлений и сохраняется двунаправленная динамика.
5. Относительно чего? Строго говоря, относительно системы отсчёта. Это голая физика: теория относительности утверждает, что направление не существует без системы отсчёта.
6. Относительно кого? Само собой, относительно наблюдателя - потому что в квантовой логике именно наблюдатель участвует в определении состояния и без него нет коллапса волновой функции.
7. Сколько всего возможных вариантов ответов? "
Хо-хо, парниша!" Ладно, посчитаем строго, как комбинаторику состояний.
Вопросы 1–4 (по 3 или 4 варианта):
3 варианта
3 варианта
3 варианта
4 варианта
Итого всего:
3 × 3 × 3 × 4 = 108 Ведь ровно столько бусин на моих буддийских чётках, а у буддистов с логикой всё чётко, от зубов Нагарджуна отскакивает как чечётка.
Вопросы 5–6... Формально «относительно чего» — бесконечное множество систем.
А «относительно кого» — бесконечное множество наблюдателей.
А это означает, что число вариантов становится бесконечным.
Или - если уж совсем "по-гамбургскому счёту" - счётно/несчётно бесконечное множество, в зависимости от того, как формализовать системы отсчёта.
Итак, отсюда следует, что Тянитолкай Шредингера — это объект, у которого
состояние, свойства и направление существуют только как функция наблюдения.
А уж если довести вышесказанное вообще до предела наведения резкости оптики, единственный "точный" ответ на все вопросы сразу — это не набор значений, а волновая функция всех возможных ответов.
"Я - жертва Минздрава, я - падший престиж
Я - швед под Полтавою, братья
Я - чёрная моль, я - летучая мышь
Я - функция в белом халате..." (Тимур Шаов, "Врачебная нищенская")
С уважением,
"Функция в белом халате".
Ал Ор 20.03.2026 14:40 • Заявить о нарушении
1. Существует ли Тянитолкай Шредингера? Корректный ответ: квантовая суперпозиция "может быть". Аналогия с Котом Шрёдингера: до «наблюдения» (то есть определения модели) объект не фиксирован в онтологии.
2. Какого пола? Квантовая суперпозиция ОНО, потому что «Тянитолкай» (двуглавость) уже размывает бинарность и без акта измерения (интерпретации) пол не определён.
3. Какого цвета? Квантовая суперпозиция — полосатый. Почему не просто «любой»?
Потому что «полосатость» — это уже интерференция состояний (наложение СВЕТА и ЕГО ОТСУТСТВИЯ, а не выбор одного)
4. В какую сторону идёт? Конечно, вправо-взад. Это единственный вариант, где присутствует противоречие направлений и сохраняется двунаправленная динамика.
5. Относительно чего? Строго говоря, относительно системы отсчёта. Это голая физика: теория относительности утверждает, что направление не существует без системы отсчёта.
6. Относительно кого? Само собой, относительно наблюдателя - потому что в квантовой логике именно наблюдатель участвует в определении состояния и без него нет коллапса волновой функции.
7. Сколько всего возможных вариантов ответов? "
Хо-хо, парниша!" Ладно, посчитаем строго, как комбинаторику состояний.
Вопросы 1–4 (по 3 или 4 варианта):
3 варианта
3 варианта
3 варианта
4 варианта
Итого всего:
3 × 3 × 3 × 4 = 108 Ведь ровно столько бусин на моих буддийских чётках, а у буддистов с логикой всё чётко, от зубов Нагарджуна отскакивает как чечётка.
Вопросы 5–6... Формально «относительно чего» — бесконечное множество систем.
А «относительно кого» — бесконечное множество наблюдателей.
А это означает, что число вариантов становится бесконечным.
Или - если уж совсем "по-гамбургскому счёту" - счётно/несчётно бесконечное множество, в зависимости от того, как формализовать системы отсчёта.
Итак, отсюда следует, что Тянитолкай Шредингера — это объект, у которого
состояние, свойства и направление существуют только как функция наблюдения.
А уж если довести вышесказанное вообще до предела наведения резкости оптики, единственный "точный" ответ на все вопросы сразу — это не набор значений, а волновая функция всех возможных ответов.
"Я - жертва Минздрава, я - падший престиж
Я - швед под Полтавою, братья
Я - чёрная моль, я - летучая мышь
Я - функция в белом халате..." (Тимур Шаов, "Врачебная нищенская")
С уважением,
"Функция в белом халате".
Ал Ор 20.03.2026 14:40 • Заявить о нарушении
Отвечу вам позже, ибо ответ на тест УМНЕЕ =) самого теста...
Аллеф Лей 22.03.2026 03:46 Заявить о нарушении
Аллеф Лей 22.03.2026 03:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.