Павел 1. Часть 2

       Вчера -  01.11.25  -  посмотрел лекцию Мединского о Павле 1.
       Хорошая лекция. Интересная. Но  далеко не все проблемы  разъяснены однозначно. Наверно, сколько историков - столько и представлений об исторических  событиях...  Обычное дело!
       Уверен, что десяток или сотня других компетентных  историков  сказали бы иное...  И акценты бы расставили по другому... Обычное дело. Такова-никакова история... Блин. Каждый её пишет под себя!
       Сколько людей думающих - столько и мнений, представлений  о событиях прошлых лет.
       Да и о нынешних событиях:  сколько заинтересованных "специалист ов"  - столько и интерпретаций... Не правда ли ?
       В редакции Мединского мне импонировало, что он  не дурил от кондачка "советской" истории  - пытался быть "объективным" .
Павел 1 , как было принято в официальной  советской истории - это только плохо...
       Мединский  стремился  расширить  такое видение.
       Но, как известно, у каждого человека  свой "объективизм".
       То, почему  немка "Екатерина  Великая" не давала  править  Россией своему законному сыну  русскому  Самодержцу-Императору  по рождению  Павлу  - это для всех очевидно! А кем она тогда станет с её-то Амбициями
       То, каким образом Павел всё таки прорвался на Престол  - это до сих пор вопрос! Мединский объяснил это "шустростью"  Павла...
       То, почему Павел 1 так мало был Правителем  России и его смогли скинуть с Престола его противники - большой вопрос!! Мединский  считает, что причина этого  заключается  в неумении Павла  1 правильно оценивать и ладить  с окружающими его людьми, с приближёнными до "кормушки" людьми. От тупо и глупо разогнал тех людей, на кого он мог положится!   Ну характер у него такой, примитивный...
       Может  и так... Самолюбивый "коротышка -  рост 166 см. - с маленьким носом и гигантскими претензиями...
       Другими словами - ума у него не хватило управлять этим социумом: держать всю свиту в руках и страхе...
       Почва для свержения Павла 1  была всегда...  Екатерина Великая видела после себя  в Самодержце России не Павла, а его сына Александра. Говорят, что даже было особое Завещание на этот счёт. Но Павел и его соратники вовремя сумели от него избавиться...
       Большинство элиты рядом с троном также считали, что Александр лучше... И, при случае, обеспечили это...

        "Павел I - жертва коррупционеров"      http://proza.ru/2017/06/04/1871