Никогда ни о чём нельзя сказать - у меня есть

🌺Анна Лист♥️🍀, Никогда и ни о чём нельзя сказать – а «у меня есть», совсем не потому, что Бог даёт и Бог забирает, а потому, что Понятие ЕСТЬ, -- это утверждение о Существовании, понимаемое и в смысле просто текущей реальности, и в смысле Утверждения вообще, что есть обычное высказывание в типологии парадокса Эвбулида "ЛЖЕЦ", когда смешано даны разного типа иерархии утверждения, обычно по логике не совпадающие, как "ЛЖЕЦ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ОН СЕЙЧАС ЛЖЁТ". Просто всё до конца познание всего что угодно всегда манифестирует в своих продуктах именно этот парадокс "ЛЖЕЦ", в лучшем случае в Содержательной версии этого парадокса "ЛЖЕЦ", ложного во всех остальных случаях, ИБО -- Утверждать некий ЗАКОН -- это утверждать формулу справедливую во всех моделях реальности на весь Универсум реальности. И это совсем не то, что возможно высказать о наблюдаемом в совершенно единичной и неповторимой действительности, относительно чего любое утверждение есть нечто ЧАСТНОЕ, в ПОЗНАНИИ выражающееся как и нечто о всём классе подобного рода наблюдаемого, отчего и растут ноги у неэлиминируемости Парадокса Эвбулида "ЛЖЕЦ" из всего до конца предметно нагруженных продуктов Познания (нагруженно семантиченски понятого Познания).

Потом, БОГ не скряга, и если БОГ дал, то не отнимет того, а то, что мы теряем оч многое в жизни, то это есть свидетельством того факта, как мы и другие -- пользуемся Богом данной СВОБОДОЙ, за что и удел свой примем в вечность и ответим и на Суде, опять же, где судьёй будет сама совесть человека в Силе, ибо как Бога никто не судит кроме Совести Божией от Бога Отца в Недре Бога Сына. то так и человека судить будет его собственная совесть, которая дана в Самом ДУХЕ человеческом.

Верификацией мною утвеждаемого есть тот факт, как сильнейший Разум Гения Мысли человеческой доводит факт Объяснения АРГУМЕНТА ЗЛА ПРОТИВ БОГА (Алвин Плантинга):

Аргумент Алвина Плантинги (как опровержение Аргумента Зла против Бога) утверждает, что со всякой непротиворечивостью возможно указать, что какое-то зло существует в качестве необходимого условия для большего блага, такого как предоставление людям свободной воли выбирать между правильным и неправильным. И в таком случае существование зла не является логически несовместимым с существованием Бога. Аргумент Плантинги (в опровержении Аргумента ЗЛА против Бога, что Всеблагий Бог несовместим с существованием ЗЛА, означая неопантеизм Эманации Бога в творение), гласящий: «Возможно, Бог, даже будучи всемогущим, не может создать мир с нравственными созданиями, которые (именно будучи свободными) никогда не выбирают зло, если это противоречит их свободной воле. Более того, возможно, что Бог, даже будучи всемогущим, будет именно желать создать мир, даже содержащий зло, если мораль добра требует именно свободных нравственных существ». Это означает, что в Мире даны необходимые условия для образования существенно более сильного условия недопущения зла, чем это было от начал создания Мира, раз всё же зло возымело место, и утверждение и в людях этого условия---как раз и есть целью существования Мира, причём этим условием есть Закон Разума, т.е. законодательная сила Разума, совершаемая ныне в немощи, чтобы восстать в силе.
Собственное резюме Плантинги таково — «Мог ли Бог создать мир, содержащий моральное благо, но не моральное зло», где он заявляет о своём заключении в том, что «... цена за создание мира, в котором происходит моральное благо, непременно создаёт его таким, что в нём происходит и моральное зло».
______________________________________________________________________

Короче, это я вам довёл лучшее Знание в Философии Познания, и это неопровержимое Знание, оно вечно как Мир, как Закон Божий и есть Истиной высшего аналитического достоинства..., в продуцировании чего (как такого рода Истин) и есть Величайшая Роль ФИЛОСОФИИ в мире... Божественная Роль...

Роман Невесёлый   23.01.2026 08:02   •   Заявить о нарушении