Русский только национальность? или...

   "Русский" только национальность? или...


   Здравствуйте, уважаемый Читатель и мой Друг. Я и моя Душа - Мы приветствуем Вас!!! И в этой статье хочу поговорить с вами, уважаемый читатель, об интересном для меня понимании, как вопроса: Что есть такое "Русский человек"? То есть сам вопрос: А Русский человек - это только физическая национальность, или это состояние Души человека, как духовное понимание, как духовное призвание, как Духовное МироПонимание и МироОтношение. Вот и предлагаю Вам, уважаемый читатель, свои понимания на эту щекотливую тему.

   Я конечно понимаю, что за такие понимания и такое преподнесение темы на меня обрушится шквал критики о "истинных" русских социал - националистов, мол что ты (афтар) такое несёшь, мол есть русская национальность человека, которая (якобы) физически закрепляется - закреплена государством за этим человеком, и нечего больше на эту тему что то рассуждать - рассусоливать... Но вот странность, человечество, особенно Европейская часть человеческой цивилизации уже сталкивалась с этим вопросом, и ... не понимая этот вопрос проиграла в этом вопросе. И вот исторический пример (даже несколько исторических примеров)...

   В Европе начала 20 века в 20 - 39 года стали появляться - создаваться националистические движения и партии... Вот выдержка с интернет сайта "История".

  Между двумя мировыми войнами в Европе возникло и получило широкое распространение фашистское движение. На протяжении четверти века под его влиянием находились миллионы людей, в нём видели средство преодоления экономических и политических кризисов, источник возрождения наций, спасение от коммунизма и либерализма. Однако восторженные колонны, вскидывающие руку в приветствии своим вождям, маршировали не в будущее, а в ад.

  Фашизм как социальное, идеологическое и политическое течение уходит корнями в концепцию национального государства, разработанную в XIX веке. Понятая в своей крайней степени, она неизбежно перерождалась в нацизм и расизм. В подобном ключе размышляли ещё деятели второй половины XIX века – автор расовой теории француз Жозеф Артур де Гобино и «певец арийской расы» англичанин Хьюстон Стюарт Чемберлен. Некоторые современные исследователи относят к прародителям фашистской идеологии также британского историка Томаса Карлейля с его «культом героя» и немецкого философа Фридриха Ницше с «волей к власти» и сверхчеловеком.

  Первая вспышка недовольства произошла в Италии. 23 марта 1919 года в Милане 190 человек во главе с Бенито Муссолини объявили о создании «боевых отрядов» (итал. fasci di combattimento), вскоре преобразованного в союз, а через два года – в политическую партию,

  Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП, от нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP) появилась на свет 24 февраля 1920 года в Мюнхене. Вскоре ее фюрером (нем. fuhrer – «вождь») стал вернувшийся с фронта ефрейтор Адольф Гитлер. В отличие от итальянского фашизма, на совести которого в итоге оказалось «всего» около миллиона загубленных жизней в Африке, на Балканах и в Советском Союзе, германский нацизм - фашизм проявил крайнюю степень нечеловеческой жестокости. С самого начала немецкие фашисты, или, как их называли, наци – проявляли пещерную ненависть к евреям и коммунистам, мистическую веру в превосходство арийской (немецкой) расы, горячую жажду реванша и беспрекословную преданность вождю. Всё это преподносилось избирателям как необходимое условие социальной справедливости. То, что проделали нацисты, придя к власти, хорошо известно. Под лозунгом «Один рейх, один народ, один фюрер» они убивали политических оппонентов, отправляли в газовые камеры миллионы невинных людей, сеяли смерть и горе на своём пути. Ужас, пережитый миром в 1939–1945 гг., настолько потряс человечество, что символы немецкого фашизма – прежде всего, свастика – оказались безвозвратно опороченными, а само слово «фашист» по сей день остаётся одним из худших оскорблений.

  Так же фашистские режимы после гражданской войны 1936–1939 гг., были установлены в Испании. В Восточной Европе фашистское движение получило наибольшее распространение в Венгрии и Румынии. большое влияние в Венгрии получила откровенно фашистская «Партия национальной воли» во главе с Ференцем Салаши.

  Румыния вдвое увеличила свою территорию по результатам Первой мировой войны (прежде всего, за счёт Венгрии). Основанный в 1927 году «Легион архангела Михаила», больше известный как «Железная гвардия», активно играл на антисемитских настроениях. Румынские «зеленорубашечники», во главе которых стоял харизматичный Корнелиу Зеля Кодряну, создали некий вариант православного фашизма и пользовались широкой поддержкой в крестьянской среде.

  В странах Антанты фашизм не имел такого распространения и массовой поддержки, как в Центральной и Восточной Европе. Тем не менее, во Франции, Великобритании, Бельгии и Нидерландах существовали партии и организации фашистского толка. Во Франции, помимо крайне правой монархической партии «Аксьон Франсез» (фр. action francaise – «Французское действие»), с 1936 года действовала построенная по нацистскому образцу Французская народная партия.

  В Великобритании «Британский союз фашистов» во главе с Освальдом Мосли объявил своей главной задачей борьбу с «красной заразой». Скандальная партия, не чуравшаяся прилюдных расправ с оппонентами и бравировавшая антисемитизмом, была запрещена в июле 1940 года.

  В Бельгии фашисты создали три партии – Фламандский национальный союз, валлонский «Национальный легион» и католическое «Движение рексистов». Все они имели ограниченный успех на выборах (не более 20% в лучшие времена).

  Даже в Нидерландах, индустриально развитой стране, совершенно не пострадавшей от войны 1914–1918 гг., возникло «Национал-социалистическое движение» – фашистская партия с 50 000 членов во главе с Антоном Адрианом Мюссертом.

  Всё вышеперечисленное говорит о том, что идеи фашизма имели в межвоенной Европе самое широкое хождение. Не удивительно, что во время немецкой оккупации европейских стран местные фашистские партии заняли активную коллаборационистскую (предательскую по отношению к населению своей страны) позицию и стали опорой гитлеровских захватчиков.

   Эта статья создана экспертами под редакцией "Военно патриотического общества" при поддержке Министерства Образования Российской Федерации.


   Что хочется сказать из выше приведённого материала, как моё понимание... Ярче всех этих фашистских - социал националистических европейских движений была Германская национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), которую возглавлял Адольф Гитлер. Он же (как вождь (фюрер) германских фашистов) разработал теорию расового превосходства на основе ведущей роли немецкой (германской) нации, которая должна управлять и руководить этим человеческим миром, и остальных НеДоЧеловеков (в основном евреев и славян (русских и вообще советских людей)), которых господствующей нации надо буквально уничтожать, но... Но не зная законов мироздания германский фашистский фюрер просчитался, так как фашистский национализм, как физическая привязка человека и утверждение в физической форме национальности, переходящая в идеологическую форму мышления и мироотношения, приводит (и всегда будет приводить) к физическому вымиранию этой физически фиксированной нации.

   Так что любая националистическая идея, как утверждение и возвышение превосходства своей национальности, пропагандирует идею национального превосходства, как якобы Божью избранность данной нации, и бесчеловеческую вседозволенность для человека этой нации. Конечно такую же исключительность и вседозволенность иногда пропагандируют и некоторые радикально религиозные организации (на пример запрещённая в России "Игилл"), но это тема для отдельной статьи... Сейчас же мы как то раскрыли именно скрытую пропаганду исключительности и превосходства на основе восхваления своей нации - национальности.

 Кстати: Эту же ошибку повторил и преступный Киевский
     режим, когда стал проводить насильственную
     украинизацию всего населения государства Украина.
     То есть когда Киевское правительство стало вводить
     для общения населения Украины только украинский
     язык, и запрещать все языки общения других
     национальностей, которые проживают на территории
     Украины (и русский язык в том числе), тогда
     Киевский режим (с этого момента можно сказать -
     фашистский Киевский режим) и объявил себя фашистским
     - бендеровским режимом. Но странность в том, что
     избрание украинского языка, как только одного
     государственного языка общения, и запрет остальных
     языков других национальностей, которые проживают
     на территории Украины (а это русский и белорусский
     язык, молдавский, румынский, польский языки),
     и есть запрещённый Богом Акт физической фиксации
     данной (нужной) национальности в человеке. И это
     (физическая фиксация данной (нужной) национальности
     в человеке) и становится Актом - Фактом начала
     вымирания этой национальности. И я не удивлюсь,
     если через 70 - 100 лет не будет такой
     национальности "украинец", так как после этой
     гражданской войны на Украине и вскрытия всех
     фактов зверств национал - бендеровцев, вряд ли
     найдутся люди, которые будут поддерживать
     фашистскую идеологию украинского мирового
     превосходства.



   Но мы с вами, уважаемый читатель, несколько отвлеклись от заявленной темы "Что есть такое Русский человек". В выше приведённом историческом материале я хотел показать некоторые основы - основания, как живёт и развивается в человеческом мире национальность. И какие  причины могут стать смертью для возомнившей невесть что о себе национальности. И все эти примеры я привёл в понимании соотношения вопроса: Что есть такое "Русский" как человек? И понимания вопроса: Почему состояние "Русский человек" нельзя привязывать только к физическому состоянию...

   Но давайте всё таки я начну с понимания букв этих странных русских слов: Русь, Русский, Россия, Имя, Фамилия, Род, Народ, Родина, Страна, Отчизна.

  И-мя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- моё.

  Фа-ми-ли-я - (ф)- объединение (а)- миродуховности (м)- удовольствием (и)- живым (л)- жизни (и)- живое (я)- моё.

  Ро-д - (р)- Свет Божий (есть) (о)- Небесная (д)- фиксация.

  На-ро-д - (н)- принявший (а)- миродуховность мирозначением мирообщности (р)- равностью Света Божия (о)- Небесной (д)- фиксацией.

  Ро-ди-на - (р)- Свет Божий (о)- Небесный (д)- фиксацией (и)- живой (н)- восприятие (а)- мирообщности мироутверждением миродуховности.

  Ст-ра-на - (с)- Сладость и (т)- Благодать (р)- Света Божьего равностью (а)- Миродуховности (н)- воспринявшая (а)- Мироутверждение.

  От-чиз-на - (о)- Небесная (т)- Благодать (ч)- земного - сущего (и)- живой (з)- энергией созвучия (н)- принимаю - привношу (а)- Мироутверждение Мироединения Миродуховности.

  Ру-сь - (р)- Свет Божий (у)- духовной (с)- сладостью (ь)- утверждение.

  Ру-сс-ки-й - (р)- Божий Свет (у)- духовной (с)- сладостью и (с)- соли (к)- ощущение (и)- живое (й)- живому.

  Ро-с-си-я - (р)- Свет Божий равностью (о)- небесной (с)- сладости и (с)- силы (с)- живое (я)- Нам - Мне.

   И давайте, уважаемый читатель, попробуем сложить эти словозначения в нечто объединяющее. "Имя" - живое удовольствие моё - означает индивидуальность осознания человеком себя в Фамилии. "Фамилия" утверждает - продолжает Род родоначальника - человека, который дал жизнь этому Роду. Фамилии соединяются - объединяются в общность  «род - ня», что даёт осознание значения «род - ное». "Роды" слагают - образуют На - род - принявший МироДуховность Мирозначением МироОбщности. "Народ" как родовая общность даёт значение - осознание понятия  "Родина" - РОДов живое восприятие МироОбщности Мироутверждением МироДуховности. "Родина" имеет в русской культуре созвучие - "Отчизна", и это слово раскрывается - несёт смысловое утверждение - Небесная Благодать земного - сущего Живой Энергией Созвучия Привнесением - Принятием МироОбщности Мироутверждения МироДуховности. И "Страна" как родная сторона открывается Сладостью Благодати Равности Божьего Света как МироДуховности ВосПринимающаяся как МироУтверждение Родного края.

     То есть, уважаемый читатель, если это знание - рассуждение объединить, то получается логическое сложение - объединение духовных слов, как понятий и МироУтверждений, от Имени - живого удовольствия моего, до позиций Народа - Родины - Страны - Отчизны. Некое логическое сложение - продолжение - объединение духовных значений в нечто ОБЩЕЕ - в Духовную Общность русской Нации. Это объединение духовных значений даёт право понимать свою принадлежность к Этому МИРУ, как культуре Руси и дающей - предъявляющей к этой нации некие грани Духовных прав и обязанностей. Эта - выше рассмотренная нами словообщность есть часть духовной культуры под названием «Русь». Да, уважаемый читатель, мы с вами знаем Русь как государство (нас этому усиленно учили в школе), а по настоящему Русь есть культура Света и ДоброСоседства. По этому для нас наша малая Родина есть - воспринимается нами как светлая сторона - сторонушка. А вся Россия всё-таки безотчётно воспринимается нами как страна Света, данная нам Богом, как наша РоДиНа. И это есть подсознательное (чувственное) восприятие русским по своему духу и по своему мировоспитанию - миропониманию человека словесной общности "Русь - Россия - Страна - Сторона - Отчизна - РОДИНА". И у иностранцев (фактически нерусского миропонимания людей) нет таких понятий вообще, в тех же иностранных фильмах актёры выражаются "Ты предал своё государство" - не Родину, не Страну, не свою Отчизну, а именно "Ты предал своё государство"...

   А вот теперь можно сказать - рассказать и о значении понятия слова "Русский".

 Ру-сс-ки-й - (р)- Божий Свет (у)- духовной (с)- сладостью и (с)- соли (к)- ощущение (и)- живое (й)- живому.

   И слово "Русский" чувственно смысловым значением букв этого слова говорит, что Русский - это СВЕТ Божий есть Духовный опыт и воспитание духовной Сладостью как удовольствия и Соли как знания в Ощущениях мира Живое Живому (человеку). То есть понимаете, уважаемый читатель, русский человек тогда становится Русским по сути мироотношения, когда человек набирается своего опыта жизни, который (опыт жизни) понимает Духовным Светом жизни, как понимание Сладости жизненных удовольствий жизнепереживания, и сладости и горечи Соли знания - познания Жизни, которое передаётся человеку в Живых Ощущениях ЖИВОМУ - Человеку.

   То есть Русский человек - это всегда какой то общественный человек, который сознательно понимает окружающее общество не как потребительскую корзину, из которой (корзины) можно только брать что то и брать. И это окружающее общество человек понимает воспринимает Русью, как культурой благого миропонимания и благого мироотношения. И многие слова русского языка нам говорят об этом - о таком благом миропонимании культуры Руси.

 Кстати: На пример странное русское слово "Лес".
     Да, сейчас на современное время все лесные
     пространства насаждения деревьев называют
     Лесами, но... Но вот странность, почему то
     в станину на Руси народ - селяне
     Лесом называли только лесные ухоженные
     пространства вокруг деревень и посёлков,
     а лес вдали от деревень называли лесная глушь,
     глухомань, бурелом, тайга (может ещё как...).
     И странность в том, что русское слово "Лес"
     своими буквами чувственно говорит, что Лес -
     это Жизнь Чувствованием Сладости и Соли.
     То есть русские люди в окружающих деревни
     и посёлки лесах выбирали  - вырубали деревья
     и кустарник на дрова или на постройку домов
     и хат. Но если для постройки домов и хат шёл
     строевой лес (деревья живые с прямыми стволами),
     то на дрова специально выбирались уже сухие
     неживые деревья, которые своими сухими стволами
     захламляли лесное пространство (так называемый
     "бурелом"). А вот кустарник - подлесок вырубали
     весь, так как стволы кустарника успевали
     высыхать к осени и зиме. Вот и получалось,
     что вокруг деревень и посёлков стояли живые
     и чистые от подлеска и мёртвых сухих деревьев
     Леса, а дальше этих чистых и живых лесов
     и лежала лесная глухомань.

   И так "Русский" как человек - это благочувствующий человек, и этот человек чувствует не только себя как какую то благодать, но и чувствует - Сочувствует окружающий вокруг себя мир - на пример природу и общество других людей, старается сочувствовать и помогать в чём то другим людям, соседям по этому миру. То есть Русским можно назвать человека, который сочувствует и помогает другим людям, несёт Свет, как духовное знание - понимание жизни благого добрососедства.

   Но вот есть ещё одна странность, сейчас научный мир, который исследует ДНКгениалогию, как то разобрался с ДНК прочтением генов русского человека (Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии).), и пошла какая то катавасия с пониманием ДНКгениалогией. То есть если в тебе есть этот русский ДНКмаркер - ты физически русский человек, если нет русского ДНКмаркера - ты уже условно русский человек... И здесь уже не идёт даже то понимание, что этот человек разговаривает по русски (есть такие русские националисты на полях интернета). Вот и второй вопрос о понимании состояния "Русский человек": А Русский человек - это только физическая национальность, или это состояние Души человека, как духовное понимание, как духовное призвание, как Духовное МироПонимание и МироОтношение.

   Опять же давайте вспомним чувственно смысловые значения букв русского слова "Русский".

 Ру-сс-ки-й - (р)- Божий Свет (у)- духовной (с)- сладостью и (с)- соли (к)- ощущение (и)- живое (й)- живому.

   Где слово "Русский" чувственно смысловым значением букв этого слова говорит, что Русский - это СВЕТ Божий есть Духовный опыт и воспитание Духовной Сладостью как удовольствия и Соли как знания в Ощущениях мира Живое Живому (человеку). Но странность в том, что кроме физического значения "Русский" для человека буквы этого русского слова так же не суть и духовное значение принадлежности к русской нации. То есть две первые буквы в слове "Русский" чувственно говорят, что (р) это Свет (у) есть Духовный, Духовность. И если дальше выбрать и прочитать буквы, то получается (к) есть Ощущение (и) Живое. А теперь вслушайтесь в такое прочтение: Русский - Свет Духовный как Ощущение Живое Сладости и Соли благого МироПонимания и МироОтношения. И в таком прочтении букв русского слова "Русский" я нисколько не утрирую и не обманываю вас, уважаемый читатель, так как и сам иногда не знаю, как и в каких значениях взаимодействуют смысловые значения букв в самом слове, толи последовательное взаимодействие звучания проговариваемых букв слова, толи в выборочном взаимодействии звуков букв этого слова. То есть нужны ещё исследования именно этой темы взаимодействия букв, как звуков, в слове. Но любое прочтение смысловых значений букв слова "Русский" выдаёт это определённое понимание "Свет Духовный как Ощущение Живое".

   И вот здесь миропонимание русского человека ожидает некоторое разочарование в понимании своего именно физического воплощения. То есть многие современные люди почему то считают, что именно физическое воплощение утверждает физическую национальность в человеке, и никак иначе. Вот и Адольфф Гитлер изобретая свою теорию расового превосходства немецкой нации опирался именно на понимание физического воплощения национальности в человеке,но... Существование России и культуры Русского мира доказывают обратное понимание. На пример в России на современное время существуют и проживают много (сколько) национальностей. И каждая национальность имеет и сохраняет свой национальный язык общения, свою культуру и свои национальные традиции, но при этом все люди этих национальностей знают русский язык, знают и изучают русскую культуру, и как бы включены и находятся под влиянием культуры Русского мира.

 Кстати: Я понимаю, что я может быть утрирую отношения
     между национальностями в России, так как всплывает
     иногда информация о межнациональных конфликтах,
     и о существовании каких то радикально
     националистических организаций в разных
     национальных регионах России, но... Но наверное
     это есть неизбежное зло, но зло основанное
     не на определении какой то своей национальности,
     а на определении своего возвеличенного Эго,
     то есть возвеличения своего маленького эгоизма
     в какое то вроде бы общее национальное Эго.
     И очень часто за всеми этими национальными
     радикалами стоят именно властные государственные
     чиновники каких то Российских национальных
     регионов, которые захотели своего единовластного
     правления.

   И вот сейчас я хочу изложить материал своего понимания, за который меня и будут многие критиковать. То есть человек часто чувствует себя Русским человеком не потому, что имеет физический штамп от государства в своём паспорте, а потому что чувствует это своё Живое Восприятие Света, как созвучие своего благого миропонимания и такого же своего благого мироотношения. Но вот странность, а это Живое восприятие Света возможно (буквально закреплено?) ха физической национальностью "Русский человек", или же это какое то самостоятельное духовное установление, которое воспринимать может любой человек в этом мире. И на сейчас - на данный момент современного времени я понимаю, что любой человек любой национальности, но который живёт своим собственным физическим трудом, именно имеет и воспринимает опыт своей трудовой деятельности как положительный духовный опыт жизни. И по факту такой человек хотя и имеет свою от рождения номинальность физической национальности, но духовно этот - такой человек есть Русский своим миропониманием и мироотношением человек по своему Духу. Примером вполне можно взять Александра Сергеевича Пушкина, предком которого был африканец - эфиоп негр Ганнибал, которого кто то подарил русскому царю Петру первому. В современном государстве Эфиопия Александру Сергеевичу Пушкину даже поставили памятник с надписью: Выдающемуся поэту и человеку от благодарных потомков. Да и вообще в Пушкине достаточно было кровей других разных национальностей, но сам Александр Сергеевич о себе говорил: Я русский человек, Я есть Русский по своему Духу!

 Кстати: Хочу привести ещё один пример такого состояния
     Русского духа в человеке иной (в данном случае
     африканца) национальности. В конце 90 годов
     на центральном Российском телевидении появилась
     кулинарная программа "Смак", которую вёл певец
     и шоумен Макаревич (прошу пощения, но на те времена
     Макаревич был уважаемым человеком в Российском
     обществе). Сама передача "Смак" была задумана как
     некие ностальгические воспоминания о молодости
     и становлении российских певцов и музыкантов.
     И в частности как питались эти молодые певцы
     и музыканты в своём финансовом ограничении своего
     становления (а это 70 - 80 годы Советского союза).
     На пример что концерты групп заканчивались в 12 - 2
     часа ночи, участники группы голодные, а покушать что
     то нет возможности. Вот ребята и выходили из
     положения, в раковине электрическим кипятильником
     грели воду, и заварив какой нибудь сухой
     суповой концентрат ужинали. А потом по этому запаху
     по этажам гостиницы бегали дежурные о этажу, так
     как правилами гостиницы запрещалось иметь и
     пользоваться любыми электрическими нагревательными
     приборами, а тут вкусный запах витает, а поймать
     никого не удаётся.

 Кстати: Но пример с телепередачей "Смак" я хотел
     привести другой. Толи в конце 90 годов 20 века,
     толи в начале 2000 годов прошла интересная передача
     "Смак", где ведущий Макаревич выезжал в
     экваториальную Африку на побережье Атлантического
     океана по приглашению одного африканца на блюдо
     тушёного мяса с бананами. И рассказ этого африканца
     меня тогда поразил. Во первых Макаревич удивился,
     вроде бы готовили - тушили мясо с бананами,
     а получилось по вкусу тушёное мясо в картошкой.
     Второе, что меня удивило, это сам рассказ этого
     африканца. На момент записи этой передачи "Смак"
     африканец в принципе в своей жизни всего добился,
     по работе достиг положения заместителя министра
     этой африканской страны (простите, но не помню
     названия страны), имеет четырёх жён, имеет
     финансовую возможность пить (возможность себе
     позволить) любые дорогие экзотические алкогольные
     напитки, имеет возможность посетить и посмотреть
     весь мир, но... Сам этот человек получал своё
     образование в советском международном университете
     Патриса Лумумбы, и с этого (как он сам говорит)
     все его беды или удовольствия. То есть проходя
     своё обучение в Москве этот африканец (по сути
     молодой человек) именно получил какое то советское
     образование и миропонимание, что стал русским
     человеком. То есть эти первые молодые впечатления
     пробы советского Портвейна (в Африке потребление
     алкоголя возможно только когда молодой человек
     докажет, что уже стал Мужчиной, а это 25 - 30 лет),
     первая любовь с русскими девушками, первая какая то
     работа своими руками, но... Но там в Советском
     союзе во время обучения в университете он был
     Негром (так этот человек о себе говорил), а сейчас
     почему то все его окружающие люди (соседи по дому,
     коллеги по работе) ему говорят, что он иной, что он
     никакой не африканец, а русский человек. Даже его
     собственные жёны ему об этом говорят. И он сам
     себя в Африке, в своей вроде бы родной стране
     чувствует себя иностранцем - русским человеком.
     И со временем этот человек нашёл себе отдушину.
     Один - два раза в год, когда ностальгия по молодым
     временам своего обучения в Советском союзе его
     достаёт, он (этот человек) берёт продуктов, имея
     возможность пить дорогой и хороший алкоголь берёт
     дешёвого рома, как аналог водки, выезжает на берег
     Атлантического океана, устраивает себе пикник
     с блюдом "тушёное мясо с бананами, аля картошка",
     в одиночку пьёт дешовый ром и слушая на стареньком
     магнитофоне записи старых советских песен советских
     групп громко подпевает (буквально орёт) этим песням
     (что то вроде современного караоке). И так проводит
     два - три дня, после чего эта ностальгия как то
     отступает - отпускает, и этот человек возвращается
     в свой современный мир к своим обыденным делам.
     И ещё мне понравилось, как этот человек видит свою
     старость... То есть когда я закончу работать
     и выйду на пенсию, я наверное уеду в Россию, куплю
     где нибудь в деревне домик с усадьбой и буду там
     доживать свой век как русский человек... Вот такой
     русский африканец живёт или жил в Африке лет 25
     назад.

   Сейчас на момент современного времени в Россию начинают переезжать иностранцы многих национальностей, и встаёт вопрос: А что же заставляет иностранцев выбирать местом своего проживания выбирать Россию? Конечно можно упрекать переехавших иностранцев в какой то меркантильности, в каких то своих эгоистических амбициях, но... Странность в том, что это - такая ситуация с переездом иностранцев в Россию уже была 100 - 150 лет назад, когда царское правительство привлекало иностранцев на заселение своих южных и восточных территорий. Одним из условий такого переселения иностранца было условие, что иностранец как бы принимает Православие, и после этого в документах записывается русский Немец, русский Швед, русский Англичанин... И по прошествии поколений уже не было русских немцев или русских шведов, а были коренные русские (обрусевшие) люди правда с несколько иностранными фамилиями. И почему мы - коренные русские люди, должны к современным иностранным переселенцам относиться как то по другому, ведь для русского человека есть просто человек, и тем более есть Добрый Сосед. Конечно у нас с иностранцами разные ментальность и культура жизни, но в том и красота и вариабельность Русской культуры, что наша Русская культура может вобрать в себя оттенки разных иностранных культур, но в итоге всё равно будет Русская культура. И эта постоянность Русской культуры, постоянность и неизменность отношения Русской культуры и русского человека к традиционным человеческим ценностям и привлекает иностранцев к переезду в Россию, так как фактически эти люди (желающие переехать в Россию иностранцы) уже Духовно есть русские люди.

 Кстати: Недавно (октябрь 2025 года) Владимир
     Владимирович Путин публично отметил такого
     иностранца, погибшего на СВО. Это был Американец,
     сын бывшего главы ЦРУ, который приехал в Россию
     и попросил разрешения воевать в Специальной военной
     операции на стороне России. Когда этого человека
     спросили, почему он желает попасть на СВО, он
     ответил: Я приехал в Россию, потому что понимаю
     и уважаю традиционные человеческие ценности, и хочу
     попасть на СВО, что бы защищать эти традиционные
     человеческие ценности. И погиб этот американец
     как русский человек, погиб от сброшенного боевого
     заряда с БПЛА, когда старался вынести своего
     раненого русского боевого товарища с поля боя.
     И кто он этот американец - Американец по своей
     физической национальности, или как говорил о себе
     А.С. Пушкин: Я русский человек, Я есть Русский
     своим Духом.

   И вот мой вывод из всего выше сказанного: Я считаю Русскими людьми всех иностранцев, которые подают свои заявления на выезд на постоянное место жительства в Россию, для меня это уже есть Русские люди - Русские Своим Духом и жизненным опытом Люди.

   С уважением к вам, уважаемый Читатель и мой Друг.

   Анатолий Боков, Один Окий хвилософ Толька ветер.


Рецензии
Истинное определение слова РУССКИЙ:

Это Божий ЧЕЛОВЕК, думающий на русском языке, не обладающий национальности (никакой), хотя может родиться в семье любой национальности.

Да, это СОСТОЯНИЕ Духовности и Святости!

Какой, например, немец или француз скажет, что он немецкий или французский? Конечно никакой. Так откуда это - РУССКИЙ? Из далёкой древности.

В древности существовали нация русов, они достигли такой высокой духовности, и осознали, что для Высшего космического РАЗУМА и их сознания не существуют такие низменные состояния, которыми обладают только несовершенные существа - это половые различия и национальности.
*
Как в самом начале эволюции, человечество было бесполое, так же скоро (в следующей Шестой расе) человечество опять станет бесполым, а в последствии вообще скинет с себя физические тела. К сожалению, это произойдёт не со всеми. Большинство из-за своей лени и малой духовности, так и останутся в физических телах, деградируя, пока не умрут. Они сами собой постепенно вымрут, рождаться по новой не все смогут. А в последствии реинкарнация будет отменена.
**********************

За поднятия важного вопроса - Вам 🟢

Юрий Пережогин   21.12.2025 23:19     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемый Юрий, я примерно такого же мнения. Ну а о длительности истории русского народа могу предложить статью "История России в 12 тысяч лет. А такое Бывает?" http://proza.ru/2025/09/20/1071 где истинная история буквально вложена в смысловые значения русских слов.

С уважением...

Анатолий Боков   21.12.2025 07:37   Заявить о нарушении
Не отрицая того факта, что русский человек — это богоизбранный человек Нового Завета, ибо живет согласно его принципу служения своему ближнему в других народах, все-таки истины ради скажу, что вы не правы насчет того, что у представителей народов Запада собственные этнонимы не являются прилагательными. Напротив, они именно ими и являются. Например, приведу три следующих примера:

1. Написание этнонима англичанин на английском языке выглядит следующим образом: the englishman. Человеку, сведущему в английском языке, не надо лишний раз объяснять, что the englishman, если не брать в расчет артикль the, это двусоставное слово, где english означает английский и является прилагательным, а man означает человек и является существительным. То есть, таким образом, дословным значением этнонима the englishman в переводе на русский язык является английский человек, что абсолютно соответствует русскому словосочетанию русский человек!

2. Написание этнонима немец на немецком языке выглядит следующим образом: der Deutsche. Человеку, сведущему в немецком языке, также не надо лишний раз объяснять, что der Deutsche, если не брать в расчет артикль der - это есть ничто иное, как прилагательное! Например, die Deutsche Sprache — немецкий язык!

3. Написание этнонима швед на шведском языке выглядит следующим образом: svensk. Для человека, знакомого со шведским языком, известно, что svensk — это есть ничто иное, как прилагательное! Например, шведский дом — det svenska huset!

Таким образом, обозначение себя именем прилагательным — это вовсе не есть ноу-хау исключительно лишь русского человека, а, напротив, явление вполне рядовое для ряда носителей разных индоевропейских языков.

Владимир Баталов   21.12.2025 11:37   Заявить о нарушении
Я понимаю вас вв ваших возражениях, уважаемый Владимир, но и сразу возникают вопросы. На пример если вы знаете в достаточности английский язык, попробуйте объяснить, что есть английское слово "man", ведь ваше объяснение не полно, ваше "а man означает человек и является существительным". Но английское слово "man" являет и слово - определение "мужчина", которое как то не соотносится со словом - значением "the englishman" в переводе на русский язык является английский человек. или всё таки английский мужчина... А как же тогда отзываться об английской женщине - как "the englishwoman", или просто "woman"... Я конечно не очень показательный и чистый филолог, но когда изучаешь некие общие законы Языка Общения, эти понимания бросаются в глаза.
Что же до слова "Немец", то это слово как знание и значение существует только в славянских языках, на немецком слово "немец" озвучивается по другому, "Немцами их назвал именно русский народ из-за звучания их языка, германцами их прозвали англы, а сами себя они называют - дойчи. Как говорится, думайте сами, решайте сами, немЕц или германЕц.".
Что же до прописанных вами значений слова "Швед", то посмотрите сами, русское слово "Швед" имеет всего четыре буквы, а швед на шведском языке выглядит следующим образом: svensk, но само слова шведского языка имеет шесть букв, а ведь каждая буква несёт свой смысл понимания... И то, что нам предлагают переводчики, это есть их чувствование и понимание соразмерности сопряжения слов разных языков. Я с этим = с таким пониманием столкнулся в понимании прочтения катренов Нострадамуса, когда разные переводчики этих катренов одни и теже катрены переводили по разному и получали совсем разный смысл перевода.
С уважением к вам...

Анатолий Боков   21.12.2025 21:53   Заявить о нарушении
1. Да, англичане вышли из положения, и современное английское слово «the Englishman» является существительным, пишущимся слитно. Однако же еще не в столь давние времена оно являлось фразой, состоящей из таких двух слов, как english — английский и man — человек.

Для справки.
a) Исторически английское слово «english» восходит к общему для всех индоевропейских языков прилагательному anghliskos, где anghl является корнем, isk — суффиксом, а os — окончанием мужского рода.
b) Этимологически корень anghl в прилагательном anghliskos, в свою очередь, происходит от другого общего для всех индоевропейских языков прилагательного anghlos, которое в индоевропейском языке обозначало собой некое узкое место. Кстати, то место на юге полуострова Ютландия, где полтора-два тысячелетия тому назад и жили исторические предки современных англичан, как раз и знаменуется тем, что имеет вид весьма узкой полосы земли, зажатой между Северным и Балтийским морями.

2. Касательно написания этнонима «немец» на немецком языке, я так и пишу, как он пишется там: der Deutsche (дер дойче). И вот в этом der Deutsche только артикль der показывает, что слово относится к именам существительным. А без оного слово deutsche является прилагательным.

Для справки.
a) Исторически немецкое слово «deutsche» восходит к общему для всех индоевропейских языков прилагательному teutiskos, где teut является корнем, isk — суффиксом, а os — окончанием мужского рода.
b) Этимологически корень teut в прилагательном teutiskos, в свою очередь, происходит от общего для всех индоевропейских языков существительного teutos, которое в индоевропейском языке обозначало собой некую кровно-родственную общность людей. Или же, иначе говоря, обозначало собой просто народ.

3. А вот такой третий в нашем обзоре германский язык, как шведский, являющийся, кстати, самым архаичным из двух перечисленных выше языков, уже совершенно не прикрываясь никакими ухищрениями типа слитного написания прилагательного и существительного, как в случае английского этнонима, или же артиклем, как в случае немецкого, выдает нам то исконное состояние для самоназвания всех германских народов в форме прилагательного! Сравните: Svensk stad — шведский город и швед (шведы) — svensk (svensken).

Для справки.
a) Исторически шведское слово «svensk» восходит к общему для всех индоевропейских языков прилагательному swoiniskos, где swoin является корнем, isk — суффиксом, а os — окончанием мужского рода.
b) Этимологически корень swoin в прилагательном swoiniskos, в свою очередь, происходит от другого общего для всех индоевропейских языков прилагательного swoi(n)os, которое в индоевропейском языке имело то же самое значение, что и русское притяжательное местоимение свой. А, кстати, само слово swoi(n)iskos на современный русский язык переводится с индоевропейского как свойский!

4. В качестве дополнения.
a) Исторически русское слово «русский» также восходит к общему для всех индоевропейских языков прилагательному roudhsiskos, где roudhs является корнем, isk — суффиксом, а os — окончанием мужского рода.
b) Этимологически корень roudhs в прилагательном roudhsiskos, в свою очередь, происходит от другого общего для всех индоевропейских языков прилагательного roudhsos, которое в индоевропейском языке обозначало собой светлый (русый) оттенок красного цвета.

Владимир Баталов   22.12.2025 11:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, я не буду с вами дискутировать по одному факту, меня не интересуют европейские иностранные языки, так как на моё понимание все европейские языки вышло своим произношением из старорусского языка, а извратили старорусское старославянское произношение именно католические священники, которые старались народную звуковую речь провести через буквенное соотношение латинского языка, на котором эти священники вели свои церковные службы. Вот только один пример, что английский язык является уродливым внуком русского языка: вы знаете произведение В. Скотта "Айвенго", но если слово "Айвенго" написать по английски "Ivanhoe", а прочитать по русски, то получается звучание "Иванхое" - "Иванко", но на Руси (в гранях русской культуры) молодого человека - молодого мужчину - юношу не называли полным мужским именем "Иван", так подросток Ванька - недоросль... Когда то читал рецензию одного филолога, который написал, что современная английская речь именно есть филологическое достижение современного английского языка, а вот как английская речь звучала ещё 400 - 800 лет назад, ни один английский филолог ни сказать, тем более доказать не может...
Теперь за Шведский язык... Опять не хочу вступать в дискуссию, так как не силён в познаниях Шведского языка, но одну историческую загадку я подкину для вашего размышления. Вам должна быть знакома плачевная речь на смерть короля Карла XI (по моему отца Карла XII, который воевал с Петром I). Вот текст этой плачевной речи ""Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".
И вопрос: Что, ещё 400 - 500 лет назад шведы разговаривали (именно разговаривали) на старорусском языке, или это исторический казус...

Анатолий Боков   22.12.2025 21:47   Заявить о нарушении
Во-первых. Иван — это адаптированная форма древнееврейского (библейского) имени Йоханнан. Благодаря распространению христианства это древнееврейское имя попало во многие другие языки, где также, как в русском, подверглось адаптации согласно их правилам. Джон у англичан, Жан у французов, Ян у поляков, Шон у ирландцев, Иоганн у немцев, Вано у грузин, Ованес у армян, Айвенго у шотландцев и так далее.

Во-вторых. Тот приведенный вами текст, написанный на русском языке, но латиницей, был предназначен для тех шведских граждан, которые проживали на захваченных у России территориях, являлись русскими и говорили по-русски.

В-третьих. Вы беретесь судить в тех сферах, в которых совершенно не разбираетесь.

Владимир Баталов   22.12.2025 22:07   Заявить о нарушении
Как вы быстро решаете исторические вопросы, уважаемый Владимир, обходя для вас неудобные углы... Я уже где то у себя пы пытался разобраться с этим вопросом, но не нашёл, но мой поисковик выдал ссылку на нашем сайте, "Что не так с посмертной речью над гробом Карла 11" http://proza.ru/2023/11/17/972?ysclid=mjhi1ppws7147617538 .
Что же до имени "Иван" - "Йоханнан", то и здесь я с вами не соглашусь, я считаю историю Русского языка, русской культуры, русского народа в 12 тысяч лет, а вы мне говорите об истории в каких то 3300 - 4000 лет. Почему история в 12000 лет - так если в написанную историю всегда можно вмешаться (на пример как вы с с решением вопроса о Плачевной речи) , то вмешательство в историю, которая буквально вложена вво внутреннее знание русских слов, никто кроме Бога из простых человеков не мог, и если такое русское слово существует, значит это русское слово буквально было свидетелем свершившегося исторического события, и я скорее всего поверю Богу, чем человекам - продажным проЗападным историкам.
И на ваш вопрос "Вы беретесь судить в тех сферах, в которых совершенно не разбираетесь" - это и есть вопросы, в которых я стараюсь разобраться и составить - иметь Своё мнение... Ну а вам, уважаемый Владимир, можно пожелать только приятного вам пути в вашей вере вв прозападных историков, которые говорят, что Русь и русский народ - этнос, появились только 1000 - 1500 лет назад...
И всё же с уважением к вам.

Анатолий Боков   23.12.2025 10:45   Заявить о нарушении
Наберите в Яндексе: «Почему погребальная речь шведскому королю была напечатана на русском языке», и ИИ Алиса вам сразу же выдаст такой текст: «По мнению шведской славистки Улле Биргегорд, погребальная речь шведскому королю Карлу XI была написана на русском языке для повышения лояльности к шведской власти русскоязычных жителей Ингерманландии, находившейся в то время под властью шведского монарха. А была она напечатана на латинице, потому что в Швеции в то время не было литер на кириллице».

Я также глубоко уверен, что история современного русского народа, языка и культуры уходит своими корнями в глубокую древность, исчисляемую даже не десятками, а сотнями тысяч лет. Но, потому как все течет и меняется, то по этой причине и сам облик тех далеких наших предков, их язык, а также культура на протяжении тех самых проходящих тысячелетий постоянно и до неузнаваемости менялись. Кстати, у меня теме истории русского народа посвящены такие три статьи.
1. «Давно забытая история» — http://proza.ru/2023/09/15/441.
2. «Русь и Роудхсиа. Преемственность имен и поколений» — http://proza.ru/2023/09/20/854.
3. «О пяти основополагающих исторических циклах» — http://proza.ru/2024/07/07/782.

Наука, в том числе и такая ее дисциплина, как история, есть достояние не только Запада, но и Востока, в число коих входит и Россия.

И наконец, скажите, ради Бога, почему вы вдруг решили, что тот русский язык, каким он сейчас является, был точно таким же и пятьсот лет тому назад, и тысячу, и две, и так далее?! Ведь не надо быть великим лингвистом, чтобы видеть то, что даже тот текст, написанный шведом на русском языке по поводу смерти своего короля, уже довольно-таки сильно отличается от современного русского!

А что говорить о том русском языке, на котором написано «Слово о полку Игореве»? А самые древнейшие надписи наших предков, написанные на древнерусском? Вы читали их? Их грамматический строй такой же, как и современного русского языка? А в системе глагола там нет ни аориста, ни имперфекта, плюсквамперфекта и двойственного числа? А в системе существительного звательного падежа? И так далее и тому подобное!

Владимир Баталов   23.12.2025 12:26   Заявить о нарушении