Федот, да не тот. Тета-хилинг - что это?

Согласно исследованиям, результаты которых были размещены на официальном сайте Национальной библиотеки медицины США (NLM), гипотеза о том, что Тета-хилинг связан с усилением генерации тета-волн в головном мозге человека, не подтвердилась, соответственно данный метод не имеет клинических перспектив. Приведём для большей убедительности цитату из оригинального источника, дабы избежать критики в голословности утверждений: «The hypothesis that ThetaHealing is associated with an enhanced generation of theta frequencies in the brain could not be confirmed. This finding makes no claim about whether ThetaHealing is beneficial from a clinical perspective».
 
Таким образом, данный метод трудно, если не сказать невозможно, считать научно обоснованным, однако он вполне может быть отнесён к области, так называемого, духовного целительства, что, впрочем, устраивает далеко не каждого тета-практика. Со своей стороны мы хотим дать тому объяснение и провести некое подобие демаркационной линии, дабы стало понятно какой метод вправе считать научным, а какой духовной практикой.

Ответ на наш взгляд лежит в области философии, вернее в её взгляде на общество и культуру, согласно которому принято выделять три главных этапа их развития: традиционный (премодерн), современный (модерн) и постсовременный (постмодерн). Характеристики этих периодов были нами даны ранее в небольшом философском эссе под названием «The Matrix has you...», посему заниматься самоцитированием и повторением уже сказанного мы считаем дурным тоном и отсылаем пытливого читателя к упомянутому произведению.

Переходя к сути скажем, что любой научный метод не просто выносит за скобки Высшее начало (Бога, Творца, Абсолют и т.д.), но не учитывает его вовсе (ввиду недоказанности существования оного), оперируя лишь известными ему законами природы и взаимодействием субъекта с объектом, тогда как духовная практика полагает Идеальное начало реальным и всецело на него опирается. Известно, что во время сессии Тета-хилинга обращение к Создателю с просьбой о помощи является неотъемлемой её составляющей (без малейшего преувеличения можно сказать, что оно недвусмысленно прописано в протоколе), что принципиально не вписывается в научную парадигму. Фактически тета-сессия, это своего рода молитвенный симулякр. Возможно, что было бы проще, дешевле и не менее эффективно просто сходить в церковь.

Однако нам могут возразить, сославшись на некоторые методы психотерапии, где пациенту во время сеанса иногда предлагают «наладить контакт» с чем-то духовным, так сказать с «Альфа и Омегой» сущего. В конкретных случаях это обусловлено принципом работы в «картине мира» клиента, для снижения его внутреннего напряжения (сопротивления) и достижения лучшего терапевтического эффекта. Со своей стороны мы бы сказали, что это подобно практике «контролируемой глупости», столь ярко описанной в работах американского писателя, мистика и антрополога Карлоса Кастанеды.

Таким образом, из вышесказанного видно, что даже спекулятивный (умозрительный) подход способен показать несостоятельность претензий Тета-хилинга на научную обоснованность. Данный метод имеет полное право занять свою нишу среди прочих практик духовного целительства, однако само название тоже стоит признать неудачным, ибо это хоть и Федот, да не тот.