Блажен, кто милует котов?

В парках,  сквериках и даже в пригородном лесу можно видеть много кормушек для птиц.   
В городе есть несколько мест, где люди регулярно  кормят голубей. 
         Есть кормушки и на окнах в городских домах. Предназначены они не для голубей, но эти кроткие птицы мира не берут в голову, что здесь им не рады.  И умудряются иногда съесть то, что предназначено синичкам.
          Синички прилетают стаями, а воробей, найдя кормушку, никому из своих сородичей об этом не говорит. В крайнем случае, с ним прилетит друг или подруга.
Между воробьями и синичками нет  вражды. Синичка подлетит, возьмёт семечку и улетает с ней.  А воробей  садится в кормушку и будет клевать, пока не наестся досыта, оставляя после себя шелуху от семечек.

Кажется, что все синички, как китайцы, одинаковы на лицо. Но тем, кто смотрит на них через окно своей квартиры, кажется, что их синички крупнее и красивее остальных.
         Не случайно в картинах грузинской художницы Н.Чекветадзе есть много сюжетов с птичками, в центре которых полные  умиления лица детей и взрослых.
Может быть, и не  вспоминают они евангельские слова: «Взгляните на птиц небесных… Вы не гораздо ли лучше их?».
Но есть на их лицах какая-то  философская  задумчивость с оттенком грусти.

В городах нередко можно видеть, как сердобольные люди кормят у подъездов домов не только птиц, но и бездомных кошек и собак.
По внешнему виду кормильцы  выглядят иногда  чуть-чуть… блаженными или  немного странными.
Время от времени, как пример крайности, появляются сообщения о людях, которые в своих квартирах держат целые стаи собак, кошек или голубей.
         
Домашние питомцы, птицы в клетках и рыбки в аквариумах – это уже другой, высший уровень любви к животным. Увлечение ими приняло такой массовый характер,  что наводит на мысль: а чего не хватает людям?
          Допустим, для полного счастья им стало не хватать  только собачьей преданности и кошачьей ласковости.
Но можно ли считать нормой, когда кошки и собаки становятся, как иногда говорят, «членами семьи»?
Может быть, в крайности бросает только людей простых, слишком сентиментальных или   
тяжело пострадавших от трагедий личной жизни?

Всемирно известный философ Н.Бердяев писал о себе:
«У меня есть страстная любовь к собакам, к котам…
Я очень редко и с трудом плачу, но, когда умер Мури (любимый кот), я горько плакал...
 Я всё время представлял себе, что он прыгает ко мне на колени».   
            Ничто человеческое, в том числе и любовь к собакам и кошкам, не чуждо и великим политикам.
И даже тот факт, что в Германии при власти нацистов был принят закон о защите животных, не бросает тень на «праведность» борцов за права животных.

Меры борьбы  с бродячими собаками и результаты её вызывают больше недоумений и вопросов к власти, чем удовлетворения. 
Жестокость к животным юристы сравняли по тяжести с убийством человека.
              Российских держателей  собак ещё не довели до того, чтобы они  брали с собой на прогулки по городу совок с пакетиком.  Но « права» их так уважили, что теперь собак можно встретить  и в магазинах, и в вагонах   поездов  РЖД.
       
  Конечно, и дамы, и мужчины  «с собачками» - это не обязательно люди  с большими  проблемами в личной жизни.
Но, глядя на то, как их стало много, может возникнуть подозрение, что у любви к собакам  есть тёмная  обратная сторона.   
И это не то, что бывает причиной жалоб на владельцев собак и уголовных дел против них.
Есть подозрение, что люди заводят собак и кошек не от хорошей жизни. 
Явление чрезмерной любви к питомцам, возможно, говорит не о том, что «жить стало веселее»,  а, скорее, наоборот.

          Бизнес на кормах и выведении ценных пород – это всё вторично. А первичен повальный и хронический дефицит жизненно необходимых  эмоций.
Чрезмерно тёплые чувства  к собакам и кошкам  - это грубая подмена  любви к ближним.
Это извращение потребности любить и быть любимым.
          Допустим, каким-то чудом эти подозрения удастся доказать. Неужели нужно будет пристыдить  миллионы людей, которые находят единственное утешение в привязанности своих питомцев?
Неужели и у детей  сначала «отбить» охоту играть с домашними  кошками и собаками, а потом, может быть, отобрать и плюшевые игрушки, чтобы «не приучались»? 
Наше общественное мнение ещё не дало вразумительной оценки  явлению страстной детской мечты о собственной собаке.
Неадекватная возрасту  сильная привязанность  детей к игрушкам – это тоже  симптом «повышенной тревожности».
А у взрослых  увлечение собаками и кошками считается нормой. Чем человек старше, тем нормальнее его «причуды». И увлечение это прямо или косвенно со всех сторон так поощряют, будто рекламируют…

Повышенная тревожность и агрессивность людей – это факты, доказанные криминальной и медицинской статистикой.
Можно обвинять в этом прогресс, «наше время» или «эту страну».
Но мир души зависит не только от внешних воздействий, а и от самого человека.
И стрессы, и трагедии жизни – это ещё и следствие душевного неустройства.
          А что плохого в том, что люди ищут утешения в общении с домашними питомцами?
В книге «Робинзон Крузо» главный герой, оказавшись на необитаемом острове, завёл себе в утешение попугая. В Советском издании книги нет ни одного слова о том, что Робинзон молился Богу: все строки об этом из подлинного  текста вырезаны.
В какой-то мере и сейчас люди чувствуют себя на острове. Но помощи просят  у птичек, рыбок, кошек и собак… 
Они  придерживаются мнения, что проявление заботы о животных смягчает сердце.
И те, кто называет себя «верующим», редко вспоминают предостережение о том, что «пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему.
…к  животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь».

Кому какое дело до того, что кто-то разрешает спать кошкам и собакам на своей кровати, ест с ними за одним столом, делает им причёски и ставит памятники на их могилах?   
  А люди, которые кормят голубей и  собак  на улицах городов, по сути, может быть, продолжают традиции святых, которые и медведей кормили, проживая в лесу…
 Приятно чувствовать себя добрым, несмотря на утверждения, что голуби разносят вирусы около 10 опасных для человека болезней. 
      
   Речь не о том, что проявления милости к животным иногда вредят и досаждают другим людям.
А  о том, насколько опасно  и позволительно такого рода «умягчение сердец».
Одни люди, чувствуя дискомфорт в душе,  пытаются что-то изменить вокруг себя или в самом себе, а другие ищут помощи от своего домашнего попугая или кота ценной породы…
Не происходит ли что-то вроде «залечивания» тяжёлой болезни, когда её загоняют всё глубже в организм вместо того, чтобы обезвредить на ранней стадии?
         Часто говорят, что из «живодёров»  вырастают маньяки, но редко вспоминают, что некоторые печально известные  «маньяки» среди исторических деятелей  испытывали нежные чувства к кошкам и собакам.
Психологи  не отрицают, что причиной многих осложнений бывает хронический стресс.
Но мало кто  говорит о том,  что самолечение стресса «любовью» к домашним питомцам    чревато непоправимыми последствиями.
Наоборот, мода на дружбу с ними рекламируется всюду и выдаётся за абсолютно верное средство для «умягчения» сердец.
Невольно вспоминается история  таких  «лекарств для сердца», как  корвалол и валокардин, которые, как оказалось, не лечат.
Но  до сих пор  продаются в РФ без рецептов и без предостережения о том, что они имеют опасные свойства наркотиков.

Может быть, мода на собак и не представляет собой дьявольской уловки. Хотя, глядя на отношения людей со своими питомцами, можно представить себе дьявольскую усмешку: не царское это дело, убирать за ними на улице совком в пакетик; ничуть не умиляет обычай  обрубать собакам хвосты и  превращение парков и дворов в отхожее место для собак.
А такой кульбит логики в отношениях  к собакам и кошкам,  как одобрение стерилизации, уже мало назвать странностью любви; старый обычай топить котят в ведре кажется менее жестоким.
И всё-таки, в отношении к людям, которые относятся к животным «с пристрастием», более адекватным кажется не осуждение, а снисхождение. 
Но напоминание об истинных причинах ожесточения сердец  должно звучать, хотя бы, наравне с рекламой моды на  любовь к животным.
Чтобы люди не довели себя до состояния такой беспомощности, когда не помогут уже ни корвалол,  ни птички и  ни кошки с собаками.