Об искусстве
Свидетельство о публикации №225112700949
Любое значимое произведение есть тест на зеркало
для самого писателя именно в том смысле, видит ли
он свое изображение таким, каково оно есть на
самом деле, или приписывает себе при этом самые
лучшие свои качества, независимо от прочих рецензентов.
Быть глупым всегда проще, чем оставаться умным.
И качество оценки всегда зависит от авторитета,
жизненного опыта. А, при неимении последнего, - от
внутренней солидарности с вечностью, от любви к
любви. От презрения к предательству.
Оценил. Хорошие пожелания на завтра и навсегда.
Глеб Тропин 17.07.2026 20:01 Заявить о нарушении
Хотя со второй частью вашего высказывания я соглашусь. Качество оценки зависит от оценивающего.
Спасибо вам за вашу оценку, хоть и непонятную в количественном отношении.🙂
И вам всего самого лучшего. Да побольше.
Жека Новиков 18.07.2026 15:11 Заявить о нарушении
что на самом деле. В любом, нужном моменте, если
он участник процесса. Он умеет читать даже по мимикрии
лица, по движениям тела. Для такого человека слова
собеседника - открытая книга для чтения. Здесь нет
вопроса знает он или не знает, а только цель, задача.
Это я,разумеется, бисер мечу. Но, может быть,
пригодится и вам в процессе жизненного самообучения.
Хорошие пожелания.
Глеб Тропин 18.07.2026 15:23 Заявить о нарушении
Во-первых, от повторения ваши слова истиннее стать не могут, к сожалению. Тем более вы не приводите никаких конкретных доказательст, просто утверждение.
Во-вторых, то, что кто-то чего-то знает, с объективностью связано очень опосредованно, через собственный, как вы верно заметили, опыт. Однако с какого перепуга мы должны считать опыт некоего г. Пупкина на 100% отражающим реальность?
И в-третьих, спасибо за хорошие пожелания.
Жека Новиков 18.07.2026 22:20 Заявить о нарушении