Эта статья приглашение к размышлению о сущности энергии.
Начнём с лаконичного определения энергии.
«Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие».
Отметим, что в определении подчёркивается первичность материи по отношению к энергии. Энергия понимается как численная мера движения материи, а не самостоятельная сущность. Судя по определению, энергия без материи не существует.
Конкретизируем понятие энергии перечислением форм существования энергии. Это новый этап в движении от определения к сущности.
Формы существования энергии:
1. Механическая энергия материальных тел, включающая в себя:
- потенциальную энергию (энергию взаимодействия тел или их частей между собой);
- кинетическую энергию (энергия движения).
2. Внутренняя энергия, сумма энергий молекулярных взаимодействий и тепловых движений молекул.
3. Химическая энергия, энергия химических связей атомов химических элементов в молекуле вещества.
4. Ядерная энергия, энергия связей внутри ядра атома и выделяемая при ядерных реакциях.
5. Электромагнитная энергия разных частот, в частности энергия света.
6. Гравитационная энергия, энергия взаимодействия частиц и тел, обладающих массой.
О понятия энергия следующего из определения.
В понятии абстрагированы конкретные сущности различных форм энергии и выделена только одна общая черта этих сущностей – способность производить работу. А по сути, энергия ядерного взрыва, химическая энергия молекулы АТФ, энергия фотона, энергия кирпича на крыше здания и кинетическая энергия пули ничего общего не имеют, кроме способности производить работу.
Следующий этап на пути движения от понятия к сущности энергии открывает нам закон сохранения энергии, который гласит, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена — только преобразована из одной формы в другую. Замкнутая система всегда имеет одинаковое количество энергии. Если принять гипотезу Большого взрыва, то это означает, что вся энергия была сконцентрирована в одном месте, в так называемой сингулярности и, по-видимому, имела однородную форму существования. Так как до Большого взрыва материя не существовала, а энергия не могла быть создана, значит энергия существовала в до материальной форме, так называемая первичная энергия. В момент Большого взрыва произошло преобразование энергии в материю, точнее заключение энергии в материальную форму, материальную структуру. Материализация энергии произошла под управлением информации, которая так же материализовалась во вновь созданной материальной структуре определяя её свойства и проявляясь во взаимодействии.
Какими были первые энергоинформационные сущности неизвестно, известно, что они материализовались в элементарные частицы: электроны, нейтроны и протоны, которые соединившись образовали первые атомы, атомы водорода и гелия. Это этап первичного нуклеосинтеза. В результате взрыва, если он был, часть энергии перешла в механическую энергию движения частиц (кинетическая энергия), энергию взаимодействия частиц (гравитационная энергия), тепловую энергию, регистрируемую в настоящее время как реликтовое излучение. Значительная часть энергии оказалась заключена в атомах образованных элементов (ядерная энергия и энергия электрического взаимодействия электронов и ядра).
Гравитационная энергия и атомная энергия образовали и зажгли звёзды. Гравитация, сжимая материю породила высокое давление и как следствие высокую температуру внутри будущей звезды, высокая температура привела к началу термоядерной реакции – образованию атомов гелия из атомов водорода. В качестве побочного продукта при синтезе атомов гелия образуется электромагнитное излучение во всём спектре частот. Гравитационная энергия традиционно не относится к энергии атома, но заключена она в атоме, в массе атома. Гравитация, как свойство атома, обладающего массой, собирает атомы в протозвезду, сжимает и зажигает звезду. Так было образовано и наше Солнце, посылающее свою энергию планетам Солнечной системы и, в том числе, Земле.
Формы энергии на Земле независимые от Солнечной энергии:
1. Энергия, обусловленная гравитационным сжатием Земли, породившим высокую температуру в центре планеты, расплавление внутренних пород и как следствие - подвижность Земной коры, вызывающую землетрясения и вулканическую деятельность.
2. Гравитационная энергия, выражающаяся в притяжении всех тел к центру Земли.
Эти формы энергии обеспечиваются гравитационными свойствами атомов, образующих планету.
3. Атомная энергия радиоактивных элементов, собственно ядерная энергия, энергия связи нейтронов и протонов.
Все остальные формы энергии – это формы превращённой Солнечной энергии, энергии заключённой в атомах водорода, частицы первичной энергии сингулярности. Важнейшая форма превращённой энергии Солнца – химическая энергия. Энергия химических соединений, при образовании которых задействовалась энергия Солнца. Это и неорганические соединения и, что важно, органические соединения - первоэлементы живого. Как образовалась первая живая клетка неизвестно, несомненно то, что значительным и непременным фактором образования клетки послужило излучение Солнца.
В живых организмах, первых фотосинтезирующих автотрофных клетках энергия Солнца создаёт биологические молекулы и аккумулирует в них свою энергию. Энергия и информация преобразуют неорганические вещества в биологические молекулы: белки, липиды, углеводы, нуклеиновые кислоты. Клетка растёт, делится, размножается, эволюционирует, порождает мир живого: одноклеточных простейших, многоклеточных, растений, животных, человека. Благодаря энергии, модулируемой информацией, человек познаёт окружающий мир. Энергия и информация порождают сознание человека.
Таким образом, энергия это не просто мера, энергия - это сущность, порождающая в связи с информацией материю, Вселенную и человека, исследующего первопричины всего.
О сущности информации здесь http://proza.ru/2025/11/09/181.
Энергия, от определения к сущности
© Copyright: Сергей Карпов 6, 2025
Свидетельство о публикации №225112700956
Свидетельство о публикации №225112700956
Рецензии
«Отлично». Такую оценку поставил бы автору за изучение бытующих материалов по теме статьи. Но если есть желание, могу выразить иное мнение.
Давайте обобщим и упростим то, о чём Вы говорите и обратим внимание на некоторые вещи с иной точки зрения. В любом случае это будет полезно.
С чего начнём? С определения?
Несколько терминов из приведённого Вами определения: «величина» (Чего величина?), «единая мера» (Из чего она состоит? Как сформировалась эта «единая мера»?), «форма» (Что это такое? Система?), «движение» (Что это за процесс?), «взаимодействие» (Понимаю как соотношение одного с другим, без чего нет взаимодействия), «материя» (А что это такое? Откуда появилась?)
Хочется нам или нет, но для начала надо определиться с метрикой. Как она появилась? Что она подразумевает? Количество? Качество? Или то и другое?
А как Вы смотрите на радикальное упрощение определения? Например, энергия - это потенциальное (возможное) или её проявленный вариант несоответствия супротивно действующих сил? Ваш перечисленный список всевозможных вариантов энергий – это, всего лишь, разновидности всё того же фактического не проявленного или проявленного несоответствия.
Думаю, Вы не правы, поставив в зависимость от материи энергию. Изначально должно проявиться несоответствие и как результат система зависимостей, формирующих различные виды материи. Вспомните всё тот же электрон. Из чего состоит материя в своих переходах из одного состояния в другое?
Объясните, что означает «численная мера движения материи?
Вы же познакомились с моей «Арифметикой бесконечности». Говоря о числах, неустанно повторяю, что счёт вторичен. Нельзя пересчётом объяснить
многие процессы. Говорят, миром правят числа, но они не суть материи, а описывают, лишь, наше восприятие. Исключите наблюдателя с его восприятием и сознанием, и у Вас уже нет ни расстояний, ни времени, ни движения. Числа, в первую очередь, выражают позиции во встречных рядах, а затем уже проявляются относительные величины. Возможно, что энергия в иной мерной системе будет проявляться иначе, чем в нашей десятичной системе, которой мы пользуемся, но исходное состояние покоя (баланса) супротивных сил в современной математике и физике, скорее всего, можно выразить нулём, хотя это, возможно, легко оспорить.
В любом случае согласно Вашим убеждениям, если мы любым числом обозначим материю, то роль нуля окажется вторичной?
Доказывать ли, что до появления материи было не материальное состояние в виде (полевых) условий, которые привели как Вы считаете к началу проявления материальных процессов, т.е. «Большому взрыву»? Задумайтесь, как мог произойти «Большой взрыв» без проявления энергии, если она является производной материи, при этом ссылвсь на существование какой-то формы энергии? Логично? Хочешь, не хочешь, нужно определиться с сознанием и восприятием.
Вы правильно подметили, что в приводимом определении подчёркнуто «первичность материи по отношению к энергии» и, якобы, «Судя по определению, энергия без материи не существует».
,
Но далее Вы спотыкаетесь о закон сохранения энергии, где «энергия не может быть ни создана, ни уничтожена
— только преобразована из одной формы в другую. Замкнутая система всегда имеет одинаковое количество энергии» Здесь Вы, не замечая этого, соглашаетесь с условием определения, где энергия зависит и предопределяется трансформацией форм материи. Здесь нужно было бы задать вопрос, а что изначально порождает размышления и является замкнутой системой? Как ни странно, это - бесконечность в виде процесса стремления к балансу внутри себя, т.к бесконечность – это не пространство, а процесс, замкнутый сам на себя. Это как окружность, где виртуальное начало и коней являются одним и тем же местом. Индус Браман Чаттерджи в своей «Сокровенной философии Индии» говорит, что пространство – это возможность проявления, а время – это последовательность (порядок) проявления. Здесь можно было бы задуматься о структуре эфира. Это же не пустота. Можно предположить что он состоит из сбалансированных внутри себя монад, которые являются центрами взаимно проникающих сфер, но не только наружу, но и внутрь внутрь, превращаясь в то, что мы называем точками сингулярности.
Скорее всего подобный подход у Вас вызовет отторжение, но изначально мир дуален. Каждый раз мы воспринимаем его только в одном направлении. Согласны? Поэтому и родился альтернативный вариант цифрового ряда, который указывает путь к иному миропониманию.
«Большой взрыв» - это, скорее всего, взаимодействие двух взаимно не проникающих окончательно сфер, которые имея одинаковую связующую метрику (мерность), имеют диаметрально противоположные векторы развития. Надеюсь, Вы согласны, что сфера может иметь бесконечное развитие и её можно воспринимать только изнутри, находясь в её центре? При таком подходе она не имеет законченной формы, которую можно наблюдать извне?
Теперь о движении. Чтобы понять, что такое движение, нам нужно будет осмыслить понятие «Пространство», «Время». Даже «Пространство» невозможно рсмыслить без понимания сути бесконечности, а мерность времени нельзя понять без понимания сути метрики, т.к. время – это не только счётная величина мерности.
Стоит ли приступать к описанию трансформаций материальных форм, если не определились окончательно с понятием «энергия»?
По поводу «информации». Тоже очень сложный подход к формализации понятия. Информация – это программа для восприятия и последующего действия (поведения). И опять здесь нужно разбираться с восприятием и сознанием. Изначально сознание формализует всё в стандарты для последующего восприятия. Форматы выражаются языковой системой. А на чём базируется структура любого языка? На соотношениях, которые описываются цифрами и числами.
Значит, начало нужно искать именно здесь. Задумайтесь, почему цифр всего девять и какую роль (что означает?) играет тройка в числовом ряде?
Ваше желание разобраться во всём импонирует. Присоединяйтесь к моему закрытому ТК. Кому интересна поднятая тема, могу выслать ссылку в личном сообщении, т.к Проза ру не приветствует размещения сторонних ссылок.
Желаю ищущим удачи!
С уважением,
Геннадий Шикунов 29.11.2025 20:03 • Заявить о нарушении
Давайте обобщим и упростим то, о чём Вы говорите и обратим внимание на некоторые вещи с иной точки зрения. В любом случае это будет полезно.
С чего начнём? С определения?
Несколько терминов из приведённого Вами определения: «величина» (Чего величина?), «единая мера» (Из чего она состоит? Как сформировалась эта «единая мера»?), «форма» (Что это такое? Система?), «движение» (Что это за процесс?), «взаимодействие» (Понимаю как соотношение одного с другим, без чего нет взаимодействия), «материя» (А что это такое? Откуда появилась?)
Хочется нам или нет, но для начала надо определиться с метрикой. Как она появилась? Что она подразумевает? Количество? Качество? Или то и другое?
А как Вы смотрите на радикальное упрощение определения? Например, энергия - это потенциальное (возможное) или её проявленный вариант несоответствия супротивно действующих сил? Ваш перечисленный список всевозможных вариантов энергий – это, всего лишь, разновидности всё того же фактического не проявленного или проявленного несоответствия.
Думаю, Вы не правы, поставив в зависимость от материи энергию. Изначально должно проявиться несоответствие и как результат система зависимостей, формирующих различные виды материи. Вспомните всё тот же электрон. Из чего состоит материя в своих переходах из одного состояния в другое?
Объясните, что означает «численная мера движения материи?
Вы же познакомились с моей «Арифметикой бесконечности». Говоря о числах, неустанно повторяю, что счёт вторичен. Нельзя пересчётом объяснить
многие процессы. Говорят, миром правят числа, но они не суть материи, а описывают, лишь, наше восприятие. Исключите наблюдателя с его восприятием и сознанием, и у Вас уже нет ни расстояний, ни времени, ни движения. Числа, в первую очередь, выражают позиции во встречных рядах, а затем уже проявляются относительные величины. Возможно, что энергия в иной мерной системе будет проявляться иначе, чем в нашей десятичной системе, которой мы пользуемся, но исходное состояние покоя (баланса) супротивных сил в современной математике и физике, скорее всего, можно выразить нулём, хотя это, возможно, легко оспорить.
В любом случае согласно Вашим убеждениям, если мы любым числом обозначим материю, то роль нуля окажется вторичной?
Доказывать ли, что до появления материи было не материальное состояние в виде (полевых) условий, которые привели как Вы считаете к началу проявления материальных процессов, т.е. «Большому взрыву»? Задумайтесь, как мог произойти «Большой взрыв» без проявления энергии, если она является производной материи, при этом ссылвсь на существование какой-то формы энергии? Логично? Хочешь, не хочешь, нужно определиться с сознанием и восприятием.
Вы правильно подметили, что в приводимом определении подчёркнуто «первичность материи по отношению к энергии» и, якобы, «Судя по определению, энергия без материи не существует».
,
Но далее Вы спотыкаетесь о закон сохранения энергии, где «энергия не может быть ни создана, ни уничтожена
— только преобразована из одной формы в другую. Замкнутая система всегда имеет одинаковое количество энергии» Здесь Вы, не замечая этого, соглашаетесь с условием определения, где энергия зависит и предопределяется трансформацией форм материи. Здесь нужно было бы задать вопрос, а что изначально порождает размышления и является замкнутой системой? Как ни странно, это - бесконечность в виде процесса стремления к балансу внутри себя, т.к бесконечность – это не пространство, а процесс, замкнутый сам на себя. Это как окружность, где виртуальное начало и коней являются одним и тем же местом. Индус Браман Чаттерджи в своей «Сокровенной философии Индии» говорит, что пространство – это возможность проявления, а время – это последовательность (порядок) проявления. Здесь можно было бы задуматься о структуре эфира. Это же не пустота. Можно предположить что он состоит из сбалансированных внутри себя монад, которые являются центрами взаимно проникающих сфер, но не только наружу, но и внутрь внутрь, превращаясь в то, что мы называем точками сингулярности.
Скорее всего подобный подход у Вас вызовет отторжение, но изначально мир дуален. Каждый раз мы воспринимаем его только в одном направлении. Согласны? Поэтому и родился альтернативный вариант цифрового ряда, который указывает путь к иному миропониманию.
«Большой взрыв» - это, скорее всего, взаимодействие двух взаимно не проникающих окончательно сфер, которые имея одинаковую связующую метрику (мерность), имеют диаметрально противоположные векторы развития. Надеюсь, Вы согласны, что сфера может иметь бесконечное развитие и её можно воспринимать только изнутри, находясь в её центре? При таком подходе она не имеет законченной формы, которую можно наблюдать извне?
Теперь о движении. Чтобы понять, что такое движение, нам нужно будет осмыслить понятие «Пространство», «Время». Даже «Пространство» невозможно рсмыслить без понимания сути бесконечности, а мерность времени нельзя понять без понимания сути метрики, т.к. время – это не только счётная величина мерности.
Стоит ли приступать к описанию трансформаций материальных форм, если не определились окончательно с понятием «энергия»?
По поводу «информации». Тоже очень сложный подход к формализации понятия. Информация – это программа для восприятия и последующего действия (поведения). И опять здесь нужно разбираться с восприятием и сознанием. Изначально сознание формализует всё в стандарты для последующего восприятия. Форматы выражаются языковой системой. А на чём базируется структура любого языка? На соотношениях, которые описываются цифрами и числами.
Значит, начало нужно искать именно здесь. Задумайтесь, почему цифр всего девять и какую роль (что означает?) играет тройка в числовом ряде?
Ваше желание разобраться во всём импонирует. Присоединяйтесь к моему закрытому ТК. Кому интересна поднятая тема, могу выслать ссылку в личном сообщении, т.к Проза ру не приветствует размещения сторонних ссылок.
Желаю ищущим удачи!
С уважением,
Геннадий Шикунов 29.11.2025 20:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Геннадий.
Благодарю за столь развёрнутую рецензию, именно такие, с критическим взглядом я ожидаю. Но у меня недоумение, вы ставите мне в вину то, что я ставлю энергию в зависимость от материи. Вот ваши слова: «Думаю, Вы не правы, поставив в зависимость от материи энергию».
И вот опять «Здесь Вы, не замечая этого, соглашаетесь с условием определения, где энергия зависит и предопределяется трансформацией форм материи».
Похоже, вы невнимательно читали. Я говорю, что в существующем определении энергия поставлен в зависимость от материи. В конце статьи я как раз утверждаю обратное.
«Таким образом, энергия это не просто мера, энергия - это сущность, порождающая в связи с информацией материю, Вселенную и человека, исследующего первопричины всего».
Обязательно пройдусь по вашим ссылкам.
Спасибо.
Сергей Карпов 6 30.11.2025 07:14 Заявить о нарушении
Благодарю за столь развёрнутую рецензию, именно такие, с критическим взглядом я ожидаю. Но у меня недоумение, вы ставите мне в вину то, что я ставлю энергию в зависимость от материи. Вот ваши слова: «Думаю, Вы не правы, поставив в зависимость от материи энергию».
И вот опять «Здесь Вы, не замечая этого, соглашаетесь с условием определения, где энергия зависит и предопределяется трансформацией форм материи».
Похоже, вы невнимательно читали. Я говорю, что в существующем определении энергия поставлен в зависимость от материи. В конце статьи я как раз утверждаю обратное.
«Таким образом, энергия это не просто мера, энергия - это сущность, порождающая в связи с информацией материю, Вселенную и человека, исследующего первопричины всего».
Обязательно пройдусь по вашим ссылкам.
Спасибо.
Сергей Карпов 6 30.11.2025 07:14 Заявить о нарушении
Сергей! Да внимательно я прочитал Вашу публикацию, не пропустив пункт о том, что «Так как до Большого взрыва материя не существовала, а энергия не могла быть создана, значит энергия существовала в до материальной форме, так называемая первичная энергия». Казалось бы, что Вы полностью правы. Но меня коробит «термин «сущность энергии». Возможно, «суть» энергии? А откуда взялась «первичная энергия»? Вы пропускаете этот момент и комментируете всевозможные переходы энергии при трансформации, тем самым уходя от намеченного недостаточно прояснённого вывода первичности.
Откуда берётся эта самая «первичная энергия» в виде несоответствия или из-за нарушения равновесия взаимодействия супротивных сил? Могу сказать, что Вы размышляете в нужном направлении, но не до конца. ))
Так получилось, что тема числового ряда присутствует у меня уже сорок лет. Это не бытующая математика, это , скорее, попытка понять основы существующих соотношений, порождающих всё на свете. Честно говоря, удивляет лепет физиков, которые не сформулировав ( не прояснив) элементарные понятия, пытаются объяснить непонятное с их точки зрения. Апример, любимая фраза Семихатова – «мы не знаем» кочует из ролика в ролик. Все понятия должны быть согласованы друг с другом, а как их согласовать, если они не совершенны?
Вот и обратил Ваше внимание на нюанс с определением.
Я не случайно спросил о «тройке». Это тоже косвенно касается и сути энергии. Но понять, например, суть времени, которая, как я понимаю, основана на шестидесятеричной основе и которая не может появиться без сути тройки, невозможно. Главное, определить правильно начало и вектор поиска нужного ответа. К тому же,наскоком многое нельзя осмыслить, всё должно «прорости». А для этого нужно много времени.
Если будет желание, могу прокомментировать любые свои выводы, думаю, Вам будет интересно. К сожалению, у меня плохое зрение и лучшим вариантом была бы площадка на ТК, где можно не печатать, а наговаривать. ТК называется «Моя арифметика жизни». Ссылки на ТК и чат можно встретить на закреплённом посте в ВК. Мне бы хотелось иметь в виде оппонента думающего, увлечённого человека.
С уважением,
Геннадий Шикунов 30.11.2025 16:14 Заявить о нарушении
Откуда берётся эта самая «первичная энергия» в виде несоответствия или из-за нарушения равновесия взаимодействия супротивных сил? Могу сказать, что Вы размышляете в нужном направлении, но не до конца. ))
Так получилось, что тема числового ряда присутствует у меня уже сорок лет. Это не бытующая математика, это , скорее, попытка понять основы существующих соотношений, порождающих всё на свете. Честно говоря, удивляет лепет физиков, которые не сформулировав ( не прояснив) элементарные понятия, пытаются объяснить непонятное с их точки зрения. Апример, любимая фраза Семихатова – «мы не знаем» кочует из ролика в ролик. Все понятия должны быть согласованы друг с другом, а как их согласовать, если они не совершенны?
Вот и обратил Ваше внимание на нюанс с определением.
Я не случайно спросил о «тройке». Это тоже косвенно касается и сути энергии. Но понять, например, суть времени, которая, как я понимаю, основана на шестидесятеричной основе и которая не может появиться без сути тройки, невозможно. Главное, определить правильно начало и вектор поиска нужного ответа. К тому же,наскоком многое нельзя осмыслить, всё должно «прорости». А для этого нужно много времени.
Если будет желание, могу прокомментировать любые свои выводы, думаю, Вам будет интересно. К сожалению, у меня плохое зрение и лучшим вариантом была бы площадка на ТК, где можно не печатать, а наговаривать. ТК называется «Моя арифметика жизни». Ссылки на ТК и чат можно встретить на закреплённом посте в ВК. Мне бы хотелось иметь в виде оппонента думающего, увлечённого человека.
С уважением,
Геннадий Шикунов 30.11.2025 16:14 Заявить о нарушении
«Но меня коробит «термин «сущность энергии». Возможно, «суть» энергии? А откуда взялась «первичная энергия»? Вы пропускаете этот момент и комментируете всевозможные переходы энергии при трансформации, тем самым уходя от намеченного недостаточно прояснённого вывода первичности».
Поясняю. В своей статье – приглашению к размышлению и обсуждению, я сформулировал одну мысль, мысль не о сущности энергии, а мысль о том, что энергия – это сущность реального мира, а не только мера (суть число) движения материи.
Да, ещё одна мысль о том, что материя, если заглянуть вглубь – это не частицы – это нечто иное, по сути, возможно, я так полагаю, материя это энергоинформационное образование. Информация и энергия первичны по отношению к материи, они задают структуру и свойства материи, порождают её и существуют в ней. Энергия, информация и материя это единая сущность. Разделило её на части наше понятийное мышление и отсутствие адекватного образа. Материю как частицы, вещество, тела мы представить легко можем, а как триединство – увы, воображения не хватает.
Аналогичный пример с фотоном. Мы его обзываем, то частицей, то волной, представить в сознании волночастицу не можем и забываем, что это не частица и не волна, а это квант энергии, это чистая энергия, энергия как сущность.
По поводу сотрудничества. Я отношу себя к людям не много знающим, но думающим.
В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр. К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более.
Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире. Время я не отношу к СУЩНОСТЯМ бытия. Время это сущность нашего сознания, субъективной реальности. Реальны изменения, но не время.
Сергей Карпов 6 30.11.2025 17:22 Заявить о нарушении
Поясняю. В своей статье – приглашению к размышлению и обсуждению, я сформулировал одну мысль, мысль не о сущности энергии, а мысль о том, что энергия – это сущность реального мира, а не только мера (суть число) движения материи.
Да, ещё одна мысль о том, что материя, если заглянуть вглубь – это не частицы – это нечто иное, по сути, возможно, я так полагаю, материя это энергоинформационное образование. Информация и энергия первичны по отношению к материи, они задают структуру и свойства материи, порождают её и существуют в ней. Энергия, информация и материя это единая сущность. Разделило её на части наше понятийное мышление и отсутствие адекватного образа. Материю как частицы, вещество, тела мы представить легко можем, а как триединство – увы, воображения не хватает.
Аналогичный пример с фотоном. Мы его обзываем, то частицей, то волной, представить в сознании волночастицу не можем и забываем, что это не частица и не волна, а это квант энергии, это чистая энергия, энергия как сущность.
По поводу сотрудничества. Я отношу себя к людям не много знающим, но думающим.
В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр. К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более.
Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире. Время я не отношу к СУЩНОСТЯМ бытия. Время это сущность нашего сознания, субъективной реальности. Реальны изменения, но не время.
Сергей Карпов 6 30.11.2025 17:22 Заявить о нарушении
Цитата:"Аналогичный пример с фотоном. Мы его обзываем, то частицей, то волной, представить в сознании волночастицу не можем и забываем, что это не частица и не волна, а это квант энергии, это чистая энергия, энергия как сущность."
Никакой чистой энергии, тем более, энергии как сущность, нет.
Да, и у меня есть:
Вещество= Информация + энергия
Значит , нужны пояснения...
Информация есть биты( всё из бита(+-)- из электрических кварков).
Взаимодействия битов с квантонами есть энергия mc^2, где с^2- гравитационный потенциал невозмущённого гравитацией квантованного пространства- времени.
Фотоны- это колебания электромагнитной среды( квантонов) с электрическим и магнитным роторами...
Энергия, время- это слова наблюдателя, а нам нужны носители энергии , времени. Колоссальная энергия КПВ обусловлена носителями, переносчиками - квантонами. Полей без земли не бывает...
Ляпко Николай Николаевич 01.12.2025 20:45 Заявить о нарушении
Никакой чистой энергии, тем более, энергии как сущность, нет.
Да, и у меня есть:
Вещество= Информация + энергия
Значит , нужны пояснения...
Информация есть биты( всё из бита(+-)- из электрических кварков).
Взаимодействия битов с квантонами есть энергия mc^2, где с^2- гравитационный потенциал невозмущённого гравитацией квантованного пространства- времени.
Фотоны- это колебания электромагнитной среды( квантонов) с электрическим и магнитным роторами...
Энергия, время- это слова наблюдателя, а нам нужны носители энергии , времени. Колоссальная энергия КПВ обусловлена носителями, переносчиками - квантонами. Полей без земли не бывает...
Ляпко Николай Николаевич 01.12.2025 20:45 Заявить о нарушении
Насколько я понял – биты (+-) материальны, а информация в моём понимании нематериальна и никак не может состоять из битов.
Сергей Карпов 6 02.12.2025 05:45 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 02.12.2025 05:45 Заявить о нарушении
Информация нематериальна и материальна. Разве сведения об элементарных частицах не информация, а бабкины сплетни- информация?
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 07:09 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 07:09 Заявить о нарушении
я рассматриваю информацию не только и не столько как сведения, информация как сущность, которая с другой сущностью энергией породила материю, материальный мир.
Сергей Карпов 6 02.12.2025 07:11 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 02.12.2025 07:11 Заявить о нарушении
Нематериальная информация как сущность вместе с другой сущностью' энергией породили материю? Как и цвет, такое может быть только в мозге человека...
Мне казалось, что всегда нужно искать НОСИТЕЛЕЙ ПОЛЕЙ,ВОЛН, ИСТОЧНИКИ ( НОСИТЕЛИ)ИНФОРМАЦИИ
Есть нематериальный алгорим действий, сборки как информация ( план строительства, сборка автомобиля). Но алгоритм- не самостоятельная сущность который вместе с другой сущностью- энергией строит( построил) здание...
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 08:00 Заявить о нарушении
Мне казалось, что всегда нужно искать НОСИТЕЛЕЙ ПОЛЕЙ,ВОЛН, ИСТОЧНИКИ ( НОСИТЕЛИ)ИНФОРМАЦИИ
Есть нематериальный алгорим действий, сборки как информация ( план строительства, сборка автомобиля). Но алгоритм- не самостоятельная сущность который вместе с другой сущностью- энергией строит( построил) здание...
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 08:00 Заявить о нарушении
Беда в том, что мы блуждаем в своей системе понятий
Вначале о ПОНЯТИИ «энергия».
Это абстрактное понятие. В понятии абстрагированы конкретные сущности различных форм энергии и выделена только одна общая черта этих сущностей – способность производить работу. А по сути, энергия ядерного взрыва, химическая энергия молекулы АТФ, энергия фотона, энергия кирпича на крыше здания и кинетическая энергия пули ничего общего не имеют, кроме способности производить работу.
С понятием «информация» похожая история, но немного другая.
Мы привыкли отождествлять информацию с сообщениями, с тем, что появляется у нас в сознании, те же планы строительства, алгоритмы. Что такое это по сути, все планы, алгоритмы и само сознание, что такое информация в сознании – сущность нематериальная поддерживаемая электрической и, возможно, ещё какой-то энергией мозга. Нет энергии мозговой деятельности информация в сознании исчезает.
Если проследим цепочку порождения информации в сознании, то придём к выводу, что она содержится в материи, в структуре материи. Нет структуры, нет информации, Хаос. И что бы информация появилась в сознании энергетические пол, её несущие изменяют структуру мозга, в этих изменениях запечатлеваясь.
Разбирая структуру материи, доходим до элементарных частиц, дальше я не погружаюсь, кварки и глюоны - это в сознании создателей квантовой механики.
Мы узнали о существовании элементарных частиц, у нас появилась об этом информация. Каким образом она появилась в сознании – при исследовании свойств атома и тех же элементарных частиц. Значит материя в своих свойствах, в своей структуре содержат эту информацию.
А далее небольшой полёт фантазии. Информация и определяет структуру и свойства материи.
И ещё один виток фантазии, ничем не доказанной, предположение. Энергия и нематериальная информация (Бог если хотите) породили материю, в том виде как она существует сейчас, наш материальные мир. Законы, которые существуют в нашей Вселенной и которым подчиняется материя это что? это же не материя, это информация.
Гипотеза ничем не хуже ничем не подтверждённой гипотезы Большого взрыва.
Да, материя носитель информации. Но по моему разумению, без информации, которую несёт эта материя и материи бы не было. Всё едино – материя, энергия, информация. Без энергии и информации нет материи, без материи и информации нет энергии, без энергии и материи нет информации.
Сергей Карпов 6 02.12.2025 09:17 Заявить о нарушении
Вначале о ПОНЯТИИ «энергия».
Это абстрактное понятие. В понятии абстрагированы конкретные сущности различных форм энергии и выделена только одна общая черта этих сущностей – способность производить работу. А по сути, энергия ядерного взрыва, химическая энергия молекулы АТФ, энергия фотона, энергия кирпича на крыше здания и кинетическая энергия пули ничего общего не имеют, кроме способности производить работу.
С понятием «информация» похожая история, но немного другая.
Мы привыкли отождествлять информацию с сообщениями, с тем, что появляется у нас в сознании, те же планы строительства, алгоритмы. Что такое это по сути, все планы, алгоритмы и само сознание, что такое информация в сознании – сущность нематериальная поддерживаемая электрической и, возможно, ещё какой-то энергией мозга. Нет энергии мозговой деятельности информация в сознании исчезает.
Если проследим цепочку порождения информации в сознании, то придём к выводу, что она содержится в материи, в структуре материи. Нет структуры, нет информации, Хаос. И что бы информация появилась в сознании энергетические пол, её несущие изменяют структуру мозга, в этих изменениях запечатлеваясь.
Разбирая структуру материи, доходим до элементарных частиц, дальше я не погружаюсь, кварки и глюоны - это в сознании создателей квантовой механики.
Мы узнали о существовании элементарных частиц, у нас появилась об этом информация. Каким образом она появилась в сознании – при исследовании свойств атома и тех же элементарных частиц. Значит материя в своих свойствах, в своей структуре содержат эту информацию.
А далее небольшой полёт фантазии. Информация и определяет структуру и свойства материи.
И ещё один виток фантазии, ничем не доказанной, предположение. Энергия и нематериальная информация (Бог если хотите) породили материю, в том виде как она существует сейчас, наш материальные мир. Законы, которые существуют в нашей Вселенной и которым подчиняется материя это что? это же не материя, это информация.
Гипотеза ничем не хуже ничем не подтверждённой гипотезы Большого взрыва.
Да, материя носитель информации. Но по моему разумению, без информации, которую несёт эта материя и материи бы не было. Всё едино – материя, энергия, информация. Без энергии и информации нет материи, без материи и информации нет энергии, без энергии и материи нет информации.
Сергей Карпов 6 02.12.2025 09:17 Заявить о нарушении
Я во многом согласен. Но нам нужны первокирпичики мироздания, они есть и просты по сравнению с бозонами, фермионами.
Квантон- квант пространства- времени, в проекции- крест из электрического и магнитного диполя-ЭНЕРГИЯ.
Электрический диполь (+-) не в составе квантона, нижняя перекладина креста-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ.
Именно из свободных электрических кварков и электрических диполей состоят электроны, позитроны, нейтроны и протоны- ВЕЩЕСТВЕННАЯ МАТЕРИЯ.
ПОЭТОМУ ВСЁ( И БОГ, И ЧЕЛОВЕК) ИЗ БИТА ( +-) И КВАНТОНА(+-sn)
НЕТ КВАНТОНОВ- НЕТ ЭНЕРГИИ, НЕТ ВРЕМЕНИ, ГРАВИТАЦИИ, Э/М ВОЛН И Т.Д.
НЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ДИПОЛЕЙ- НЕТ СОЗДАТЕЛЯ.
А ВОТ ДАЛЕЕ И БАБУШКИНЫ СПЛЕТНИ, И НАУКА, И ТЕХНИКА, И Т.Д И Т.П.,И ВСЁ ЧТО МОЖЕТ ВЫДУМАТЬ ЧЕЛОВЕК.
Мне кажется, что проще не бывает...
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 10:19 Заявить о нарушении
Квантон- квант пространства- времени, в проекции- крест из электрического и магнитного диполя-ЭНЕРГИЯ.
Электрический диполь (+-) не в составе квантона, нижняя перекладина креста-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ.
Именно из свободных электрических кварков и электрических диполей состоят электроны, позитроны, нейтроны и протоны- ВЕЩЕСТВЕННАЯ МАТЕРИЯ.
ПОЭТОМУ ВСЁ( И БОГ, И ЧЕЛОВЕК) ИЗ БИТА ( +-) И КВАНТОНА(+-sn)
НЕТ КВАНТОНОВ- НЕТ ЭНЕРГИИ, НЕТ ВРЕМЕНИ, ГРАВИТАЦИИ, Э/М ВОЛН И Т.Д.
НЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ДИПОЛЕЙ- НЕТ СОЗДАТЕЛЯ.
А ВОТ ДАЛЕЕ И БАБУШКИНЫ СПЛЕТНИ, И НАУКА, И ТЕХНИКА, И Т.Д И Т.П.,И ВСЁ ЧТО МОЖЕТ ВЫДУМАТЬ ЧЕЛОВЕК.
Мне кажется, что проще не бывает...
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 10:19 Заявить о нарушении
Любопытная полемика. ))
У меня есть друг, который заинтересовался моим вИдением числового ряда почти 30 лет назад. Но с его стороны было негласное условие – объяснения не должны выходить за рамки его устоявшихся представлений как радиоинженера, которому вложили в академмии конкретный набор стандартов. И сколько бы я не указывал ему, что нельзя вложить в бытующий стандарт новый, чтобы он не изменился, это было бесполезно. Так и сейчас приходится сталкиваться с тем же. Я не пользуюсь стандартным набором кубиков, а предлагаю совершенно иной, хотя с виду и похожий набор, но с иным смыслом. Не нова проблема отсутствия общего понятийного языка. Вот и здесь:
«Я отношу себя к людям не много знающим, но думающим.
В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр. К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более.
Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире. Время я не отношу к СУЩНОСТЯМ бытия. Время это сущность нашего сознания, субъективной реальности. Реальны изменения, но не время».
Это даже лучше, что Вы относите себя к «не много знающим» Много знающие новых подходов боятся как чёрт ладана, т.к. новое уничтожает их вместе со старым наполнением.
Иное понимание цифр и чисел – это иной язык, иной вектор возможного познания. И что в ответ?
- «В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр». А это означает, что Вы не хотите или не способны выйти за рамки своих представлений. Вам предлагается иной язык, а Вы отказываетесь даже познакомиться с ним. Учёному есть, что терять, а Вас что сдерживает?
- «К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более».Ха! А через что выражается информация? Соотношения – числа. Язык, звук, эл. магнитные колебания и т.п. - сплошь числа. С помощью их можно выразить главное – порядок в виде программы, т.к. Информация – это потенциальная ПРОГРАММА восприятия и действия. И только жёсткие правила соотношений числового ряда не дают даже двойственности в восприятии, если осмыслены эти соотношения.
- «Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире». Если Вы решили разобраться в чём-то, не существует главного, обязательного и вторичного, не главного. Вас не интересует основа мерности времени? Интересно девки пляшут по четыре в ряд.
Далее о полемике Сергея и Николая Николаевича. Посмотрите на неё отвлечёно. Можно увидеть много интересного и причины непонимания. Например, «Энергия, информация и материя это единая сущность. Разделило её на части наше понятийное мышление и отсутствие адекватного образа. Материю как частицы, вещество, тела мы представить легко можем, а как триединство – увы, воображения не хватает» Почему же «воображения не хватает»? Действительно это триединство. Изначально нет несоответствия во взаимодействии супротивных сил. Имеем равноввесие (баланс), но при нарушении включается программа его восстановления баланса в новом варианте.Эта программа существует в конкретной информационной структуре, предопределяющей последующую трансформацию. Трансформация возможна строго по порядку существующей глобальной матрицы-программы (информации). Именно альтернативный вариант числового ряда демонстрирует эту программу. Всё начинается при взаимодействии пары сфер с различными доминирующими векторами своего развития. В числовом ряде это выражено противоположным направлением рядов. Нет детализации единицы от нуля. Но она появляется при бесконечной детализации от единицы до двойки. Девять общих позиций встречных рядов превращаются при девятеричной цикличности в единицу десятка, которая по умолчанию несёт в себе качества первого разряда единиц. Без рассмотрения встречных рядов вы не поймёте роль тройки. Вы не поймёте рождение и различие систем алгоритмов, которые присутствуют везде. Два встречных ряда выступают как две «сущности», как говорит Сергей:
-« информация как сущность, которая с другой сущностью энергией породила материю, материальный мир». Каждый встречный вариант несёт бесчисленное множество информации, которая вместе порождает обобщённую программу развития.
Ну а дальше предлагается мешок научных терминов. Забодали этой квантовой Теорией. Говорят, что процесс можно описать Волновой теорией, а другие говорят, что только квантовой. Недвыно на глаза попалось сообщение, что один умник смог сделать два миллиарда снимков в секунду и снял скорость распростанения света. Считаю, что скорости света, как таковой, нет, а есть мгновенное возбуждение, порождающее конкретную частоту волны, при взаимодействии встречных излучений. Но сам факт фиксации 2000000000 раз в секунду наводит на мысль, что глаз не может воспринимать волну в виде излучения. Чтобы воспринять её нужно трансформировать в квант, т.е сделать её фиксацию. Скорость света порождается структурой взаимодействия встречных излучений, которые на примере можно увидеть в структуре числового ряда.
Что же касается фотонов, которые могут находиться одновременно в двух местах. На мой взгляд, это вполне объяснимо. Понимая, как появляется цифровой ряд при его строительстве, можно уввидеть, что на прямой всегда присутствует противоположная симметричная точка. И секрет нахождения фотона сразу (или. или) в двух местах, объясняется направлением наблюдения. Мы не считаем сразу в двух противоположнвх направлениях. Если наблюдается один фотон, то симметричный подразумевается, но не наблюдается, поэтому и не предсказуемы их прохождения через щели в экспериментах. Мир построен на парных соотношениях двух наблюдаемых точек м в зависимости от пути наблюдения меняется изначальная мерность, т.к. она формируется от наблюдателя до одной из наблюдаемых точек или общей для них, если наблюдается ещё иная пара соотношений с другими точками.
В полемике упоминается «диполь». А что это такое, если не векторная разность между симметричными точками, например, виртуальной монады?
Николай Николаевич предлагает : «Квантон- квант пространства- времени, в проекции- крест из электрического и магнитного диполя-ЭНЕРГИЯ»
Как понимать такое?.
«крест из электрического и магнитного диполя», где «Электрический диполь (+-) не в составе квантона»?
И опять всё те же вопросы: Что такое время и пространство? Что это такое «пространственно- временной континиум? Ответ не убедителен. Хотя в качестве вывода можно считать связку энергии, информации и материи не противоречащим смыслу триединством. Появившееся несоответствие строго по вселенской программе проявляется во всевозможной трансформации материи с сохранением количества энергии.
Другим выводом можно считать вывод об отсутствии общего понятийного языка. Спор может существовать до того момента, когда все спорщики начинают называть всё одними и теми же словами, в которые вкладывается один и тот же смысл каждым.
Следующий вывод заключается в том, что нельзя вырваться из замкнутого круга, не преодолев его границы. Если можешь думать, в чём проблема?
Геннадий Шикунов 02.12.2025 19:00 Заявить о нарушении
У меня есть друг, который заинтересовался моим вИдением числового ряда почти 30 лет назад. Но с его стороны было негласное условие – объяснения не должны выходить за рамки его устоявшихся представлений как радиоинженера, которому вложили в академмии конкретный набор стандартов. И сколько бы я не указывал ему, что нельзя вложить в бытующий стандарт новый, чтобы он не изменился, это было бесполезно. Так и сейчас приходится сталкиваться с тем же. Я не пользуюсь стандартным набором кубиков, а предлагаю совершенно иной, хотя с виду и похожий набор, но с иным смыслом. Не нова проблема отсутствия общего понятийного языка. Вот и здесь:
«Я отношу себя к людям не много знающим, но думающим.
В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр. К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более.
Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире. Время я не отношу к СУЩНОСТЯМ бытия. Время это сущность нашего сознания, субъективной реальности. Реальны изменения, но не время».
Это даже лучше, что Вы относите себя к «не много знающим» Много знающие новых подходов боятся как чёрт ладана, т.к. новое уничтожает их вместе со старым наполнением.
Иное понимание цифр и чисел – это иной язык, иной вектор возможного познания. И что в ответ?
- «В вопросах числовых рядов и манипуляций с цифрами я не партнёр». А это означает, что Вы не хотите или не способны выйти за рамки своих представлений. Вам предлагается иной язык, а Вы отказываетесь даже познакомиться с ним. Учёному есть, что терять, а Вас что сдерживает?
- «К числам у меня отношение только как к знакам и ничего более».Ха! А через что выражается информация? Соотношения – числа. Язык, звук, эл. магнитные колебания и т.п. - сплошь числа. С помощью их можно выразить главное – порядок в виде программы, т.к. Информация – это потенциальная ПРОГРАММА восприятия и действия. И только жёсткие правила соотношений числового ряда не дают даже двойственности в восприятии, если осмыслены эти соотношения.
- «Время это тоже не мой предмет. Отношение ко времени такое же, как числу. В моём понимании время – это количественная мера, отражающая скорость происходящих изменений в материальном мире». Если Вы решили разобраться в чём-то, не существует главного, обязательного и вторичного, не главного. Вас не интересует основа мерности времени? Интересно девки пляшут по четыре в ряд.
Далее о полемике Сергея и Николая Николаевича. Посмотрите на неё отвлечёно. Можно увидеть много интересного и причины непонимания. Например, «Энергия, информация и материя это единая сущность. Разделило её на части наше понятийное мышление и отсутствие адекватного образа. Материю как частицы, вещество, тела мы представить легко можем, а как триединство – увы, воображения не хватает» Почему же «воображения не хватает»? Действительно это триединство. Изначально нет несоответствия во взаимодействии супротивных сил. Имеем равноввесие (баланс), но при нарушении включается программа его восстановления баланса в новом варианте.Эта программа существует в конкретной информационной структуре, предопределяющей последующую трансформацию. Трансформация возможна строго по порядку существующей глобальной матрицы-программы (информации). Именно альтернативный вариант числового ряда демонстрирует эту программу. Всё начинается при взаимодействии пары сфер с различными доминирующими векторами своего развития. В числовом ряде это выражено противоположным направлением рядов. Нет детализации единицы от нуля. Но она появляется при бесконечной детализации от единицы до двойки. Девять общих позиций встречных рядов превращаются при девятеричной цикличности в единицу десятка, которая по умолчанию несёт в себе качества первого разряда единиц. Без рассмотрения встречных рядов вы не поймёте роль тройки. Вы не поймёте рождение и различие систем алгоритмов, которые присутствуют везде. Два встречных ряда выступают как две «сущности», как говорит Сергей:
-« информация как сущность, которая с другой сущностью энергией породила материю, материальный мир». Каждый встречный вариант несёт бесчисленное множество информации, которая вместе порождает обобщённую программу развития.
Ну а дальше предлагается мешок научных терминов. Забодали этой квантовой Теорией. Говорят, что процесс можно описать Волновой теорией, а другие говорят, что только квантовой. Недвыно на глаза попалось сообщение, что один умник смог сделать два миллиарда снимков в секунду и снял скорость распростанения света. Считаю, что скорости света, как таковой, нет, а есть мгновенное возбуждение, порождающее конкретную частоту волны, при взаимодействии встречных излучений. Но сам факт фиксации 2000000000 раз в секунду наводит на мысль, что глаз не может воспринимать волну в виде излучения. Чтобы воспринять её нужно трансформировать в квант, т.е сделать её фиксацию. Скорость света порождается структурой взаимодействия встречных излучений, которые на примере можно увидеть в структуре числового ряда.
Что же касается фотонов, которые могут находиться одновременно в двух местах. На мой взгляд, это вполне объяснимо. Понимая, как появляется цифровой ряд при его строительстве, можно уввидеть, что на прямой всегда присутствует противоположная симметричная точка. И секрет нахождения фотона сразу (или. или) в двух местах, объясняется направлением наблюдения. Мы не считаем сразу в двух противоположнвх направлениях. Если наблюдается один фотон, то симметричный подразумевается, но не наблюдается, поэтому и не предсказуемы их прохождения через щели в экспериментах. Мир построен на парных соотношениях двух наблюдаемых точек м в зависимости от пути наблюдения меняется изначальная мерность, т.к. она формируется от наблюдателя до одной из наблюдаемых точек или общей для них, если наблюдается ещё иная пара соотношений с другими точками.
В полемике упоминается «диполь». А что это такое, если не векторная разность между симметричными точками, например, виртуальной монады?
Николай Николаевич предлагает : «Квантон- квант пространства- времени, в проекции- крест из электрического и магнитного диполя-ЭНЕРГИЯ»
Как понимать такое?.
«крест из электрического и магнитного диполя», где «Электрический диполь (+-) не в составе квантона»?
И опять всё те же вопросы: Что такое время и пространство? Что это такое «пространственно- временной континиум? Ответ не убедителен. Хотя в качестве вывода можно считать связку энергии, информации и материи не противоречащим смыслу триединством. Появившееся несоответствие строго по вселенской программе проявляется во всевозможной трансформации материи с сохранением количества энергии.
Другим выводом можно считать вывод об отсутствии общего понятийного языка. Спор может существовать до того момента, когда все спорщики начинают называть всё одними и теми же словами, в которые вкладывается один и тот же смысл каждым.
Следующий вывод заключается в том, что нельзя вырваться из замкнутого круга, не преодолев его границы. Если можешь думать, в чём проблема?
Геннадий Шикунов 02.12.2025 19:00 Заявить о нарушении
Главная ошибка физика Гинзбурга
"Отмечу только, что процесс квантования пространства эквивалентен процессу заполнения его объема квантонами – элементарными квантами пространства-времени, формируя при этом упругую квантованную среду (УКС) с гравитационным потенциалом равным С2, а не нулю, как это считалось ранее. Где С – скорость света, равная корню квадратному из гравитационного потенциала квантованной среды, которая служит средой светоносной. Волны не могут быть без среды. Сам квантон объединяет электричество и магнетизм, включая в себя электрический и магнитный элементарные диполи, оси которых ортогональны друг другу."
"Парадоксально, но развитие фундаментальной науки идет по пути ее слияния с религиозными знаниями. Религия всегда учила, что дух первичен, а тело вторично. В теории Суперобъединения это главное положение религиозного учения подтверждает полностью. Если под духом рассматривать безмассовый (нетелесный) заряд электрона, то физика элементарных частиц приходит к научному обоснованию полевой формы энергоинформационных взаимодействий. Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности.
При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.
Концентрация полевой (невесомой) формы информации внутри квантованного пространства-времени огромна, и она имеет основополагающие значение на формирование жизни и разума во Вселенной. Наиболее наглядным примером, подтверждающим данное положение, служит несоответствие между информацией обнаруженной на двойной спирали ДНК и необходимой информацией для описания человека как самоорганизующейся и самовоспроизводящейся социальной системы. Количество химических звеньев ДНК определяет 1020…1021 бит весомой информации. Это информации клеточного уровня. Нетрудно подсчитать, что для полного описания человека необходимо 1040…1042 бит информации. Где взять двадцать порядков недостающей информации?
Аннигиляция электрона и позитрона происходит на расстояниях порядка 10—15 м. Расчеты показывают, элементарный бит информации в виде электрического диполя имеет размеры менее 10^—15 м.
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 23:11 Заявить о нарушении
"Отмечу только, что процесс квантования пространства эквивалентен процессу заполнения его объема квантонами – элементарными квантами пространства-времени, формируя при этом упругую квантованную среду (УКС) с гравитационным потенциалом равным С2, а не нулю, как это считалось ранее. Где С – скорость света, равная корню квадратному из гравитационного потенциала квантованной среды, которая служит средой светоносной. Волны не могут быть без среды. Сам квантон объединяет электричество и магнетизм, включая в себя электрический и магнитный элементарные диполи, оси которых ортогональны друг другу."
"Парадоксально, но развитие фундаментальной науки идет по пути ее слияния с религиозными знаниями. Религия всегда учила, что дух первичен, а тело вторично. В теории Суперобъединения это главное положение религиозного учения подтверждает полностью. Если под духом рассматривать безмассовый (нетелесный) заряд электрона, то физика элементарных частиц приходит к научному обоснованию полевой формы энергоинформационных взаимодействий. Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности.
При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.
Концентрация полевой (невесомой) формы информации внутри квантованного пространства-времени огромна, и она имеет основополагающие значение на формирование жизни и разума во Вселенной. Наиболее наглядным примером, подтверждающим данное положение, служит несоответствие между информацией обнаруженной на двойной спирали ДНК и необходимой информацией для описания человека как самоорганизующейся и самовоспроизводящейся социальной системы. Количество химических звеньев ДНК определяет 1020…1021 бит весомой информации. Это информации клеточного уровня. Нетрудно подсчитать, что для полного описания человека необходимо 1040…1042 бит информации. Где взять двадцать порядков недостающей информации?
Аннигиляция электрона и позитрона происходит на расстояниях порядка 10—15 м. Расчеты показывают, элементарный бит информации в виде электрического диполя имеет размеры менее 10^—15 м.
Ляпко Николай Николаевич 02.12.2025 23:11 Заявить о нарушении
Николай Николаевич, а Вы о чём? Пока не решён вопрос об энергии. Результатом проявления энергии есть работа, никто не спорит, но в чём заключается суть энергии как понятия? Мы так же не определились с понятием информация и предлагаемым Вами диполем… Что бежать впереди паровоза и рассказывать о том, что вычитал у других? Без общего понятийного яхыка всё превращается в бессмыслицу.
Геннадий Шикунов 03.12.2025 12:45 Заявить о нарушении
Геннадий Шикунов 03.12.2025 12:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.