Всё в прошлом

Минипублицистика

Сатирическим пером

ВСЁ В ПРОШЛОМ

Какие в древности были ученые ! Аристотель, Пифагор и ряд других. По сравнению с ними сегодняшние – детский сад.

Я не говорю уже о художниках и скульпторах далекого прошлого. Рембранте, Гойе, Леонардо да Винчи, Микеланджело. Сравнивать их с современными – как небо с землей.

Общеизвестны завоевания Александра Македонского и Чингизхана. Знатные были международные бандиты. Нынешние правители-агрессоры им даже в подметки не годятся.

Сильно измельчало человечество. Уже не способно ни на что великое. Не только добро, но даже зло.


Рецензии
Аристотеля я читал. Сравнивать себя или вас с ним я не буду, потому что я вообще там ничего не понял. Но вопрос остался: где он столько папируса взял? У него больших 4 тома мелким шрифтом напечатано. Если перевести на папирус это очень много должно получиться. А если бы он на глиняных табличках писал , так это страшно представить.

Руслан Царгасов 15   03.12.2025 17:09     Заявить о нарушении
Почему "очень много" ? На папирусе писали как на обычной бумаге...

Роман Огнев   03.12.2025 19:06   Заявить о нарушении
У Аристотеля 4 больших тома мелким шрифтом. От руки писать это гораздо больше листов надо. Сомневаюсь что Аристотель писал мелким шрифтом

Руслан Царгасов 15   03.12.2025 19:59   Заявить о нарушении
К тому же папирус был в форме свитка. Где столько свитков хранить?

Руслан Царгасов 15   03.12.2025 20:04   Заявить о нарушении
В те времена свободных мест было больше...

Роман Огнев   04.12.2025 00:49   Заявить о нарушении
И как Аристотель среди этих почти десяти тысяч ориентировался?

Какой чудак их переписывал для истории. Вряд ли он в них что то понимал.

Руслан Царгасов 15   04.12.2025 13:21   Заявить о нарушении
Чтобы переписывать, это необязательно...

Роман Огнев   04.12.2025 14:16   Заявить о нарушении
Не думаете же вы что Аристотель в оригинале сохранился? Или наизусть каждый раз учили и так две тысячи лет принесли? Должны были переписывать и не в одном экземпляре. Но кто переписывал? Вот где вопрос и зачем это ему было надо? Ни один человек не поймёт о чём он писал. Только единицы. Это вам не Слово о полку Игореве

Руслан Царгасов 15   04.12.2025 18:54   Заявить о нарушении
В оригинале сохранилось немало рукописей древних времён...

Роман Огнев   04.12.2025 19:45   Заявить о нарушении
Андроник Родосский систематизировал рукописи Аристотеля, он поместил собственно философские «книги» философа после «книг» по физике и, не зная, как их назвать, обозначил словами: «То, что после физики» («после» — по-древнегречески «мета»). Так образовалось новое слово — «метафизика», получившее со временем широкое распространение в философии.

«Метафизика» Аристотеля — как бы полуфабрикат. Она сложилась стихийно из разных «книг» и частей «книг». Отсюда ее неясности, противоречия и повторы.

Руслан Царгасов 15   04.12.2025 20:44   Заявить о нарушении
Философская доктрина Аристотеля в целом трудна для понимания. Во многом это объясняется плохим состоянием текста «Метафизики», но также и тем, что сам Аристотель так и не смог ясно решить для себя такие важные философские проблемы, как взаимоотношение общего и отдельного, ума и тела, эмпирического и рационального познания

Руслан Царгасов 15   04.12.2025 20:45   Заявить о нарушении
Аристотель жил в третьем веке. Андроник Родосский в первом веке. Двести лет рукописи где то хранились. Всё это очень сложно представить.

За две тысячи лет мало какие оригиналы рукописей могли сохраниться. Только поздние копии.


Руслан Царгасов 15   04.12.2025 20:50   Заявить о нарушении
В те далёкие времена мышление людей сильно отличалось от нашего. Сегодня их трудно понять...

Роман Огнев   04.12.2025 20:54   Заявить о нарушении