Размышлизмы... 4780

- 4780 - 
И всё-таки всплывает иногда такой вопрос: правильно ли и, главное, желательно ли совмещение таких родов деятельности, как война и литература? Возник после ознакомления со статьёй в «Литературной газете» (№ 48) «Мир никогда не будет прежним». Автор – Евгений Николаев, позывной Гайдук, командир отряда «Родня» интернациональной бригады «Пятнашка», как и когда-то Прилепин, помещает в газете своё изображение, в очередной раз и самого Прилепина на передовой в ДНР, и бойцов бригады в военных доспехах и с автоматами. Но вопрос, для чего? Мы и без того знаем, что бойцы на войне должны быть облачены в доспехи и иметь при себе оружие. Это ещё понятно. Кто бы из нас сдержался, чтобы не похвастать? Но далее от Николаева: «Почему так мало писателей, помимо Захара, пошло на фронт. Артис, Филиппов, Туленков… Вот, пожалуй, и всё. А ведь через 50 лет мы будем вспоминать об этой войне и истории вообще именно по буквам и знакам препинания писателей. Это значит, что писатели, не прошедшие войну, будут вычеркнуты из литературы. Или как минимум будут представлены в ней в кастрированном виде». Верно, конечно. Всем воюющим – почёт и уважение. Но жизнь, всё-таки – не только война. Лермонтов воевал, а Пушкин не воевал. Но кто однозначно скажет, что произведения Лермонтова значительно талантливее произведений Пушкина? И что касается кастрированного вида. Понятно, что выражение – не в буквальном смысле, а в образном. И всё-таки, термин больше приемлем как раз к воюющим, поскольку на гражданке женщин, как ни крути, побольше! Одним словом, хорошо, что Малышев, - автор, особо не состоявшийся. Был бы состоявшийся, его бы представили в литературе только в кастрированном виде. Так бы, примерно, выглядело начало: «Старший лейтенант, командир танкового отделения, всю войну просидевший в засаде, Малышев: «Списанные жизни или зачем жить?»