Отдел 2-й Свободный ум 36

 the-work-in-progress
2 эссе для Эсы

Эссе № 1 "Неведомый Ницше"
 
Отдел 2-й Свободный ум 36

2-36
“Допустим, что нет иных реальностей, помимо наших вожделений и страстей… То есть мир складывается из наших инстинктов, и наше мышление о нём из них же.”
А почему не допустить? Особенно когда хороший человек просит. Вполне даже допускаю. Чего уж там.
(Однако и предупрежу – цитата точностью не блещет. А ровно насколько смог уразуметь. А если б умником оказался,  пришлось бы набирать аж целых полстраницы.)
“А ещё допустим, что мир “материальный” живёт такими же аффектами (читай страстями и вожделениями) как и мы. Тогда выходит, что у всего на свете – у твёрдой части мира и у нашей, жидко-мозговой, одна и та же прошивка ! (курсив автора, но слово я подменил на более понятное, кому оно понятно).
То было бы аморально и бессовестно не продумать это допущение до конца и и довести вопрос причинности (то есть кто кого прошил) до полной бессмыслицы.”
Тут у меня винтики зашли за ролики, и я пропустил абзаца полтора. Потом мне стало стыдно и я попробовал вчитаться мало что понимающей головой.
Там спрашивалось: согласен ли я считать “волю” действующей (курсив автора), и призывалось (если соглашусь) поверить в это и всем доказывать её причинность всему, что творится в мире.
А поскольку на “волю” может влиять только “воля” то, упёршись в стену лбом, я чувствую силу воли, не моей, а сидящей в прошивке кирпича.
В таком случае, мне нужен друг, владеющий телекинезом. Он усилием своей  воли разгонит бесхозный бульдозер и шандарахнет в стену, чтоб много о себе не воображала.
Теперь можно с гордостью присесть и подумать, как найти на все воли, сколько есть – у страстей, у инстинктов, у рощ корабельных сосен, у подранных шин, у дождя, короче на всех и вся, общую всем прошивку, от которой ни одна из воль не отвертится. И понять, наконец, что любая воля с любым уровнем силы стремится лишь к одному. Постольку поскольку (обожаю это сочетание!) она воля к власти.
И тогда “Мир, рассматриваемый изнутри…  был бы “волей к власти”, и ничем кроме этого.”
Так я не понял! Это он тут бочку на Шопенгауэра катил или, что ли?


Рецензии