Интересные мысли в наше время
Да, проблем пока не стало меньше. Что касается жарких схваток на «Прозе», то и они как-то приутихли, но не затихли совсем. И после нескольких дней отдыха они, похоже, возобновились с новой силой.
Ваш покорный слуга, старый подводник, как обычно, получил свой «подарок» от модераторов «Прозы» в виде снятия с публикации его статьи (как обычно, без указания конкретных причин, автоматически), принял кое-какие меры и решил посмотреть, как дела у тех, кто своими жалобами добивается того.
То, что увидел и прочитал не могло меня не удивить, и, думаю, не только меня одного, но и многих других. Так что, по-моему, стоит обратить на то внимание.
Особенно впечатлило творчество одного из убежденных сторонников советской власти и социализма, считающего, что только советская власть дала ему всё, что он имеет – образование, профессию, известность и т.д. (Фамилию не называю, только потому, чтобы у него не было оснований накатать еще одну жалобу на то, что его унижают, оскорбляют, преследуют и т.д.). Он пишет, что был и будет верным ей до конца.
Но, в одном из своих сочинений он, как бы на минуту прозрел и в рецензии к одной из статей старого подводника (http://proza.ru/2024/01/01/1466) о причинах краха советской власти и социализма написал вот что:
«Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась? По-моему в пошлость. Ибо как говорил в частной компании один секретарь райкома – «Мы живём в такое время, когда не воровать НЕПРИЛИЧНО!». Изба не могла не рухнуть при гнили в опорных, нижних венцах... уложенных основателями избы. В. Ф. 02.01.24».
Мало того, ниже, в адрес всех своих нынешних единомышленников, верных советской власти и социализму, он добавил:
«....ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная. Только вот, что ж народ-то спасать избушку не бросился? В.Ф. 02.01.2024 09:35».
Как и почему товарищ, преданный, по его словам, социализму и советской власти до конца, вдруг так их разоблачил, непонятно. (Неужели на него так подействовало содержание моей статьи? Шутка). Но столь краткое, четкое и точное изложение причин крушения советской власти и СССР, не могло не вызвать уважения.
Только вот в чем беда – оказывается, недолго музыка играла. То, что стало основным содержанием его "творчества" в последнее время, мягко говоря, не могло не вызвать еще большего удивления. Например, позже он пишет вот что (когнитивный диссонанс, не иначе):
«В каком положении Россия сейчас сказать сложно. Если рассматривать с нравственно-законной точки зрения, то она уже не в болоте, а в трясине. Наглухо и по горло». Каково?!
«Мы говорим Россия – это Путин, мы говорим Путин - это Россия», что за реверансы и для чего? Даже при Сталине, нам старшему поколению ныне подобного слышать не приходилось».
Возможно, столь "ясно мыслящему" товарищу, оказывается, «не приходилось» слышать, читать товарища Маяковского, и, в частности, он не учил в школе поэму о товарище Ленине:
«Партия и Ленин — близнецы-братья,
кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия,
мы говорим партия, подразумеваем — Ленин».
Допустим, ему почему-то не приходилось, или это я его не так понял. Но за всё старшее поколение ручаться не стоило. Мы все, знали те строки на память. Потому и говорим так теперь о том, кто фактически спас Россию от гибели.
И невозможно не обратить внимание на еще одни слова того же товарища Ф. там же: «Сквознячком абсурда не тянет ли или это на умысел с одной целью, скрыть всё то, что является провалом? В.Ф. 15.12. 2025г.», что конкретно он подразумевает под «провалом»? Может, кому-то непонятно о чем это он в своей несколько сумбурной фразе?
Дабы облегчить задачу тем, кто, в силу возраста, того пока или уже что-то «не догоняет», даю еще одну подсказку из нынешнего творчества Ф.:
Товарищ верь. Пройдёт она,
И демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена…». 22.12.2025 г.
Неплохо, неплохо. Только вот в заключительной строке слово "ваши" следовало бы заменить на "наши". Потому как в 1991 году именно вы "верные советской власти" товарищи, в первую очередь, своим молчанием её и предали.
И в заключение, он же:
«Пора снимать мораторий на казнь. За терроризм, за шпионаж, за неуважение к Законам России должно быть только одно – жёсткое и неотвратимое наказание. И с ними, подобными, тоже надо поступать, как с врагами страны.
Поступать так, как поступал Сталин. http://proza.ru/2026/01/06/1611». В.Ф. 15. 12.2025 г.
Без комментариев...
А вот выдержка из статьи Ф. теперь уже по указанной им ссылке, которая приведена в качестве примера, как надо действовать сейчас: «Во время событий в Праге в 1968, войска ГДР заняли по условия и обязательствам Варшавского договора аэропорт Праги, куда рванули «демократы переворота». Навстречу толпе вышел офицер ГДР, форма которого напоминала вермахт, сказав только одну фразу:
- Ещё шаг и будете расстреляны…
ВСЯ ТОЛПА сразу же ушла».
Интересно, не напоминает ли читателям "Прозы" этот, явно надуманный, без ссылок и доказательств, факт происходившего тогда в Чехословакии, (где вдруг почему-то перед толпой "демократов переворота" стремящейся в аэропорт, никому и ничем не угрожающей, появляется офицер ГДР в форме, напоминающей времена Вермахта, и грозит толпе расстрелом - зачем, почему?), не напоминает ли он нечто подобное из статьи другого автора (http://proza.ru/2018/02/10/286). Она была написана еще в 2018 году, и вот о чем там шла речь:
«В 1989 году в Дрездене после падения Берлинской стены шли массовые выступления против бывших властей ГДР. В том числе были разгромлены многие правительственные здания, растащены и частично сожжены секретные документы (куда делись остальные - неизвестно). Подполковник КГБ Путин тогда был заместителем начальника отдела КГБ в Берлине, расположенном в отдельном здании. Когда стало понятно, что та же участь ждет и наше учреждение, его начальник сбежал. Главным остался подполковник Путин. Вот краткий пересказ того, что было дальше, из уст одного из немцев:
«...толпа врывается во двор здания. Пять тысяч человек. Пьяные с бутылками пива на руках. Подполковник, оставшийся за главного, выходит к этой толпе и пытается в одиночку остановить разъяренных людей, обращаясь к ним:
«То, что упала Берлинская стена — это добрая воля нашей страны! Здесь здание, которое мы охраняем. Это собственность Советского Союза! Поймите правильно — это собственность другой страны. Мы офицеры — выполняем свой долг…».
В здании КГБ было восемь человек. Они по окнам, как в бойницах, стояли с оружием в руках. А вышедший подполковник с пистолетом и двенадцатью патронами в обойме преграждал путь толпе. Толпа наседала и подполковник сказал: «У меня 12 патронов. Один патрон я оставлю для себя. Но, выполняя свой долг, я буду стрелять. По-другому не могу — я офицер!».
После чего, он повернулся кругом и стал медленно подниматься по ступенькам к входу в здание. Он шёл медленно, понимая, что кто-то может выстрелить ему в спину, либо кинет в голову камень или бутылку. (Известный журналист Караулов о том сказал: "От страха, его форменная рубашка просто прилипла к спине", - А.Х.). Он очень медленно поднимался. А когда поднялся и обернулся, то увидел, что толпа стала расходиться. Никто из немцев в ту ночь в здание КГБ СССР не вошёл. Никто к документам архива не прикоснулся». (https://qps.ru/y74MV).
Конец цитаты. Подчеркиваю: она была написана по материалам немецкой прессы в Интернете.
Так вот, о той истории пожилые немцы в ГДР вспоминают до сих пор и гордятся тем, что тот мужественный человек, в совершенстве владеющий немецким языком, уважающий их, и уважаемый ими, стал Президентом России.
7.01.2026 г.
Свидетельство о публикации №226010700392
По поводу публикации. Да, есть тут на сайте несколько категоричных сторонников советской власти. И попробуй им возрази, хоть в малости, начинается форменная истерика. В чём причина такого поведения? По-моему, в этом случае виновата банальная инфантильность. В эти праздничные дни не хотелось бы повторять прописные истины, поэтому, сведу отзыв к шутке.
Есть в фольклоре воспитательная детская считалка-потешка с загибанием детских пальчиков:
Сорока-ворона
Кашку варила,
Деток кормила:
Этому дала,
Этому дала,
Этому дала,
Этому дала,
А этому не дала…
Ребёнок в недоумении, как же так? Почему пятому пальчику не дали? После паузы следует нравоучение:
Он же в лес не ходил,
Дров не рубил,
Воду не носил,
Печь не топил,
— Нет тебе кашки!
Так вот, многие сторонники советской власти, застряли на этом волшебном детском слове: Дать! Им должны дать, и ни каких гвоздей! А то что самому можно кашку сварить...
— Нет, нет... Нам такой хоккей не нужен.
Что-то я разошёлся. Всё в кучу свалил. Не, это я для доходчивости. Для особо непонимающих.
С улыбкой и с пожеланием оппонентам повзрослеть!
+
Рябцев Валерий 08.01.2026 11:27 Заявить о нарушении
Никого я не представлял лежебоками-дармоедами. При советской власти была уголовная статья за тунеядство. И если условный советский человек не мотал срок по этой статье, то мог с гордостью заявить: Мы пахали. Только вот производительность труда сильно уступала оппонентам с Запада. И не мудрено. В экономике, в управлении была исключена животворящая обратная связь. Таков закон природы: Всё, что не отвечает вызовам времени должно меняться – в этом суть прогресса, а иначе до сих пор бы жили в каменном веке. Такие дела.
Если меня и можно в чём-то упрекнуть, то только в симпатиях к людям, которые руководствуются здравым смыслом.
Рябцев Валерий 08.01.2026 12:53 Заявить о нарушении
По ссылке схожу попозже, реал отвлекает.
Добра!
Рябцев Валерий 08.01.2026 13:48 Заявить о нарушении
От других мне хвала — что зола,
От тебя и хула — похвала.
Вот на такие парадоксы способна влюблённая женщина!
С улыбкой,
Рябцев Валерий 08.01.2026 20:02 Заявить о нарушении