Что такое философия?

                Философствовать - значит смотреть на мир глазами Бога.


Размышления по прочтении статьи: http://proza.ru/addrec.html?2019/03/09/1244 - "Философия - что за фрукт?"

Философия это не наука, поскольку отсутствует конкретный предмет её изучения. Вернее, этот предмет слишком абстрактен, чтобы оформить его в предмет. Это сама жизнь!

Философия это искусство... искусство мыслить. В данной подборке определений философии ближе всех к этому определению был Иван Ильин. Но всякая стоящая мысль начинается с вопроса, который и задаёт цель мышлению, и заканчивается исчерпывающим ответом на него. Значит, уточняя определение, философия это искусство мыслить вопросами и ответами.

Искусство - это сфера, где есть сам процесс творчества, а продукт творчества - это реальное видение того предмета, с которым конкретно работает философ. Но философия не стоит в стороне от науки. Для науки, которая работает с предметом, философия является живым инструментом, без которого любая наука бесплодна. Именно философия роднит науку с искусством. В том числе с искусством самым главным - с искусством жизни.

Слово «искусство» заимствовано из старославянского языка. Оно образовано от слова «искусъ» — испытание, проба, поверка. Поверенный посредством философии результат оформляется в научную систему - знание. Успешным результатом этого симбиоза философии и науки можно считать качество жизни. Но, если качество жизни неудовлетворительное, то причины нужно искать прежде всего в философии, недоработавшей поверочный фактор, самый верный критерий эффективности.

Вот, люди склонны быть недовольны качеством жизни. Разумеется, имеется ввиду не индивидуальная жизнь каждого, качество которой в большей степени зависит от самого индивидуума, а жизнь общественная, которая диктует зависимость каждого от других. И, как правило, главные виновники обозначаются в сфере политики и власти. И, наверное, в конечном счёте так оно и есть. Но почему политики и власти игнорируют возможности философии и науки? Они серьёзно считают, что управлять обществами можно не задавая вопросов? И почему философы и учёные остаются вне претензий общества, а сфера их интересов вне интересов общества? Что, в нашей жизни уже не осталось насущных вопросов, ждущих своих ответов? Если человек считается существом разумным, то и сообщество человеческое должно отвечать тем же критериям, а по совокупности разума может и более высоким? И тем более высоким, чем значительнее в нём роль мысли, к которой более всего причастны философы.

Размытость целей философии, а главное неясность критериев её эффективности,  которая продемонстрирована в рассматриваемой статье, низвела философию до, руководствуясь известным выражением, продажной девки... глобализма, поскольку именно этот новоявленный Левиафан сегодня тотально навис над несчастным человечеством и который, согласно мифологии, связывает души грешников, удерживая их в юдоли земных печалей и скорбей. Как не раз уже было в мировой истории, стоящая мысль, призванная объединять человечество, оказалась извращена политиками до степени абсурда, доводящего мир до состояния, опровергающего задуманное. Вместо всеобщего единения - повсеместные противоречия, которые всё чаще решаются силовым путём. Общества изнывают от необходимости содержания армий, готовых убивать. Похоже, что девизом существования народов стало "Сила есть, ума не надо!" Но, может выгоднее и, главное, разумнее было бы содержать армии философов. Пусть они воюют!

Философы, ау, где вы?!

 


Рецензии
Философия - это когда на место Бога ставят человека, подменяют Божественное человеческим, а потом долго плутают в этом лесу и не могут выбраться. Если Евангелие - это краткая инструкция к жизни, там все чётко, ясно и понятно, то философия ни на один вопрос не отвечает однозначно, а выдаёт мнение того философа, который основал данное направление философии. То есть, если кратко: философия - это суррогат религиозной мысли.

Эдуард Тубакин   13.01.2026 06:29     Заявить о нарушении
Вы, конечно, правы в том, что без Бога философия мертва. Собственно, истинный философ - это тот, кто способен смотреть на мир глазами Бога, самого беспристрастного и самого творческого носителя смыслов. Но с каким смыслом Бог создал человека, наделив его разумом? Не для интерпретации ли этих смыслов? Религия и есть такой интерпретатор. Но почему-то религий множество и некоторые даже борются между собой за смыслы. А где же истина, которая едина, как сам Бог. Едино по смыслам должно быть и всё порождённое им. Так думал Христос, сын божий.

Ну, а что должно быть верификатором этого единого смысла, если религии не достигают этого? А они не достигают, иначе не был бы мир таким воинственным вплоть до самоуничтожения. Конечно сама жизнь, самый надёжный апробатор и поверитель божественных смыслов. Да, все религии претендуют на роль интерпретаторов этих смыслов, но функцию апробаторов и поверителей ни одна из них выполнять не берётся, передавая эти функции светским структурам, прежде всего политическим. Круг замкнулся! И понятно почему не берётся, а потому, что жизнь - это творческий процесс, постоянно изменяющий свои образы и их внутренние смыслы, что потребовало бы от религии отказа от догматов. Что, кстати, некоторые из них уже делают, устраивая в храмах увеселительные мероприятия, ничего общего не имеющие с божественными смыслами.

Не буду брать на себя смелость, сопоставляя религию философии и заявляя, что религия - это суррогат философской мысли, хотя бы потому, что уверена, что в какие-то стародавние времена именно какие-то философы придумали первую религию, которая как философское учение отвечала духу тех времён. Но уверена, что должна быть какая-то разумная сила, которая по уровню осмысления реальной жизни должна стоять выше всех традиционных структур, способная смотреть на жизнь глазами Бога и быть настолько беспристрастной, чтобы иметь право говорить от имени Творца этого мира. И такой философ уже был явлен миру - Христос. Но религия того времени его отвергла. Да и в наше время Евангелие для многих не является руководством жизни. Иначе откуда такая воинственность и неудовлетворённость действительностью?

А потому, что сказать как надо жить, для очень многих ещё не достаточно, чтобы они уверовали и следовали прописанному. К сожалению, большинство способно лишь подчиняться обстоятельствам, а многие склонны даже подчинять обстоятельства себе, своим интересам. Последние часто и становятся политиками, которые и ставят себя на место, если не Бога, то божков на земле, ещё одних интерпретаторов какой-то своей истины. Так должен же быть кто-то, кто, не возлагая на себя никакой другой роли, будет поверяющим между Торцом вечной жизни и всевозможными интерпретаторами на земле, которые берутся быть торцами её жизни, на самом деле являясь лишь временщиками. Кто будет спорить, что это должны быть люди способные творчески мыслить категориями Вечности? Потому, что самым ценным творением является мысль, воплощённая в вечной жизни.

Спасибо Вам, что подвигли меня на доосмысление моих первоначальных спонтанных мыслей по такому важному вопросу.

Наталья Благушина   13.01.2026 11:48   Заявить о нарушении
Коррект: Творцом..., творцами - так правильно. Западает буква "в".

Наталья Благушина   13.01.2026 12:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.