Ч. 456 Хотелось быть с другими наравне

Предыдущая страница  http://proza.ru/2025/12/06/929

Капитан 2 ранга Кроун доложил в Петербург, что «из списка, привезенного инженером подпоручиком Кишкиным видно, что все чертежи улучшенных мониторов у нас в министерстве есть».

Разведчик сообщил, что в ближайшее время отправит модель станка для крепостных орудий.
 
Кроме того, некий изобретатель обещал сообщить ему состав зажигательной смеси для бомб, подобие «греческого огня». Кроун вместе с Кишкиным ознакомился с «почти готовой артиллерийской башней Идса в Сент-Луисе». Сообщил о ходе военных действий.

23 марта 1864 года капитан 2 ранга доложил в Морское министерство подробности о заказе двух мониторов для гидрографического департамента США.
 
Он отправил в Петербург чертежи «парохода особой постройки», которые «передал американский гражданин Феллоуз согласно обещанию, данному им его превосходительству Степану Степановичу».
 
Разведчик сообщил, что «пробки для орудий, которые не пропускают воду, одну выслал, а четыре переслал Лесовскому для испытания на фрегате «Александр Невский».
 
Александр Егорович написал и об исчезновении с верфи американской подводной лодки. Строителя подводной лодки арестовали. С ним Кроун «во избежание неприятностей в сношения не входил, т.к. правительство приставило к тому шпионов».

Из Петербурга от Кроуна потребовали доставить инструкции по обслуживанию вооружения на кораблях США и наставление ВМС США: «Тактика действий эскадры паровых судов».

В отличие от книги Григория Ивановича Бутакова, это были не круги на воде, а результат приобретённого опыта боевых действий.

Полковник Филимон Васильевич Пестич ознакомился со всеми достижениями в области артиллерии, наблюдал, как производили отливку 15-дюймового орудия системы Родмана с внутренним охлаждением, а также изучил нарезные орудия Паррота.

Чертежи этих орудий Пестич сумел получить и отправил их в Морское министерство. Он также побывал на пороховых заводах.
 
В мае 1864 Кроун доложил Краббе, что с лейтенантом Еремеевым отправляет шнуровые книг (отчёт по издержкам на взятки, подкуп и на другие расходы разведчиков), чертежи новейшего монитора, новое издание «Хроники мятежа» и описание машин без воздушного насоса.

С мичманом Юрковским капитан 2 ранга отправил в Петербург чертежи монитора, который строился на верфи Вебба, и сообщил о приобретении новых чертежей других строившихся кораблей.

28 мая 1864 года Кроун получил приказ Краббе передать дела подпоручику Кишкину и вместе с ещё одним разведчиком, подпоручиком корпуса корабельных инженеров Розинским вернуться в Петербург.
 
После отпуска его назначили главным морским агентом в Англии. Невероятное отставание в области кораблестроения вынуждало Морское министерство активно добывать информацию в западных морских державах.

Но что толку в украденных чертежах, если по ним не могли изготовить нужное изделие!  Николай Карлович ставил задачу изготавливать корабли на своих предприятиях и только из отечественных материалов.
 
Но кораблестроение сдерживалось, прежде всего общей отсталостью промышленности, и вице-адмирал Краббе это хорошо понимал.

Хотелось быть равными с мировыми морскими державами, но не получалось в условиях отсталой российской промышленности.
 
Большой вклад в программу строительства кораблей внёс Степан Степанович Лесовский, который изучил кораблестроение в Англии и США во время своих командировок в эти страны.
 
Помимо официальной служебной переписки с директором кораблестроительного департамента у них была и неофициальная частная переписка, в которой можно было более откровенно высказывать своё мнение.

В 1864 году Лесовский в частном письме обращался к Воеводскому:

«Милостивый государь Аркадий Васильевич.

Официальным письмом за №25 отвечал я на Ваше от 20 марта № 1249. Теперь спешу ответом на Ваше частное письмо от 29 марта и высказать откровенно то, что я счёл неуместным в официальном письме.

Я хочу представить на обсуждение Ваше мнение моё касательно заказа ныне Эриксонова морского монитора. Я его не одобряю по следующим причинам: я полагаю, что для защиты Кронштадта выгоднее иметь четыре орудия, распределённые по двум судам, нежели четыре орудия на одном судне».

Лесовский объясняет свою позицию стеснённостью вод, в которых европейские броненосцы встретят затруднения, узкости, в которых лучше использовать короткие мониторы.

Далее он писал: «… поэтому я полагаю, что, ежели, средства позволяют, лучше выстроить два малых монитора (третьего издания) вместо одного большого морского.
 
Защита Кронштадта более успешна от совместного действия большого числа мелкосидящих поворотливых судов с тяжёлой артиллерией. Большие ещё не опробованы, а затраты огромные. Ошибались и великие таланты».
 
Лесовский предупреждал Воеводского о том, что сведения об эффективности 15-дюймовых орудий северян недостоверны.

По его мнению, «мониторы должны иметь превосходство над европейскими броненосцами в скорости».
 
Он предлагал построить для обороны Кронштадта большое число коротких судов, все средства направить  на создание этой флотилии, и только после этого строить наступательные мореходные броненосцы.

Орудия, считал Лесовский, нужно изготавливать самим по способу полковника Гадолина (Аксель Вильгельмович Гадолин – уже тогда был известен как учёный в области артиллерийского вооружения, механической обработки металлов, минералогии и кристаллографии).

Степан Степанович писал Воеводскому: «Учиться у иностранцев похвально, но решать вопросы искусства, которые несколько посложнее ответом, и заказывать за границей просто возмутительно. Это и турки умеют делать.
 
Я здесь с огорчением узнал, что у нас заказано много орудий в Швеции, т.е. мы не стыдимся признаться, что не умеем уже делать того, что делали наши предки при царях.
 
Таковая отсталость по мне важнее проигранных сражений по влиянию, роняющему нас в ряду образованных народов.
 
Татары, гунны имели ряд блестящих побед, а где они? Хотя и чуждо Вас артиллерийское управление, но, говоря с Вами келейно, не могу не высказать своей просьбы соотечественника, русского, употребить Ваше влияние, чтобы пушки, оружие делались в России и делались хорошо.

Пусть заграничные образцы останутся только для сравнения, чтобы нам не отставать. Если это будет дороже, то деньги останутся в России, разойдутся по русским рукам, будут обогащать русских и от распространения в народе богатеет и сильнее всё царство.

А решение выбора рода орудий для мониторов, орудий, которыми мы хотим оградить Петербург, стоит и трудов и нескольких издержек…».

Предложения Лесовского учли при разработке полной программы обороны Кронштадта и «ближайших прибрежий».

Продолжение следует