Отдел 3-й Cущность религиозности 54

 the-work-in-progress
2 эссе для Эсы

Эссе № 1 "Неведомый Ницше"
 
Отдел 3-й Cущность религиозности 54

3-54
Нет публики ленивее философов. «Работают» не руками, а головой. То есть, жилы особо не напрягают, лопатят не песок, не грязь, а понятия. Бог, человек, душа, свобода, грех… и массу прочих невесомых иллюзорностей. Неплохо пристроились, а?
Но даже там, в той «умственной работе» особо не парятся, изобрели грамматику из 3 буков ПСД: подлежащее, сказуемое, дополнение.
А дальше просто: Бог, человек, душа, свобода, грех… и пропасть прочего другого, со всеми их взаимодействиями, отношениями и потрохами запихивают и вычисляют через ПСД. Сейчас уж и ИИ в работу подключили (он в 16 миллиардов раз быстрей человека соображает), но воз и ныне там!
Потому что лентяи, но не дураки. Как только сыщутся ответы на вопросы бытия — лафа их кончится. Лопату в руки и — вперёд! Строить светлое будущее для человечества…

«все философы покушаются на старое понятие «душа», под видом критики понятий «субъект» (т. е. Подлежащее: пояснение моё) и «предикат» (т. е. Сказуемое), — это значит покушаются на основную предпосылку христианского учения.»

На практике они покушаются на формулу Декарта:
«я мыслю следовательно существую», где :
П = «я»
С = «мыслю»
Д = «следовательно существую».

Но поскольку «я» есть старое понятие «душа», а все философы успешно опровергают формулу Декарта, то нет ни я, ни души, которая краеугольный камень христианского учения.
Данный пункт (54) знакомит с ехидными способами помянутого опровержения. После чего остаётся только вернуться к душе не связанной с «я», как это и было в индийской философии. До-иудейской и до-христианской.
Но куда тогда девать папу римского, не говоря уже про патриархов московского и киевского?