Этические нормы руководства некоторой страны

Господа, я уж не знаю, верить  ли.
 
Но в новостях по центральному ТВ вчера сообщили, что руководитель одного заподно-европейского государства, сами угадайте, какого, скажу лишь, что с этим государством у нас были проблемы с 1941 по 1945 год, а теперь вроде бы тоже не слишком всё лучезарно, так вот, лидер этой страны озвучил причину, по которой его страна должна продолжать  вкачивать деньги и далеко не мирную технику в государство, возглавляемое просроченным президентом и по совместительству бессрочным комиком.

Так вот этот лидер заявил буквально следующее.

Простите за терминологию, напомню, она услышана с новостного канала центрального телевидения.

"Унылой задницей весело не пукнешь".

Ссылка на то, что данное высказывание принадлежит Мартину Лютеру.

Не надо путать с Мартином Лютером Кингом, это два разных человека.

Итак, мы уже имеем пример, когда шут становится президентом.

Но чтобы президент по доброй воле стал ещё и шутом - таких приколов мы не видели!

И главное, трудно возражать! Если для их государство самое важное - это пукать весело, и если свои поставки они называют задницей, и если для них крайне важно, чтобы эта "задница" соответствовала настроению этого пукания, тогда что ж... Наверное, он их убедил?

Когда я был маленьким-маленьким, мне дед говорил, что в указанной стране пускать газы прилюдно не считается чем-то неприличным.

Как говорится,"не держи в себе".

Мне было странно, я не поверил.

Но потом встречал множество подтверждений в литературе, что да, дед был прав.

Во время поездки туда, я, к счастью, не был свидетелем реализации такой традиции в жизни.

Ибо я считаю, что каждый человек время от времени выглядит крайне непрезентабельно в силу биологических потребностей. Но это не позор. Позор - это выглядеть так непрезентабельно на людях.

То есть кое-что надо делать наедине и в специально отведённых помещениях, оборудованных сантехническими удобствами и вытяжкой.

Ну и с трибуны лидера государства, наверное, эти физиологические потребности обсуждать всё-таки не следует.

А что касается до грустного или весёлого выражения этой важной части организма и соответственно о грустных или весёлых звуках указанного физиологического отправления - в этом я не специалист, и не собираюсь становиться  специалистом.

Одна блогерша писала как-то, что очень полезно уметь улыбаться тем местом, которого у мужчин нет. Тут а тоже не специалист. Но, наверное, скоро политики указанных государств и эту тему возьмут на вооружение?

Ну что ж, тогда мы пожелаем им успехов в мотивации граждан-налогоплательщиков поддерживать и дальше собственное разорение ради таких решительно инновационных целей, как весёлое состояние места, которое, как мне казалось, нужно чтобы удобней сидеть, и весёлому настроению тех звуков, которых я предпочитаю не слышать от своих собеседников и вообще от тех, кто находится со мной в одном помещении.